Делегировали «по блату»

Сына Смирнова хотят отправить голосовать за нового патриарха РПЦ

Смирнов-младший вновь оказался в эпицентре громкого скандала, на сей раз — религиозного. Выбирая делегатов на предстоящий собор Русской православной церкви, духовенство Тираспольско-Дубоссарской епархии решило, что интересы левобережных мирян при избрании нового патриарха РПЦ лучше всего сможет отстоять родной сын бессменного приднестровского лидера. 

Правда, это всего лишь небольшой эпизод крайне неприятной околоцерковной истории, попавшей в поле зрения российских СМИ. Так, влиятельная российская газета «Коммерсантъ» в начале этой неделе опубликовала статью под названием «Патриархальный расклад. Выбирать нового патриарха будут бизнесмены и чиновники», где речь идёт о том, что «в состав епархиальных делегаций войдёт беспрецедентное число представителей госвласти и бизнеса». И дальше по тексту идёт длинный перечень российских депутатов, чиновников из высшего эшелона власти и весьма преуспевающих предпринимателей.
В этот же список затесались и бизнесмены из постсоветского пространства, в первую очередь, конечно, из Украины. И как пишет отдельным абзацем «Коммерсантъ», «Тираспольская и Дубоссарская епархия (Приднестровье) делегировала на Поместный собор сына президента непризнанной республики, депутата Верховного Совета Приднестровья, председателя совета акционеров ЗАО «АКБ Газпромбанк» Олега Смирнова».

Делегируют спонсоров

По традиции нового патриарха Русской православной церкви избирают на Поместном соборе, на котором в равных пропорциях присутствуют не только епископы, то есть церковные чиновники, но и выборные делегаты. Это могут быть как священники, так и простые прихожане. Поместный собор работает таким образом: миряне и представители духовенства имеют равные права при выработке решений и проведении голосования. Однако в общих вопросах, выносимых на обсуждение, предусмотрена возможность наложения вето членами собора в епископском сане.

 

Выбирая делегатов на предстоящий собор Русской православной церкви, духовенство Тираспольско-Дубоссарской епархии решило, что интересы левобережных мирян при избрании нового патриарха РПЦ лучше всего сможет отстоять родной сын бессменного приднестровского лидера. 

Особенность грядущего собора как раз и состоит в том, что тех, кто стал делегатом по квоте «простых мирян», назвать простыми никак не получается. Понять доводы служителей церкви тоже можно. Делегируя на Поместный собор тех или иных «VIP-персон», епархии таким способом хотели отблагодарить своих спонсоров за восстановленные церкви и монастыри. Другой вопрос — будут ли «випы» учитывать при голосовании интересы тех верующих, которые с ними ходят в один храм? И не дает ли церковь ещё один мощный аргумент своим критикам, постоянно упрекающим её в «коммерциализации» и «заигрыванию с властью»? К примеру, известный богослов Андрей Кураев считает, что не следовало превращать Поместный собор в «съезд промышленников и предпринимателей» и «ярмарку тщеславия».
Как отмечает «Коммерсантъ», до 1917 года миряне в соборах участвовали, но лишь с правом совещательного голоса. Выборы патриарха в советскую эпоху хоть и проходили под жёстким контролем властей, но до неприкрытого делегирования своих представителей в Поместный собор дело всё-таки не доходило. В это время на Поместный собор старались отправить кого-то из «своих» — например, подсобных рабочих в церкви.
Кстати, молдавская митрополия пошла именно по этому пути. Помимо митрополита Владимира и ещё двух служителей церкви, нашу страну на грядущем Поместном соборе представит от мирян один из сотрудников митрополии.

 

С политическим душком

Делегаты от Тираспольско-Дубоссарской епархии были выбраны ещё в конце минувшего года. Но в отличие от России, на левом берегу мало кого удивил тот факт, что представлять интересы мирян на патриарших выборах будет именно Олег Смирнов. Всё дело в том, что возглавляемая им Партия приднестровских патриотов строит свою идеологию на гремучей смеси православия и административной экономики. Сами лидеры ППП предпочитают использовать термин «социал-патриотизм».
Архиепископ тираспольский и дубоссарский Юстиниан, заявляя на словах, что церковь не должна вмешиваться в дела государственные, тем не менее, не стесняется выказывать на публике своё расположение к Олегу Смирнову и его политическому детищу. К примеру, последний съезд «приднестровских патриотов», о котором писал «Пульс» в сентябре минувшего года, начался с богослужения в тираспольском соборе Рождества Христова, которое провёл лично архиепископ Юстиниан. «Благословить вас на предстоящие труды меня побуждает уверенность в том, что здесь собрались представители той партии, которая намерена выступать с позиции православного вероучения, традиционных ценностей, отстаивать идеалы добра и справедливости», — заявил он тогда, обращаясь к делегатам Приднестровской патриотической партии.

 

Архиепископ тираспольский и дубоссарский Юстиниан, заявляя на словах, что церковь не должна вмешиваться в дела государственные, тем не менее, не стесняется выказывать на публике своё расположение к Олегу Смирнову и его политическому детищу.

 

«Приднестровские патриоты» тоже не остались с долгу и пообещали всячески лоббировать идею о придании православию статуса официальной религии в левобережье. Поэтому делегирование лидера ППП на предстоящие выборы нового патриарха РПЦ — всего лишь продолжение «плодотворного сотрудничества» между архиепископом Юстинианом и семьёй Смирнова.
Молдавская митрополия уже поспешила отмежеваться от скандала. Как заявил в интервью агентству «Омега» её секретарь Вадим Кейбаш, это решение местной епархии и оно не обсуждалось с митрополией Молдовы.
Делегирование лидера ППП на предстоящие выборы нового патриарха РПЦ — всего лишь продолжение «плодотворного сотрудничества» между архиепископом Юстинианом и семьёй Смирнова. Архиепископ тираспольский и дубоссарский Юстиниан, заявляя на словах, что церковь не должна вмешиваться в дела государственные, тем не менее, не стесняется выказывать на публике своё расположение к Олегу Смирнову и его политическому детищу.

 

В каких ещё скандалах «засветился» Олег Смирнов?

В апреле 2007 года возглавляемая им Партия «приднестровских патриотов» обвинила своих оппонентов из «Обновления» во всех экономических бедах Приднестровья. В ответ спикер Верховного Совета и лидер «Обновления» Евгений Шевчук обвинил «частный банк четы Смирновых» «Газпромбанк» в разворовывании десятков миллионов долларов, направленных на погашение текущих поставок газа от «Газпрома». Несмотря на то, что этот скандал смаковала иностранная пресса, «Газ-промбанк» так и не отказался от обслуживания «газовых счетов», как того требовал Шевчук.
В мае того же года был застрелен председатель тираспольского отделения Патриотической партии и депутат местного городского совета Виктор Неумоин. Олег Смирнов тут же выступил с заявлением, назвав убийство Неумоина «выполнением заказа политических оппонентов партии», правда, не стал уточнять, о каких оппонентах может идти речь. Но правоохранительные органы выдвинули куда более банальную версию. Неумоин пользовался широкой известностью в криминальных кругах под кличкой «козёл», имел судимость за хранение оружия и был одним из фигурантов дела по расследованию убийства бывшего начальника бендерского ОВД.
На последних выборах в российскую Государственную думу «приднестровские патриоты» поддержали «Справедливую Россию» и даже делегировали своего кандидата — жену Олега Смирнова. Хотя в Приднестровье «справедливоросов» обслуживал весь официоз, в нужный момент за нужную партию проголосовало лишь чуть больше 2000 приднестровцев. Многие в Тирасполе тогда поговаривали, что своим смешным результатом в регионе «Справедливая Россия» обязана крайне непопулярным в народе лидерам ППП.