Обратный отсчёт для узурпаторов

Сергей Сырбу: «Через месяц-два так называемые премьер, спикер и министры этой власти могут быть вынесены из правительственных зданий разъя

В интервью газете «Пульс» юрист, депутат от ПКРМ Сергей Сырбу ещё раз напомнил хронологию нарушения Конституции нынешней властью, когда и как нынешний парламент потерял свою легитимность и почему объявление референдума, по мнению ПКРМ, является деянием, после которого констатация узурпации власти т. н. Альянсом «За европейскую интеграцию» окончательна и бесповоротна.

— Сергей, когда этот парламент потерял свою легитимность?

— По мнению ряда юристов, экспертов, а также бывшего председателя Конституционного суда Дмитрия Пулбере, роспуск парламента должен был произойти ещё 28 сентября 2011 года. Соответственно, согласно этой точке зрения, парламент нелегитимен с 29 сентября прошлого года.
Тогда, напомню, парламент отказался организовать процедуру выборов президента. Поскольку до этого президент не был избран в течения двух месяцев, появились обстоятельства для роспуска парламента ещё весной, но так как, согласно Конституции, парламент не может быть распущен чаще раза в год, то речь идёт именно о 28 сентября. Это довольно распространённая точка зрения, но некоторые отказываются её принимать, поскольку ранее Конституционный суд отказался давать конкретную интерпретацию понятию «разумные сроки» относительно сроков избрания президента, и, по мнению ряда европейских партнёров и некоторых молдавских политиков, эти «разумные сроки» были политически определены как три или шесть месяцев. С точки зрения Партии коммунистов, 28 сентября парламент действительно должен был быть распущен, согласно духу Конституции. Но если подчиниться решению Конституционного суда, то, с нашей точки зрения, трудно говорить о том, что 28 сентября 2011 года АЕИ узурпировал власть в этот день в буквальном, юридическом смысле этого слова.
Следующее вероломное событие произошло 18 ноября 2011 года. Тогда парламент необоснованно, антиконституционно отменил уже начавшуюся процедуру избрания президента. Парламент не имел права отменить права избрания президента по причине того, что нет кандидатов. Это неопровержимо следует, исходя из предыдущих решений Конституционного суда: избрание президента — это обязанность депутатов, а невыдвижение кандидатов — это блокирование процедуры, то есть осуществлённая, но провалившаяся и засчитанная попытка. В этом случае надо было назначить дату повторных выборов, которые должны состояться в течение 30 дней, чего не было сделано. И поэтому уже тогда появились однозначные, непреодолимые обстоятельства для роспуска парламента. В этом случае и. о. президента должен был подать запрос в КС, чего он не сделал. Подчеркну, что депутаты и фракции таким правом не обладают.

— Какова позиция ПКРМ относительно того, как прошли выборы 16 декабря и как КС ответил на запрос депутата?

— 16 декабря 2011 года депутаты начали снова так называемую «первую попытку» избрания президента, которая обернулась фарсом и позором. Несмотря на то, что комиссия предупредила о недопустимости нарушения тайны голосования, всё же депутаты — все, кроме одного — продемонстрировали свой бюллетень. Верх цинизма — когда Лупу объявил, что он «разберётся» с тем, кто за него не проголосовал и опустил пустой бюллетень.
После 12 января 2012 года, дня, когда КС вынес своё решение, можно уже твёрдо говорить, что Мариан Лупу был инициатором и главным нарушителем Конституции и принципа тайного голосования. Он является главным ответственным за срыв выборов. Не исключено, что это был подготовленный заранее сценарий, чтобы отменить выборы, тем самым затянуть или полностью отменить выборы президента для того, чтобы остаться любым способом у власти.
12 января Конституционный суд фактически отменил президентские выборы, назначенные на 15 января.  Понятно, что, будь избран Лупу президентом 16 декабря, решение Конституционного суда было бы иным. Все это вместе свидетельствует о том, что 12 января 2011 года фактически завершилась узурпация власти Альянсом. Произошло также открытое организационное и политическое слияние Альянсом не только с Центральной избирательной комиссии, но и с Конституционным судом.
 

Сергей Сырбу: «Уже через месяц-два так называемые премьер, спикер и министры этой власти
могут быть вынесены из правительственных зданий разъярённой толпой их же бывших сторонников».

Мы категорически не согласны с вынесенным вердиктом. Поскольку даже если тайна голосования была нарушена и был прессинг на депутатов, КС не имел права отменить сами выборы, а должен был засчитать их провалившимися и дать возможность парламенту 15 января провести повторные выборы.
Дело в том, что 62 депутата проголосовали. КС должен был аннулировать показанные бюллетени и признать, что кандидатура Лупу набрала один голос, но не отменять сами выборы. Вот если бы 15 января президент был избран с нарушением тайны голоса и с прессингом на депутатов, то тогда при валидации мандата президента КС мог бы признать несостоявшимися выборы президента по факту этих нарушений. Вместо этого КС сначала отменил выборы 16 декабря, а затем автоматически отменил и повторные. По нашему мнению, КС ввязался в политическую игру на стороне альянса и принял решение в пользу преступников, как сказал один из аналитиков.

— Как вы оцениваете действия АЕИ-2 после оглашения решения КС?

— После решения КС парламент должен был объявить новую дату выборов. Они не сделали и этого, несмотря на то, что так называемые разумные сроки на этот раз прошли уже давным-давно.
Мало того, они пошли намного дальше и решили подменить выборы президента референдумом. Это деяние является завершением процесса узурпации власти. Референдум никак не может поменять норму закона.
Мало того, сам референдум нельзя проводить ни параллельно с выборами президента, ни без них. Во-первых, наша позиция, подтверждённая Венецианской комиссией, — нельзя изменять Конституцию путём референдума, если такая возможность не предусмотрена в самой Конституции. Во-вторых, согласно Кодексу о выборах, нельзя проводить референдум по той же проблематике чаще чем раз в два года, то есть раньше чем 6 сентября 2012 года. В-третьих, они хотят, чтобы статьи Конституции, изменённые референдумом, применялись для этого парламента, что недопустимо, поскольку закон не может иметь обратной силы. Кроме того, они намерены отменить порог явки. Это значит, что теоретически два человека из трёх проголосовавших могут изменить Конституцию страны.
АЕИ уже нарушил всё, что только можно. Истекли все разумные и неразумные сроки. Последний шанс для Лупу — незамедлительно потребовать у КС констатаций обстоятельств для роспуска парламента, распустить его и назначить досрочные парламентские выборы. Очевидно, что этого не произойдёт. Это тягчайшее преступление против народа — узурпация власти.
При этом времени у АЕИ больше нет. Уже через месяц-два так называемые премьер, спикер и министры этой власти могут быть вынесены из правительственных зданий разъярённой толпой их же бывших сторонников.