Решение снова отложено

Дело о мандатах муниципального совета хоть и медленно, но продвигается

В четверг, 19 января, было официально объявлено: Апелляционная палата Кишинёва рассмотрела по существу дело о признании вакантными трёх мест муниципальных советников, избранных от Партии коммунистов. Решение принято, однако его оглашение вновь перенесено — до среды 25 января. Тем не менее появилась надежда, что дальше вопрос затягиваться не будет.

След примара

Кишинёвские судьи рассмотрели дело только с пятой попытки: до этого вопрос откладывался, причём в последний раз — больше чем на месяц. Вся история, напомним, началась ещё со времени первого заседания муниципального совета. Тогда в нём приняли участие только 26 советников, избранных по спискам Партии коммунистов. Этого числа, в общем-то, вполне хватало для легитимности собрания. Но такой поворот дела страшно не понравился генеральному примару Дорину Киртоакэ. На заседании консильеры рассмотрели в том числе и вопрос о сложении мандатов трёх советников, которые предпочли мандат депутата, несовместимый со статусом местного избранника. За это Киртоакэ и уцепился, увидев возможность лишить, хотя бы временно, ПКРМ большинства в мунсовете.
Киртоакэ оспорил первое заседание совета в судебном порядке. И, пользуясь явно затянувшимся делом, отказывался выносить на заседание мунсовета вопрос об утверждении трёх новых советников-коммунистов — резервных кандидатов. Которые по закону должны занять вакантные места. Это привело к политическому кризису в столице. Ни ПКРМ, оставшаяся с 23-мя голосами, ни партии АЕИ с 25-ю не обладали большинством. Договориться по каким-либо вопросам тоже выходило редко — генпримар открыто саботировал заседания, самовольно изменял повестку дня и отказывался объявлять начало, требуя от совета рассматривать исключительно нравящиеся лично ему вопросы. Заканчивалось всё, как правило, уходом из зала консильеров от партий АЕИ, которым, похоже, даже «свой» Киртоакэ успел порядком надоесть.
 

Появилась возможность того, что царствование Киртоакэ закончится.

Тем не менее затягивание ситуации уже начало бить рикошетом по самому Киртоакэ. Он, конечно, был бы рад, чтобы совет так и не получил стабильного большинства и не смог вынести на обсуждение вопрос о назначении новых вице-примаров и преторов. Но есть и другие вопросы, которые может решить только совет и без решения которых ему, мягко говоря, неуютно. Так, например, сегодня примэрия не может быть представлена в суде по другим делам. Срок доверенности адвокатов, представлявших столичную власть, истёк, а новых доверенностей они получить не могут. Утверждение бюджета муниципия также приходится откладывать. Киртоакэ всеми силами хочет властвовать без совета, но это у него банально не получается.

К размышлению

В то время как вопрос о мандатах советников-коммунистов регулярно откладывался, аналогичный вопрос о мандатах советников-либералов был решён в кратчайшие сроки. Стоило поступить заявлению — и уже в декабре прошлого года решение было принято и оглашено. С мандатами расстались сам Киртоакэ и два его однопартийца — претор сектора Рышкановка Михай Кырлиг и начальник экономического управления примэрии Вероника Херца. Суд моментально признал их места вакантными и передал все необходимые документы в Центральную избирательную комиссию. Теперь вопрос о новых консильерах-либералах может быть разрешён уже на ближайшем заседании мунсовета.
Ситуация весьма картинна. Можно ли себе представить такую ситуацию в любой цивилизованной европейской стране? Может ли случиться такое во Франции или Германии? Могут ли там единовременно решать вопросы с мандатами представителей партий власти и месяцами затягивать аналогичный вопрос для оппозиции? Могут ли там воспрепятствовать какой-либо партии пользоваться большинством мандатов в выборном органе — большинством, которое она получила по воле избирателей?
Разумеется, такого представить нельзя. А столица Молдовы — впереди Европы всей по части диктата и использования административного ресурса. Самые «проевропейские» политики действуют совершенно «по-европейски».

Что будет дальше?

Коммунистам, как видно, ещё предстоит «помучиться» по части отстаивания своих мандатов. Но во всяком случае дело сдвинулось с мёртвой точки. Решение Апелляционной палаты уже принято. И хоть огласят его с недельным опозданием — всё-таки огласят. И, вне зависимости от того, каким будет решение, у ПКРМ будет открыт путь к получению положенных трёх мандатов.
Если первое заседание мунсовета, на котором была принята отставка трёх советников-коммунистов, будет объявлено законным, то все необходимые документы будут переданы Центральной избирательной комиссии для утверждения мандатов резервных кандидатов. Если же, напротив, заседание будет объявлено незаконным, то отставка должна быть снова принята — уже на ближайшем заседании совета. После этого процедура об утверждении новых консильеров всё равно будет запущена, хоть и с определённой проволочкой.
Так или иначе, ситуация развивается, хоть и медленно, но в пользу фракции ПКРМ. Буква закона, как бы кто чего ни желал, находится на стороне коммунистов. А значит, в ближайшее время их фракцию пополнят три резервных кандидата. Ими станут известный эксперт-политолог Виктор Гурэу, представитель ветеранской организации Елена Хренова и действующий вице-примар Игорь Лупулчук. После этого фракция ПКРМ снова окажется в муниципальном совете в большинстве и, несомненно, вынесет на рассмотрение вопрос об избрании новых вице-примаров и преторов. Как того требует закон. И раньше или чуть позднее, но в Кишинёве прекратится единоличное царствование «либерального» примара Дорина Киртоакэ.