Власть лицедеев

Минэкономики оправдывается за попытку приватизировать театр им. А. П. Чехова

Похоже, первое место в рейтинге скандальности (в отсутствие Катана) в последнее время стабильно удерживает вице-премьер, министр экономики и зампредседателя Демпартии Валерий Лазэр. Не успел чиновник «остыть» от переписки с Филатом по поводу его самоуправства в тарифной политике «Молдтелекома», как снова приехали. Решением Минэкономики из списка госпредприятий, не подлежащих приватизации, был исключён единственный в Молдове русский драматический театр им. Антона Чехова. Однако под нажимом возмущённой общественности Лазэру ничего не оставалось, как отказаться от собственных слов и ретироваться. Дескать, что-то напутали, конфуз случился. Обещал, что театр оставят жить.
 

«Свой» список для «своих»

Министерство экономики, подконтрольное партии Мариана Лупу и его вице-спикера по парламенту Влада Плахотнюка, всерьёз взялось за приватизацию госимущества. Судя по списку объектов, которые к концу текущего года планируется подготовить к продаже, речь идёт о серьёзных деньгах. К тому же среди прочих такие предприятия, как Moldtelecom и Banca de еconomii, никак не назовешь убыточными. По итогам прошлого года оператор фиксированной связи признан лидером на рынке по целому ряду услуг, а единственный в Молдове государственный банк на сегодняшний день имеет самую развитую региональную инфраструктуру. Однако «профильных» госучреждений Минэкономики оказалось недостаточно, и его демократическое начальство решило раздвинуть приватизационные горизонты. Под это дело был обновлён список подлежащих приватизации госпредприятий, которые, по словам Лазэра, «постоянно работают с убытками, деградируют, что обусловлено крайне низким уровнем управления ими».

 

   Актёры театра в обращении к властям заявили, что будут до конца бороться за свой театр и, как в своё время актеры московского театра на Таганке, будут живым щитом для русского театра в Кишинёве.

Как известно, в списке не подлежащих приватизации предприятий не оказалось кишинёвского Русского драматического театра им. А. П. Чехова. То есть все остальные прибыльные, а вот русский драматический убыточный. Судите сами: среди «счастливчиков», оставшихся на гособеспечении, такие как Национальная филармония, Национальный театр
им. М. Эминеску, Государственный национальный театр им. В. Александри, Республиканский кукольный театр «Ликурич», Национальный театр оперы и балета, Музыкально-драматический театр им. Б-П. Хашдеу, Эпический этнографическо-фольклорный театр
им. И. Крянгэ, Национальный академический ансамбль народных танцев «Жок», Органный зал, Концертная организация «Молдова-кончерт».
Наверняка не последнюю роль в планах власти сыграло местоположение здания театра — в окружении раскрученных торговых комплексов, отелей и казино. Настоящая жила.

«Сукины дети»

Редакция газеты «Пульс» обратилась за разъяснениями в Министерство культуры, которое по логике и должно было выступить с подобным проектом по разгосударствлению культурных учреждений. Однако, как выяснилось, инициатором приватизации театра выступило именно Министерство экономики, которое и отправило в Минкульт соответствующее письмо-уведомление. А по сути поставило министра культуры Бориса Фокшу, который, кстати, получил пост также по квоте Демпартии, перед свершившимся фактом без его на то участия.
В свою очередь Дина Гимпу, являющаяся вице-министром культуры по квоте Либеральной партии, заявила, что у Министерства культуры совсем другое видение этого вопроса, что институциональная реформа пока ещё на стадии обдумывания, так что и речи нет о решении приватизировать какой-либо театр. Более того, сказала чиновник, «то, о чём заявил Лазэр, — это его частное мнение, его точка зрения, человека, никак не связанного с областью культуры».
Другими словами, сам факт принятия такого решения по изменению списка приватизируемых объектов госсобственности, тем более культурного значения, да ещё в обход профильного министерства, вызвал вопросы даже внутри альянса. Разногласия по вопросу приватизации госимущества до сих пор остаются нерешёнными и на уровне высшего руководства исполнительной власти. Яркий тому пример — неоднократные высказывания премьер-министра Влада Филата относительно единоличного принятия решений со стороны чиновников, делегированных партиями АЕИ, минуя процедуру обсуждения на расширенных заседаниях кабмина.
Тем не менее Валерий Лазэр заявил, что исключение Театра им. А. Чехова из списка объектов, не подлежащих приватизации, было не ошибкой, а взвешенным решением. А уже на следующий день перед журналистами объяснялся и сам министр культуры Борис Фокша, который лишь подтвердил позицию своего партийного начальства. По его словам, столичный русский театр «обходится слишком дорого, и поэтому должен быть переведён из собственности государства в государственно-частное партнёрство».
То, что было дальше, напоминает скорее театр абсурда, нежели государственную политику власти. Лазэр в главной роли лицедея стал в свойственной ему манере объяснять, что, дескать, произошёл конфуз и Театр им. Чехова никто и не собирался приватизировать. И тут же, в лучших традициях жанра трагикомедии… не исключил перевода театра на другую форму собственности.
Что понимают власти под государственно-частным партнёрством? Вполне очевидно, что в этом случае, кроме государства, у театра появится ещё один собственник, который возьмёт на себя расходы по его содержанию. Что означает такая смена «хозяина», понятно и дураку. При этом власти молчат о том, что навязываемая новая форма собственности априори противоречит существующему законодательству в данной области. Ведь, согласно статье 15 Закона о театрах, цирках и концертных организациях, все вышеперечисленные объекты не могут быть приватизированы.
Общественность молчать не стала и выступила с жёсткой критикой намерений властей. Появились подозрения, что после продажи в здании театра после реконструкции будет открыто казино. По словам Константина Харета, исполняющего обязанности директора Театра
им. Чехова, «если исходить из того, что театр — убыточное предприятие, то в таком случае властям надо закрывать все театры». «Мы с огромным удивлением узнали, что из списка учреждений культуры, не подлежащих приватизации, среди которых Национальный театр оперы и балета, Национальная филармония, театр «Ликурич», национальные театры имени Эминеску и Александри, таинственным образом исчез наш театр. Профильный министр Борис Фокша заверил, что это какая-то ошибка. А вот в управлении приватизации нам ответили весьма уклончиво, заявив, что русский театр из этого списка исключён временно. На наши звонки не отвечает и министр экономики Валерий Лазэр... Что это всё означает, можно только догадываться... Труппа боится в
одночасье узнать, что театр продан и мы все оказались на улице», — говорит он.
При этом сами актёры театра в обращении к властям заявили, что будут до конца бороться за свой театр и, как в своё время актеры московского театра на Таганке, будут живым щитом для русского театра в Кишинёве.

Закулисный сговор

Парламентская оппозиция расценивает вопрос приватизации театра как целенаправленный сговор между контролируемыми Демократической партией Министерством экономики и Министерством культуры. В комментарии для Moldnews депутат ПКРМ Григорий Петренко заявил, что «проект закона появился не случайно, а сам театр является «лакомым кусочком» в центре Кишинёва для тех, кто хотел бы прибрать его к своим рукам и понастроить в центре города ещё офисов и гостиниц. Он считает, что смотреть на сложившуюся ситуацию следует через призму личных интересов нынешних молдавских властей. «Напомню, что они не построили ни один социальный объект, но готовы приватизировать и родительский дом, если получат за это дополнительную копейку», — сказал он.
Приватизация театра фактически предполагает его уничтожение, считает депутат. И наверняка власти этот объект интересует исключительно с точки зрения той земли, на которой он находится. По предположению Григория Петренко, одним из инициаторов приватизации объекта культуры является один из основных спонсоров Демократической партии, первый вице-спикер парламента, бизнесмен Владимир Плахотнюк.
По мнению члена политического бюро Христианской демократической народной партии Юрия Рошки, за изначальным невнесением Русского драматического театра им. А. П. Чехова в список госпредприятий, не подлежащих приватизации, стоят интересы двух молдавских олигархов. «Чьи интересы могут за этим стоять? Конечно же, интересы наших доморощенных олигархов. Чьи же ещё?» — заявил Рошка агентству «Омега». При этом он выразил уверенность в том, что, несмотря ни на что, кишинёвский Русский драматический театр не будет приватизирован, так как чисто из избирательных соображений это будет невыгодно правящим партиям.
В итоге под нажимом прессы и общественности правительство пообещало внести Русский драматический театр имени
А. П. Чехова в список госпредприятий, не подлежащих приватизации.