Демократия залетела не туда

Протесты по отношению к нынешнему формату «операции» в Ливии выразили государства, в которых проживает примерно половина населения Земли

Как пишет Ноам Хомский, в мире осталось две сверхдержавы: США и общественное мнение. Военно-воздушная интервенция в Ливию только началась, а вопросов уже поставила больше, чем ожидалось. Реакция между-народного сообщества оказалась ещё более разноголосой, чем во время известных событий в Афганистане и Ираке.
 

Именем Совбеза

Как известно, Совет безопасности ООН в ночь с 17 марта на 18 марта принял резолюцию по ситуации в Ливии. За принятие резолюции проголосовали 10 стран, включая США, Великобританию и Францию. Россия и Китай, как и ожидалось, при голосовании воздержались, такую же позицию заняли Германия, Индия и Бразилия.
Документ оговаривал запрет на полёты ливийской авиации, требовал от сторонников и противников Муаммара Каддафи немедленного прекращения огня, а также позволял мировому сообществу принять все необходимые меры для недопущения насилия в отношении мирного населения Ливии. Из списка «необходимых мер» при этом исключено проведение наземной операции.
В резолюции также содержался запрет на взлёт и посадку любых ливийских самолётов и пересечение ими границ государств-членов ООН. Кроме того, разработчики резолюции высказались за заморозку всех зарубежных счетов ливийской национальной нефтяной корпорации, связанной с Каддафи, а также Центробанка страны.

Трафальгарскую площадь в Лондоне обещают превратить в аналог площади Тахрир.

За несколько часов до голосования в Триполи заявили, что любое военное вмешательство в дела Ливии повлечёт за собой угрозу для гражданских и военных судов и самолётов, чей путь пролегает через Средиземноморье. По словам министра обороны, «любое гражданское или военное транспортное средство станет целью для наших контр-ударов».
То, как оперативно начались первые удары — спустя 48 часов, указывало на то, что резолюция была хоть и обязательной, но формальностью. По Ливии решение приняли принципиально, памятуя иракскую резолюцию, но первые шаги были достаточно сомнительны. Документ ООН хоть и указывал на необходимость запрета полетов боевой авиации, большая часть которой осталась лояльна лидеру Джамахирии, что-либо про легитимность режима в целом не было сказано, а значит, некая конечная цель становилась весьма бесполезной для ливийской оппозиции — её подавить полковник мог и без авиации, взяв в блокаду Бенгази.

Арабское братство

Хотя первую скрипку в военном оркестре пока делят на троих США, Великобритания и Франция, всё же остаётся совершенно не понятным, какова конечная цель операции «Рассвет Одиссея», если у всех трёх участниц совершенно разная политика в регионе?
Не секрет, что большинство членов Лиги арабских государств на дух не переносят Муаммара Каддафи, который правит 40 лет и дольше всех своих арабских соседей, кроме суверенных монархов Аравийского полуострова. Поэтому высказаться в поддержку резолюции и также заявить, что Каддафи-де утратил легитимность, было просто-таки делом безотлагательным. Но возникла весьма неожиданная ситуация, когда первые бомбы упали на беспокойную ливийскую землю, убивая гражданских лиц. Тут-то арабы и восстали. Вашингтон, Париж и Лондон на какой-то миг даже подумали, что, видимо, неправильно расценили поддержку ЛАГ. Генеральный секретарь Лиги арабских государств Амр Муса подверг критике ракетные и авиаудары западной коалиции по объектам в Ливии, заявив, что они выходят за рамки провозглашённой цели. «Мы хотим защиты гражданских лиц, а не их бомбардировки», — сказал Муса в Каире, добавив, что созывает в ближайшее время совет ЛАГ для продолжения обсуждения событий в арабском мире, прежде всего, в Ливии и Йемене.
При этом спустя сутки он уже заявил о своей поддержке, ещё больше спутав карты. «Мы не против резолюции, так как в ней говорится не о вторжении, а о защите граждан от того, чему они подверглись в Бенгази», — заявил Муса, указывая на факты бомбардировок авиацией полковника Муаммара Каддафи позиций повстанцев в городе Бенгази.
«Позиция Лиги арабских государств по отношению к Ливии чётко определена. Мы сразу же приостановили членство Ливии в нашей организации и предложили ООН ввести над ней бесполётную зону», — отметил генсек, ещё более запутав понимание позиции арабских соседей.

Тандем

Очень неоднозначно высказались по конфликту и руководители России. Президент Медведев и премьер Путин высказали диаметрально противо-положные мнения, хотя МИД, который сначала через своего представителя не препятствовал резолюции ООН, позже осудил бомбардировки и гибель гражданского населения.
Так, если Дмитрий Медведев выступил условно против Каддафи, то Владимир Пуцтин выступил уже против Запада. «Резолюция Совбеза является неполноценной и ущербной, она разрешает всё и напоминает средневековый призыв к крестовому походу. Фактически она позволяет вторжение в суверенную страну», — сказал Владимир Путин.
Спустя несколько часов Дмитрий Медведев заявил, что отказ блокировать резолюцию был осознанным. «Это был квалифицированный отказ от ветирования. Мы пошли на это осознанно, таковы были мои инструкции МИД», — отметил он, подчеркнув, что Триполи превысил допустимые меры в отношении оппозиции.
При этом осталось не ясно, чего же ждала Москва, не наложившая вето на бомбардировки.

Народ против

Пока политики делят шкуру неубитого полковника, население стран-участниц западной коалиции никак не поддерживает операцию против Ливии. В Великобритании, США, Франции, Польше, Румынии и других странах, успевших записаться на визит к североафриканским берегам, большинство населения не поддерживает действия властей. И даже те самые высокие демократические стандарты более не могут сподвигнуть население изменить точку зрения — в действиях против Триполи народ склонен видеть политические трюки. Так, к примеру, в Англии более 40% населения против участия Англии в антикаддафиевской операции и около 20% — за.
Тем более что в Туманном Альбионе хватает своих вопросов. Пять месяцев назад в Великобритании было создано движение протеста против сокращения социальных расходов на фоне корпоративного уклонения от налогов со стороны крупных компаний. Участие Лондона в конфликте ещё более обострит социальную неурядицу. Англичане, протестующие против сокращений социальных выплат, и примкнувшие к ним члены профсоюзов планируют организовать «24-часовую оккупацию» одной из центральных площадей Лондона. Активисты, среди которых множество студентов, призвали всех принять участие в акции, в ходе которой, по их словам, «Трафальгарская площадь превратится в Тахрир». «Мы хотим, чтобы Трафальгар стал главным пунктом для демонстраций, маршей и сидящих забастовок, которые будут продолжаться все выходные», — сказал один из организаторов акции Майкл Чессум.
Акции протеста также успели пройти по Греции, Турции, США, России. Участников операции просят дать пояснения. Конгресс США даже заявил, что Барак Обама превысил свои полномочия, отправив войска без санкции парламента.

Пост номер один

Осознавая, что цели становятся всё более размытыми, а одним превосходством в воздухе дело не исправить, союзники по коалиции осторожно подходят к вопросу лидерства в операции. Главный «застрельщик» в лице президента Саркози всё ещё взвешивает шаг в сторону признания правительства оппозиции и настаивает на том, чтобы операцию возглавило НАТО, Вашингтон пытается переложить основные имиджевые расходы на Англию и Францию, оставаясь при этом в тени, Италия категорически против того, чтобы операция перешла под управление НАТО, а Лондон усиленно зондирует почву по вопросу перехода от бомбардировок к переговорам.
Пока руководство в операции решено возложить на некую контактную группу, которую ещё предстоит сформировать из пяти-шести государств, где желают видеть и представителей арабского мира.
Особой бравады по поводу заявленного разгрома ВВС Ливии не слышно. Наоборот, европейские лидеры даже ждут ответа Муаммара Каддафи, который нет-нет да и устроит теракт в тихой и сытой Европе. Скажем, президент Румынии Траян Бэсеску напрямую увязал возможность теракта на территории страны в связи с участием в операции против Ливии, дав команду бдить и быть во всеоружии. Но вряд ли это настроило население страны на благодушный лад — никому не нужная война становится войной никому не нужных политиков.