Гимпу по ту сторону реальности

Председатель Либеральной партии снова взялся за старое

Сколько волка ни корми, а он всё в лес смотрит. «В Республике Молдова не существует никакой Гагаузии, а есть лишь автономно-территориальное образование». Так высказался на заседании парламента его бывший председатель Михай Гимпу, потребовав заодно «говорить о регионе лишь как об образовании в составе РМ, а депутатов Народного собрания воспринимать как местных районных советников».

Кто бы сомневался

Гимпу в последние годы из кожи вон лез, чтобы свою партию представить как эдакое проевропейское прогрессивное образование. Но смотрит при этом всё туда же. Если человек желает стать радикалом и подавлять любое инакомыслие — он останется всё той же радикальной субстанцией, в какую обёртку его ни заверни.
Нетерпимость к Гагаузии и к гагаузам Гимпу пронёс через весь свой политический путь. Ну, может, разве что на заре комсомольской юности он опасался таких высказываний. Но уже с начала 90-х его хорошо запомнили, в том числе за призывы «навеки успокоить гагаузов». И раз уж главный «друг» гагаузов Мирча Друк покинул Молдову, судя по всему, навсегда, то сам Гимпу готов занять его место.
Уже вернувшись в парламент в 2009 году, бывший лидер Народного фронта показал, насколько эта нелюбовь в нём крепка. На слово «Гагаузия» он реагирует, пардон, словно бык на красную тряпку. Не было ни одного случая, чтобы бывший врио президента, услышав какое-либо предложение со стороны Гагаузии или касающееся этого региона, не выдал сразу порцию гневных замечаний, которые в целом можно было бы свести к одному: «Да как эти гагаузы вообще себе позволяют что-то предлагать». В его голове гагаузские автомобили низводятся до статуса велосипедов. Но нынешнее его заявление — это, конечно, особое дело. Никогда ещё пан Гимпу не был настолько близок к собственным мыслям.

 

Гимпу просидел в парламенте всю первую половину 90-х, в том числе на руководящей должности в комиссии по «защите интересов нацменьшинств». Называя себя юристом, он, разумеется, стремился иметь отношение ко всем наиболее резонансным законам. И чего тогда удивляться такой реакции? Ведь когда молдавский парламент принимал Закон об особом правовом статусе АТО Гагауз-Ери, Гимпу тоже был в парламенте. И наверняка не простил ни себе, ни Гагаузии, что этот закон всё-таки был принят. Вот теперь он и пытается отыграться. Как умеет.
 

Жадность фраера сгубила

Поводом для словесных излияний Гимпу стало предложение уравнять в статусе депутатов молдавского парламента и гагаузского Народного собрания. Не в том плане, чтобы всё объединить, а в смысле — в части трудового законодательства. Молдавские депутаты сейчас могут претендовать на депутатскую пенсию, в случае если работали в законодательном органе четыре года. У гагаузских депутатов этот срок составляет шесть лет — в полтора раза больше, чем время, на которое они избираются. Казалось бы, не самое ужасное предложение. Во-первых, пенсия гагаузского депутата не столь велика, как у депутата молдавского, во-вторых, их всего-то 35 человек, притом что, как и в парламенте республики, они тоже частенько меняются, не доработав срока. Просто предложение для гармонизации законодательства. И, если честно, логичное. Ведь каждый депутат Народного собрания Гагаузии избирается непосредственно людьми, по отдельному округу — среди них по определению нет таких, которые вовремя оказались на хвосте у «нужного» политика. Это даже Гимпу должен понимать, тем паче что сам он забивал будущую фракцию персонажами, которые, кроме лояльности лично к нему, ничем известны не были и в парламент (как и он сам) больше бы не вернулись, если бы не было у партии того, что осталось от былой популярности Дорина Киртоакэ.
Но Михаю Гимпу дико обидно — он не может допустить, чтобы его уравняли с гагаузскими избранниками хотя бы в чём-то. Ему жалко, что кто-то будет получать пенсию за полный парламентский срок, а не за полтора срока. Какова несправедливость! И наличие в природе хотя бы одного гагауза, который претендует на то же, что и Гимпу, воспринимается как личное оскорбление.
 

Спикер под контролем

«Нет никакой Гагаузии! — не успокаивался Гимпу в ходе пленарного заседания даже после того, как в зале кто-то из депутатов альянса попытался его утихомирить. — Гагаузия — это значит Бразилия, Португалия».
«Мы согласились, что все же существует автономия. Но это не значит, что мы должны приравнять их (к себе — прим. ред.). Если есть у них Народное собрание, то есть. Но оно приравнивается к муниципальному совету. Все-таки у нас есть парламент Республики Молдова, который здесь, а не в другом месте, и не можем мы уравнивать в правах депутата Республики Молдова и депутатов Народного собрания», — потребовал Гимпу.
Неудивительно, что на заявления Гимпу последовала незамедлительная реакция депутатов парламента, которые родом из Гагаузии. Не только коммунистов Ирины Влах и Олега Гаризана, но и представителей правящего альянса в лице либерал-демократа Петра Влаха. И тут, казалось бы, должен был сказать своё слово председатель, преемник Гимпу на посту врио президента. Ведь настоящий председатель парламента как раз и должен не позволить разразиться скандалу, уняв не в меру зарвавшегося коллегу. Но это — если бы у молдавского парламента был настоящий председатель.
Мариан Лупу в очередной раз показал, кто ему на свете всех милее. В качестве крайних он выбрал парламентариев из Гагаузии, отказав им в праве слова — как оппонентам-коммунистам, так и коллегам по АЕИ.
Что ж, здесь тоже нет ничего удивительного. Гимпу и Лупу уже давно стали чем-то вроде картеля. Официально они быть вместе не могут — электорат ЛП никогда не проголосовал бы за Лупу, а за Гимпу никогда не проголосовали бы в той же Гагаузии. Поэтому они на выборах — в разных партиях. Но цели одни и те же.
Вот и скажите теперь — поменялось ли хоть что-то от того, что место Гимпу во главе парламентского президиума занял Лупу? Для Гагаузии — точно ничего.