Миллионы в песок

Власть экономит на людях и тратит на саморекламу

Бюджет — любопытнейший документ. Особенно — в своих расходных статьях. Если всмотреться в набранные мелким шрифтом столбики цифр — становится понятно, каковы на самом деле приоритеты власти и насколько они далеки от продекларированных. В этом смысле особенного внимания заслуживает раздел «капитальные государственные инвестиции».

О чем речь идёт — понятно: о целевом направлении бюджетных средств на реализацию конкретных проектов. Как правило, проектов инфраструктурных — ремонт дорог, школ, больниц, строительство водопровода, газопровода, канализации. Проблем насущнее попросту не бывает. Кроме того, финансирование подобного рода решает проблему занятости в регионах.

Несопоставимые величины

Накануне ноябрьских выборов, когда партии, объединившиеся впоследствии в АЕИ-2, щедрой рукой раздавали просроченный рис и «европейские» обещания, ПКРМ скрупулезно собирала по сёлам наказы избирателей. Впоследствии они были проанализированы и обобщены в программу «Молдавский проект» по каждому из районов страны. Это вам не абстрактные «структурные реформы», на которые нынешние власти якобы тратят получаемые из-за рубежа десятки миллионов евро. Всё очень конкретно: дорога от села такого-то до села такого-то стоимостью такой-то, будьте добры, оплатите.

 

Подавляющее большинство граждан страны платит огромные деньги за услугу, которой не пользуется.

Ещё каких-то полгода назад, в разгар избирательной кампании лидеры АЕИ, делая соучаствующие лица, чуть ли не личными шагами обмеряли места будущих грандиозных строек. Которые, по их словам, начнутся сразу же после того, как соискатели, рядовые жители страны, отдадут за их партии голоса. Голоса с грехом пополам собрали, сколотили ватагу, обозвали, не оригинальничая, «АЕИ-2», поделили кое-как кресла, но, когда добрались до такой скучной темы, как выполнение обещаний, дело застопорилось. Районы и даже всё ещё «либеральный» Кишинёв получили от бюджетного пирога сущие крохи. Упоминавшийся Кишинёв, видимо, в отместку за массовое голосования за ПКРМ на последних выборах получил смехотворные 2,5 миллиона леев. На эти деньги не залатать даже те дыры на дорогах, которые уже успели образоваться после того, как их залатали к визиту Джозефа Байдена.
И вообще Кишинёв, получающий от правительства на капитальные инвестиции чуть ли не вдвое меньше, чем, как было изначально запланировано, Теленештский район, — это какой-то оксюморон и нонсенс. Не потому, что Теленештский район не заслуживает, — отнюдь, по самым скромным подсчётам, заслуживает прямо сейчас минимум вдвое больше, а потому, что Кишинёв — столица, наше всё и т. д. А Флорештский район, которому были намерены перечислить издевательские 920 тысяч?! В переводе на валюту, в которой в страну перечисляются кредиты, — около 55 тысяч евро. Стоимость среднего автомобиля, которых у высших должностных лиц Молдовы в гараже стоит не один, а часто и не два. Какие, интересно, проекты можно реализовать на эти жалкие деньги? Уж лучше — как Кантемир, которому вообще решили ничего не перечислять, не так обидно. Всего районов, которые, как планировалось, не должны были получить ни копейки, — три.

Чёрные дыры

Но свято место пусто не бывает. Средства, которых уже никогда не дождутся в районах, тем не менее, существуют в природе. Это те самые деньги, которые правительство намерено
«сэкономить» на закрытии школ, профессионально-технических училищ, ликвидации более чем 20 тысяч рабочих мест для бюджетников и прочих мерзостях, именуемых в либералистском лексиконе «оптимизацией». Деньги есть. Просто они по-другому распределяются. Среди своих. Дополнительное финансирование получила прокуратура, Минюст, Минфин, Счётная палата.
Молдавский парадокс: президента в стране нет, а расходы на его аппарат увеличиваются. Учтём, что исполняющим обязанности президента является спикер парламента и аппарат парламента обязан его обслуживать. Расходы на аппарат парламента выросли Нельзя ли было в таком случае сэкономить на аппарате президента?
Особая статья расходов — общественная компания «Телерадио-Молдова», представленная на рынке телеканалом «Молдова-1» и «Радио-Молдова». Рост бюджетных расходов на эту структуру беспрецедентно высок, такого не снилось даже аппарату президента: «Молдова-1» изначально планировалось выделить из государственного бюджета аж 85 миллионов леев! Сравните с 920 тысячами Флорештского района или абсолютным «нулём» Кантемирского.
Надо сказать, что это ещё далеко не все доходы «Телерадио-Молдова»: худо-бедно, а рекламу-то на канале размещают, причём не так уж и мало. И это — без учёта разнообразных грантов, которые со сменой власти в стране щедрой рекой потекли на это общественное ТВ. Однако эти цифры широкому кругу общественности, да и депутатам парламента не очень хорошо известны.
Характерная деталь: дополнительные средства, запрошенные руководством компании у государственного бюджета, не предназначены на те самые капитальные инвестиции, которых не дождутся в регионах. Грубо говоря, их хотели пустить не на обновление техники, а исключительно на текущие, оперативные расходы.

Не в коня корм

Очевидно: так называемое «общественное телевидение» на сегодняшний день является одним из самых богатых в стране институтов, финансируемых за счёт налогоплательщиков. При этом «духовная мать» и почти официальная «крыша» нынешнего руководства компании, либералка Корина Фусу не устаёт повсюду повторять, насколько радикально изменилась ситуация на канале «Молдова-1» за последние полтора года. Естественно, в лучшую сторону. Признаком «оздоровления» ситуации, по словам Фусу, является отчёт освещения предвыборной кампании, осуществлённый Координационным советом по телерадиовещанию, который негласно курировала всё та же Фусу. До такой степени, что Георгий Горинчой в порыве лояльности к ней даже признался, что мечтает быть уволенным именно ею. Ну, типа, как в ролевой игре: «Бей меня, моя госпожа, уволь меня, сделай мне больно». Так что пример, приведённый госпожой Горинчоя Фусу, о невероятном оздоровлении ситуации на «ТРМ», мягко говоря, не вполне корректен.
У КСТР в предвыборный период была совершенно определённая задача: «мочить» NIT. Семь санкций, вынесенных Координационным советом в отношении NIT, включая и такие, после которых закрытие канала — единственно возможный вариант, — лучшая иллюстрация к «объективности» отчётов КСТР. Вместе с тем канал «Молдова-1» не был наказан ни разу, хотя даже в упоминавшемся отчёте говорилось о том, что он, дескать, уделяет слишком много внимания ЛДПМ, а ПКРМ представляет в основном в чёрном свете. Безусловно, эти ничего незначащие фразы, хоть и соответствовали действительности, были приведены в отчёте КСТР, скорее, для иллюзии баланса. Естественно, в рамках «свободы издательской деятельности», на которую всё и списали. Никаких штрафных санкций в отношении «М-1», разумеется, не последовало, а значит, и нарушений никаких не наблюдалось.
Бюджет, вопреки декларируемым правительством «трудностям», накачивает «ТРМ» деньгами. И совершенно не понятно, куда они деваются. Если неформально пообщаться с рядовыми сотрудниками «Молдова-1», операторами, режиссёрами, редакторами, корреспондентами — все они жалуются на нищенские зарплаты. Правда, при этом они доверительно сообщают о явно завышенных доходах руководства и узкого круга его фаворитов.
Не раз и не два на «Молдова-1» уже вспыхивали скандалы, которые, однако, не выходили за проходную. Кого-то удавалось успокоить денежными подачками, кого-то — посулами. Подавляющая масса сотрудников, отдавших всю свою жизнь телевидению, попросту опасается рассказать публично о том, что там на самом деле происходит, боясь потерять пусть низко оплачиваемую, но любимую работу. Однако, по всей очевидности, социальная обстановка на «ТРМ» не здорова.
Вбрасывая в прорву «ТРМ» всё новые и новые десятки миллионов средств налогоплательщиков, правящий альянс не интересуется мнением самих налогоплательщиков: а согласны ли они, чтобы средства расходовались столь нелепым образом. Налогоплательщик между тем, что называется, голосует против «ТРМ» кнопкой. Так, если верить замерам официального пиплметра, действующего в Республике Молдова (а не верить ему нет никаких оснований), за последний год, когда, по словам Фусу, «Молдова-1» начала резко прибавлять, среднесуточная доля аудитории канала упала с и без того небогатых 10% до 6,5%. При этом доля аудитории в наиболее активном возрастном сегменте 20–50 лет обрушилась просто драматически: до 3,5%. Всего за один год «Молдова-1» стал каналом детей и пенсионеров. В Кишинёве он демонстрировал стабильность, которую проще назвать болотным застоем, собирая жалкие 2% среднесуточной доли аудитории. (Разумеется, бывают «аномалии», когда рейтинги растут — конкурс Евровидение и футбольные матчи Лиги чемпионов или чемпионата мира, но это всего лишь исключение.)
Таким образом, если исходить из этих, значительно ухудшившихся за последний год бесконечных «реформ» — «ТРМ» надо не денег добавлять в безумных объёмах, а гнать руководство за очевидный, провальный, удручающий непрофессионализм. И до тех пор — лишать всякого финансирования. Ведь фактически в случае с данной организацией выходит так, что подавляющее большинство граждан страны платит огромные деньги за услугу, которой не пользуется.
Но, конечно же, этого не произойдёт: хоть и непрофессиональное, зато гиперлояльное нынешней власти руководство «ТРМ» усидит на своих местах, деньги будут поступать динамично. В конце концов, кто-то же должен рассказать жителям Кантемирского района, что они, жители Кантемирского района, несмотря на такое отношение к себе центра, с каждым днём живут всё лучше и веселее.