Трещины в головах

От соседней стройки уже пострадал дом-музей Александра Сергеевича Пушкина

Первой тревогу — и уже давно — забила директор музея Александра Стаканова. В одном из залов рухнул потолок, по некоторым стенам прошли трещины…

Недавно на конференции российских соотечественников в Кишинёве, прошедшей в посольстве РФ в Молдове, всерьёз заговорили на эту тему. Пресс-служба российского посольства обнародовала информацию, согласно которой, разрешение на строительство многоуровневого дома от Министерства культуры Молдовы получила столичная фирма Basconslux.
Участники конференции утверждают, что ни макет, ни документация, ни условия застройки не согласованы и более того — скрываются от администрации музея и общественности.
Между тем фирма-застройщик ни юридически, ни финансово не гарантирует сохранность здания дома-музея, признавая при этом, что «ветхое строение XIX века» может полностью разрушиться в результате строительных работ. Ветхое строение — так это называется? Похоже, уже на трещины в мозгах.

 

   Дом-музей Пушкина — уникальный памятник архитектуры не только Молдовы и стран СНГ, но и всего мира.

Как уже успел сказать в интервью российскому каналу НТВ главный архитектор жилого комплекса А. Золотухин, музеем просто никто не занимается: «Грязь, листья, которые на черепице, позволяют попадать влаге и снегу внутрь. От этого падает перекрытие в здании. Оно не железобетонное, из хвороста сделано, из глины». Откровенно говоря, такие заявления вызывают недоумение: все, кто знают Александру Стаканову и других сотрудников дома-музея, всегда восхищались их искренней безоговорочной преданностью своей работе и отчаянной заботой о своём детище.
Более того, по словам экспертов, прямым следствием подобного отношения со стороны застройщиков является тот факт, что вскоре начнутся работы по рытью глубоких котлованов для закладки фундаментов и коммуникаций, а это неизбежно приведёт к катастрофическому нарушению устойчивости почвы под строениями дома-музея Пушкина.
Бизнес без Бога в душе, без царя в голове находит поддержку у муниципальных властей. В общем-то, не удивительно. Дескать, стройка, которая проходит вплотную к домику-музею, физически не может повлиять на соседний объект. Потому что техника бесшумная и безударная и, как сказал Нестор Грозаву, вицэ-примар Кишинёва, «снос происходит исключительно вручную, во избежание вибрации».
Верим. Очень похоже на местную манеру строительства. Наверняка строители ещё и обувь снимают, чтобы не шуметь, и на цыпочках ходят, и, само собой, не матерятся.
На наши вопросы министр культуры Борис Фокша ответил, что по закону Министерство должно подписать разрешение на строительство чего бы то ни было, если речь идёт о стройке в исторический части города, и тем более вблизи от объекта исторической или архитектурной ценности. Бумаги в своё время подписал Артур Козма. Однако сделал он это спустя неделю после приказа об его увольнении с поста министра. И, следовательно, они не имеют юридической силы. Более того, на месте, то есть в музейном комплексе, был составлен акт, согласно которому, строительная компания обязана произвести ремонт пострадавших зданий. «В любом случае строительство
16-этажного здания в таком месте — абсурд! Музей просто окажется закрыт от глаз новостроем». Борис Фокша сказал, что обеспокоен судьбой музея и вместе с коллегами не оставит дело на самотёк.
Хотелось бы напомнить, что дом-музей Пушкина — уникальный памятник архитектуры не только Молдовы и стран СНГ, но и всего мира; это также одно из двух сохранившихся до наших дней строений, в которых жил и творил великий русский поэт.
Право слово, иногда начинает казаться, что такое возможно только в таком государстве, в котором нет никакой другой движущей силы, кроме коррупции, воровства и желания жрать, жрать и снова жрать…