«Естествоиспытатели»

Партии АЕИ-2 решили провести над Бельцами предвыборный эксперимент по принципу «а может, прокатит?»

Предвыборная кампания в местные органы власти, по оценкам практически всех экспертов, станет самой жёсткой и одновременной самой интересной чуть ли не за всю историю независимости страны. Во втором городе Молдовы — Бельцах — основные претенденты уже тоже известны. Коммунисты выдвинут последнего примара Василия Панчука, либерал-демократы — экс-примара Владимира Тончука, и на этой неделе появилась информация, что и демократы выдвинут бывшего комиссара Бельц Анатолия Харченко. Итак, какой выбор предстоит сделать бельчанам?

Коллапс Демпартии

Решение коммунистов и либерал-демократов, можно сказать, не оказалось сюрпризом. А вот выбор демократов удивителен. Надо очень плохо знать настроения в Бельцах, чтобы выставить здесь такого кандидата, как Харченко. Напомним, что комиссар Харченко работал в те времена, когда Бельцы заполучили сомнительную славу «криминальной столицы».
Чтобы понять, что привело «демократов» к такому странному решению, нужно разобраться в их внутренних делах. И тогда всё встанет на свои места.
В Бельцах в своё время были заметные представители Демпартии, но на волне сиюминутного успеха, можно сказать, подарка от ПКРМ в лице Мариана Лупу старых и проверенных деятелей партийная верхушка задвинула в пыльный чулан. Их сегодня не видно и не слышно, несмотря на то, что некоторые из них по сей день занимают серьёзные государственные должности. Зато на первый план вышли люди из другого «политического сарая». К партии молниеносно прибились такие граждане, как тот же Харченко, Петр Аксенти, Валентин Гузнак. Между ними-то, как ни странно, и шла борьба за кандидатство. Странно потому, что ни одна из этих фигур среди бельчанам не пользуется даже мало-мальским авторитетом. Кстати говоря, именно эта тройка выступила на национальном совете ДПМ резко против коалиции с коммунистами. Учитывая то, как ждали бельчане создания такой коалиции, можно сказать, что в глазах горожан эти трое не разделяют общечеловеческие понятия о добре и зле.
Но, даже подключив всю силу воображения, трудно себе представить, какие аргументы преподнёс Анатолий Харченко своему кишинёвскому партийному начальству, чтобы кандидатом из этих троих выдвинули именно его.
Коммунисты считают выдвижение этого кандидата на пост градоначальника свидетельством полного разложения в ДПМ. В частности, такого мнения придерживается нынешний исполняющий обязанности примара Бельц Октавиан Маху. «Это не просто ошибка, это свидетельство полного коллапса в Демократической партии, которая дошла до того, что в силу каких-то внутренних флуктуаций поступает в ущерб собственным интересам», — заявил Октавиан Маху, добавив, что, по его мнению, «мы наблюдаем начало конца недолгой политической жизни ДПМ».

ЛДПМ поборется против своих принципов

Напротив, либерал-демократы в Бельцах пытаются вывернуться наизнанку и, представ перед жителями в новом облике, биться за места в муниципальном совете и за должность примара. Мы видим, как ЛДПМ, которая в Бельцах ассоциируется с ярко правыми политическими процессами, выдвигает здесь русскоязычного кандидата, украинца Владимира Тончука.
Выдвигает, надо сказать, с огромным скрипом (выворачиваться наизнанку нелегко), со скандалами на политсовете и продолжительными внутрипартийными разборками. По данным «Пульса», только чуть больше половины бельцкого актива ЛДПМ согласилось работать под руководством указанного политика, оставшаяся же часть в лице граждан, известных своей приверженностью ценностям, не специфическим для Бельц, продолжает внутреннюю борьбу. Речь идёт, в частности, о таких известных в городе партийных деятелях, как господа Маркыч и Шабарчин, которым этот «русскоязычный кандидат» поперёк горла и которые по сей день пытаются склонить кишинёвское партийное руководство к смене своего решения. За ними, повторимся, около половины бельцкого актива ЛДПМ, и сегодня именно из этой половины стараниями упомянутых двоих составляется список муниципальных советников, полностью соответствующих принципу: «Румыния — наш дом родной». В Бельцах не верят в прагматизм Филата, потому что здесь помнят, как лидер ЛДПМ засветился на церемонии чествования памяти павших «румынских освободителей»; как Филат, приехав в Бухарест в прошлом году, сказал, что находится дома; как ЛДПМ проголосовала за отмену запрета на двойное гражданство для чиновников; как ЛДПМ консультировалась с экстремистскими правыми организациями за день до погромов 7 апреля; как правительство во главе с председателем ЛДПМ решило организовать совместное заседание с кабинетом министров Румынии; как ЛДПМ назвала День Победы «днём окончания Второй мировой войны».
Хотелось бы спросить у бельцкой верхушки ЛДПМ (Тончук, Маркыч, Шабарчин), а заодно и у верхушки находящейся с ней в одном альянсе ДПМ (Харченко, Аксенти, Гузнак), как они относятся к вышеперечисленным свидетельствам о партийных принципах. Отрицательно? Тогда почему представляют эти партии? Положительно? Тогда зачем морочат голову?

Кормушка перед глазами

Места, кстати, уже вовсю делятся. Например, в администрацию рынка уже человек пять претендентов выстроилось. На должность вице-примаров — человек десять, и так далее.
И всё же они рано, слишком рано начали делить шкуру неубитого медведя. 57% поддержки на прошлых парламентских выборах, которые состоялись всего каких-то четыре месяца назад. Кроме того, сам Василий Панчук — фигура с громадным личным рейтингом доверия. Поэтому, похоже, цель правых — это коалиция в муниципальном совете, наподобие АЕИ-2. И если они этого добьются, то начнут повторять в Бельцах то же, что они делают в масштабах всей страны.
Кто в последние месяцы не заметил этого возмутительного торга за государственную собственность на уровне страны? Уже почти в открытую говорят, какие из прибыльных госпредприятий достанутся после приватизации бизнес-империи Плахотнюка, какие — Филату. Какой бизнес в стране интересует одну партию, какой — другую, всем известно. Под нажимом Минэкономики перебрасываются счета госпредприятий из государственного банка в частный, ведётся игра на банкротство предприятий для их последующей приватизации по дешёвке.
Этот процесс сегодня виден невооружённым взглядом. И каждому начинает казаться, что
самые жирные куски государственной собственности они уже между собой или распилили, или уже близки к нахождению окончательной договорённости. И настало время выходить на местный уровень. Тут ещё есть что отнимать. К примеру, бельцкие муниципальные предприятия всё ещё находятся в ведении местного совета, а ведь местная либеральная оппозиция давно уже говорит о том, что для их нормальной работы нужна приватизация, нужен хозяин. «Объединение рынков» (которое уже чуть ли не ежедневно душат налоговыми проверками),
ПУЭЖФ, ПСРСУ… Есть где разгуляться.

Здравствуй, местный бизнес!

Кроме того, есть в городе и привлекательный частный бизнес, который ещё даже до начала предвыборной кампании представители центральных властей в Бельцах начали зажимать с помощью тех же рычагов, что и, например, МП «Объединение рынков». Это отдельная обширная тема. Пока никто из бизнесменов не хочет «светиться» и открыто рассказывать о многочисленных проблемах, которые им организовали в Бельцах представители центральных властей. Но есть и примеры перед глазами: транспорт. Напомним, что одних лишили лицензий в феврале, других не лишили. Потом, как заявил на заседании муниципального совета и. о. примара, те, кого лишили, приходили на второй этаж примарии в госканцелярию и получали добро на перевозку пассажиров временно без лицензий. Получали просто так? Помилуйте, батенька…
А потом на заседание совета пришли представители автобусного парка во главе с членом ДПМ и начали требовать, чтобы право осуществления услуг по перевозкам предоставили именно им. В совете им сказали, что летом будет тендер и они в нём смогут участвовать. Скажут ли им то же самое, если большинство в совете будет у партий альянса?
Если совокупное большинство будет у ЛДПМ и ДПМ — уже можно блокировать решения примэрии и примара. Вот тогда и начнётся весёлая жизнь — как в Кишинёве.