Отключение «Третьего микрофона»

Выход в эфир нового телевизионного проекта известного журналиста, а по совместительству — депутата парламента от оппозиционной ПКРМ Константина Старыша «Третий микрофон» оказался связан с крупнейшим в истории отечественного телевидения скандалом.

«И тогда главврач Моргулис телевизор запретил»

Собственно, авторы проекта со статусом «депутатского видеоблога Старыша» никаких особых иллюзий не строили. Понимали, то есть, что будет непросто. Подозревали, что власти поднимут шум, в том числе в парламенте, что подключат к травле «Третьего микрофона» и его производителей юристов, что те станут откапывать в законодательстве несоответствия между депутатским статусом Старыша и его журналистской деятельностью, что станут напирать на естественную для члена парламентской фракции ПКРМ ангажированность автора «Третьего микрофона». И т. д., и т. п. То есть к неизбежным проблемам создатели программы были готовы, о чём открыто заявили в эфире. Но того, что последовало, не ожидал даже видавший виды по части персональной травли Старыш. Ибо реакция власти на его журналистско-депутатские экзерсисы превзошла даже самые смелые ожидания. Власть поступила просто, тупо, незамысловато и… эффективно. А именно: просто отключила вещание телеканала NIT незадолго до начала «Третьего микрофона», подавив сигнал в подавляющем большинстве региональных кабельных сетей. И всё.

   Единственная прямая аналогия, которая в этой связи сама собой приходит на ум всякому постсоветскому человеку, — это позорная практика «глушения» так называемых «вражеских голосов».

Вот он, змей, в окне маячит, за спиною штепсель прячет

Практически сразу же после 20:00, когда пилотная программа уже «набирала высоту», в социальных сетях Интернета начались буза и брожение. Первыми «отрапортовали» Кагул и Сороки: в кабеле сигнал NIT отсутствует, в эфире — помехи. А дальше — будто обрушилась лавина интернет-сообщений и телефонных звонков: в Оргееве, Ниспоренах, Дондюшанах, Хынчештах, Теленештах, Флорештах, Калараше, Страшенах, далее — везде зрители не могли видеть широко проанонсированную программу.
В некоторых городах кабельные операторы проявляли хоть какую-то смекалку и фантазию. К примеру, во Флорештах вместо картинки NIT «завели» сигнал бельцкого городского телевидения. В остальных местах, не мудрствуя лукаво, пустой экран демонстрировал многозначительную надпись: «сигнал закодирован». Вопрос, кто это сделал, сегодня представляется даже не риторическим.

Где у них кнопка?

Такого не было ещё ни разу за всю историю пережившего за последние 20 лет разные, любого окраса, политические режимы отечественного телевидения. Но! Кажется, никого особенно и не удивило, что «точечное» повсеместное отключение нового проекта Константина Старыша произошло именно сегодня, во времена правления альянса, именующего себя «либеральным», «демократическим», «европейским».
Вот уже второй год население Молдовы ожидает от этих людей чего-то подобного, если не хуже. Ведь всё происходит на глазах жителей страны. Они не могут не видеть, как Филат превращается в непросвещённого диктатора, способного «блистать» лишь на фоне простоватого Гимпу и утратившего всяческий лоск хронического
неудачника Лупу. Они видели, что эта власть сотворила с выборами, то есть с выбором людей. На фоне массовых фальсификаций итогов голосования, беззастенчивой покупки голосов, пресловутых «каруселей» отключение «Третьего микрофона» — воистину «детская шалость». Но, пожалуй, в эмоциональном плане эта акция может продемонстрировать неожиданную для властей реакцию. Если фальсификаций на выборах большинство людей обречённо ожидало, не строя никаких иллюзий в отношении нынешней власти, то факт отключения телепрограммы означает грубое вторжение в сферу интимного, личного пространства. А это, как правило, людей сильно расстраивает.
Вдруг выяснилось, что у разбросанных по всей стране, вроде бы как независимых экономических агентов, долженствующих соблюдать закон, предписывающий им транслировать NIT в полном объёме (речь идёт об операторах кабельного телевидения), один — на всех — «рубильник». И он, как выяснилось, находится в Кишинёве. Причём где-то на самом «верху» потерявшей всяческий стыд государственной власти.

Холодная война

Очень интересно узнать, как именно принималось решение отключать сигнал, как шло обсуждение, какие аргументы приводились в пользу этой карательной меры? Сам факт обсуждения данного вопроса представителями власти сомнению не подлежит и подтверждается частными беседами с некоторыми из них. А, впрочем, подробности не так уж и важны, и мотив и без них понятен. Мотив этот — страх. Страх перед силой слова, разрушительной для пресловутого «бетона» энергией правды. Ведь, в сущности, расплодившиеся при либералах телевизионные каналы, равно как расплодившиеся на этих каналах политические ток-шоу, в которые представителей оппозиции зовут для проформы, ритуала и, как правило, нападают вчетвером на одного, выполняют вовсе не функцию объективного информирования, то есть отражения объективной реальности. Скорее, уводят общество от осознания собственных коренных интересов. Зная Старыша, они не могли не понимать: уж этот врежет людям в лицо правду-матку, причём сделает это так, что люди встряхнутся и стряхнут с собственных мозгов морок, «напущенный» на них пролиберальными телеканалами.
Именно страх не столько перед разоблачением собственной античеловеческой политики, сколько перед этой встряской, способной вывести общество из полусонного забытья и вернуть его к собственной, выстраданной повестке дня заставил власти отключить сигнал NIT в минувшую субботу. Пусть даже они неизбежно уподоблялись «кремлёвским геронтократам, держащим палец на спусковом крючке вой-ны». Ведь единственная прямая аналогия, которая в этой связи сама собой приходит на ум всякому постсоветскому человеку, — это позорная практика «глушения» так называемых «вражеских голосов».

Уж мы их глушили, глушили…

Как и в случае с «вражескими голосами», попытка не дать людям посмотреть программу «Третий микрофон» увенчалась полнейшим поражением властей. Во-первых, они не учли, что на следующий день, в воскресенье, будет повтор программы, который ни администрация канала, ни авторы не анонсировали. Во-вторых, эфир без ущерба для остальных телеканалов даже Филат с Лупу «перекрывать» не научились. В итоге в день премьеры «Третий микрофон» уверенно занял второе место по доле телесмотрения после телеканала «Прайм», ретранслирующего «Первый канал» российского телевидения. Вполне вероятно, не будь властных козней с кабельными операторами — «Третий микрофон» мог бы стать в премьерный день первым. В-третьих, обладая статусом блога, программа «Третий микрофон», разумеется, доступна в Интернете. И в этом, пока не контролируемом либералами виртуальном пространстве проект Старыша произвёл эффект разорвавшейся бомбы. Тысячи просмотров, сотни в основном положительных комментариев, спонтанный и благотворный для «раскрутки» новых телепродуктов ажиотаж.
Не может быть никаких сомнений в том, что, поступая неуклюже и грубо, власти лишь разогрели интерес потенциальной аудитории к «Третьему микрофону», чётко, лучше любых нанятых рекламных агентов, сработав на его имидж и будущий рейтинг.
Вывод: желая проявить силу, власть продемонстрировала слабость. А это хорошо для программы и очень плохо для самой власти.