№ 3(399) 03/02/2012
Наши партнеры:
Коммунистический Союз Молодежи Молдовы Газета Коммунист Партия коммунистов Бельцкий еженедельник Гренада Информационное мультимедийное агентство
Кишинев, сейчас -11.1°C
Сегодня -23°C
Завтра -14°C
Послезавтра -11°C
Курс валют на 10/02/2012:
USD 11.9611
EUR 15.8526
RUB 0.4010
Главная / Экономика
ЭкономикаЭкономика
Федор Лукьяненко 30.04.2010

Послевкусия не будет?

Такого еще не было — Роспотребнадзор РФ отказался от каких-либо контактов с руководством Минсельхоза Молдовы

Скандальная история с молдавским вином принимает нешуточные обороты. Не прошло и месяца, как Роспотребнадзор снова выловил очередную партию  виноматериалов из Молдовы, которые не соответствовали  гигиеническим нормативам. Дальше — больше. Глава санитарной службы России заявил об отказе от каких-либо контактов с госструктурами Молдовы, ответственными за контроль над экспортом вина. Теперь российская сторона, если и будет разговаривать, то только непосредственно с компаниями-экспортерами. А там посмотрят…

Адекватный ответ?

Официальной причиной отказа в контактах с молдавскими профильными властями о поставках винной продукции на российский рынок  названа  «неспособность молдавских контрольных органов обеспечить действенный надзор за обеспечением гигиенических требований, предъявляемых к данной продукции».
Такой жесткой реакции от Роспотребнадзора еще не было со времен эмбарго 2006 года. Согласно пресс-релизу Рос-потребнадзора, объем забракованной на днях продукции составляет порядка 50 тысяч литров виноматериалов молдавской компании «ДК Интертрейд».
«В апреле был выявлен  виноматериал сухой столовый  белый «Алиготе», поставляемый ПИК «ДК Интертрейд» (Республика Молдова) в адрес ООО «ММВЗ» (Российская Федерация), объем сырья составляет почти 50 тысяч литров», — говорится в пресс-релизе российского ведомства.

 

Теперь Геннадий Ониищенко будет разговаривать только с виноделами, а не с молдавскими чиновниками.


Казалось бы, забракованную партию продукции в 50 тысяч литров сложно назвать крупной. И погоды на всем экспорте она не делает. Примерно так рассуждали молдавские чиновники из Минсельхоза и Минэкономики еще в марте, когда  Роспотребнадзор сообщил о введении запрета на партию в 47 тонн виноматериалов из Молдовы, принадлежащих компании «ЛИОН-ГРИ». В этой связи министр экономики Валерий Лазэр заявил, что  47 тонн фальсификата не повредят экспорту молдавского вина в Россию, так как объем этой партии «на фоне тысяч тонн, которые мы отправляем в РФ — капля в море». «На самом деле, по-моему, каждый день возникают такого рода вопросы, это обычная работа, не надо драматизировать», — заявил Лазэр.
В отличие от молдавского министра экономики главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко не был столь оптимистичным и заявил, что российская сторона не исключает ужесточения санкций к молдавской винодельческой продукции. Добавив при этом, что «даже при непростых отношениях с предыдущими молдавскими властями такого рода провалов с поставками не было», а в молдавском виноделии «появились какие-то системные проблемы».
При этом  речь не шла о возможности повторения старого эмбарго, молдавские контролирующие органы лишь были предупреждены о необходимости обеспечения адекватного контроля за винным экспортом из Молдовы. В чем, собственно, и заключается их главная функция. Однако история с экспортом «шмурдяка» и «бурды» из Молдовы вскоре повторилась.  

Путь «заказан»

Как говорится в сообщении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека России, ведомство приняло решение ужесточить контроль за качеством молдавской винодельческой продукции, поставляемой в Российскую Федерацию. Несмотря на то, что сложившаяся ситуация обсуждалась на встрече с представителями молдавских официальных органов, с которыми была достигнута договоренность об усилении контроля за экспортируемой в Россию продукцией еще в марте, уже в апреле вновь был выявлен некачественный  виноматериал. Для российской стороны это лишнее доказательство того, что нынешние власти просто неспособны «обеспечить действенный надзор за обеспечением гигиенических требований, предъявляемых к данной продукции».
«Мониторинг за ситуацией по поставкам винодельческой продукции производства Молдовы на территорию Российской Федерации окончательно убедил нас в несостоятельности государственных органов этого национально-территориального образования в сфере сотрудничества по налаживанию благоприятных торговых отношений», — подчеркнул Онищенко. По мнению главы Роспотребнадзора, нынешний конфликт может быть еще острее прежнего.
В результате началась работа по скорейшей подготовке рабочей встречи между российскими и молдавскими импортерами и поставщиками. Причем, разговаривать в Москве будут с теми молдавскими компаниями-производителями, у которых традиционно сложились эффективные торговые отношения на российском рынке. И никаких там вам министров экономики или сельского хозяйства, вице, начдепов и прочее. Уже на этой неделе состоится совместное совещание Роспотребнадзора и ассоциации «Аура», в которую входят представители российских и молдавских производителей.
Означает ли это, что количество нынешних экспортеров в РФ явно убудет, пока  трудно сказать. Однако понятно, что новым  виноделам, желающим инициировать расширение своего экспорта в направлении большого восточного соседа, путь «заказан».

«Либеральный» итог

О том, какой скандал назревает в связи с забракованной партией молдавского налива в РФ, Министерство сельского хозяйства Молдовы, похоже, не в курсе. По словам представителей этого министерства, данное ведомство не располагает вообще никакой информацией относительно задержанной партии молдавского вина.
Или делает вид, что не располагает. Но как ни крути, нашим чиновникам придется держать ответ, если не перед молдавским обществом, то уж точно перед официальными лицами России за собственную некомпетентность по части экспорта. А в свете громко провозглашенных реформ Альянса за евро по либерализации импорта-экспорта придется много потрудиться, чтобы отыскать хоть сколько-нибудь адекватное объяснение происходящему.
По мнению бывшего замминистра экономики и торговли, депутата Юрия Мунтяна, ужесточение контроля над качеством молдавских вин, объявленное санитарными органами Российской Федерации — это прямое следствие либерализации экспорта вина, проводимой нынешней либерально-демократической властью. В своем комментарии агентству «Омега» он заявил, что нынешнее правительство Филата ввело несколько уровней сертификации, тем самым ослабив систему контроля, которая ранее не давала сбоев после снятия запрета со стороны РФ на молдавский экспорт.
«Может, 46 тонн — это не много, однако они служат мотивом для Российской Федерации, чтобы ужесточить систему контроля над качеством нашей продукции. Не следует предоставлять им такого рода поводы», — сказал Мунтян, пояснив, что после эмбарго, введенного Российской Федерацией в 2006 году, прежней властью «была создана инфраструктура обеспечения качества винодельческой продукции на самом высоком уровне, чтобы у российской стороны не осталось каких-либо причин для запрета в плане качества».
Существовавшая ранее система контроля качества вызывала претензии у производителей, однако она минимизировала утечку за рубеж некондиционного товара. С приходом к власти либерал-демократов сегодня отраслевые проблемы, в частности в виноделии, решаются некомпетентно и с кондачка. Как отметил Юрий Мунтян, «прежде всего, министру экономики и министру сельского хозяйства и пищевой промышленности следовало бы включить этот вопрос в свою повестку дня под номером 1, и, в первую очередь, заняться претензиями по поводу качества, так как мы уже видим, что меры, которые ими приняты в плане так называемой либерализации качества, уже дали первые последствия».
Что же касается России, то в данном случае, в лице Роспотребнадзора  она безусловно отстаивает в первую очередь безопасность своих потребителей. К тому же терпеть никудышный экспорт никто не обязан, и не будет. Хотя, конечно, политический мотив во всей этой истории существует. Но следует признать, что Молдова дает более чем достаточно поводов — и экономических, и политических — для стимулирования негативной мотивации во взаимоотношениях России и Молдовы. А вопрос экспорта молдавского вина, который занимает львиную долю в общей структуре экспорта Молдовы, с некоторых пор болезненный. Тем ощутимее его исключение из повестки дня  наших властей, и тем паче  — зарубежных партнеров.

Комментировать
Оцените материал:
climavent.md/
ПРЯМАЯ РЕЧЬПРЯМАЯ РЕЧЬ

Будущий президент очень сильно рискует

«Неадекватность» (чтобы не использовать более «сильных» синонимов) инициативы лидеров АЕИ-2 о проведение т. н. конституционного референдума в апреле с. г. была очевидна сразу и всем, кроме представителей пока ещё правящей коалиции. Это стало понятно по недвусмысленным негативным реакциям на эту инициативу со стороны и гражданского общества, и политических экспертов, и международных партнёров Молдовы. По той изоляции внутри и за пределами страны, в которую АЕИ-2 сам себя загнал. Массовый митинг, организованный Комитетом в защиту демократии и Конституции в Кишинёве в прошлое воскресенье, протесты Гражданского конгресса по всей стране так напугали власть, что она стала искать пути «достойного» отказа от референдума.

© 2008 Еженедельная аналитическая газета «Пульс»
Тел. +373 (22) 838186, факс: +373 (22) 295954
MD-2001, Молдова, Кишинев, ул. Дософтей 118