Сам себе КСТР

Михаил Формузал обещает оградить гагаузских вещателей от «румынской угрозы»

На фоне недружественных для Гагаузии заявлений лидеров АЕИ Михаил Формузал продолжает отстаивать «неотъемлемое право Гагаузии» на выдачу собственных вещательных лицензий и подкрепляет свою позицию всё новыми аргументами. На минувшей неделе в ход пошёл тезис об угрозе «румынизации» СМИ Гагаузии со стороны… Координационного совета по телевидению и радио Республики Молдова.

5 апреля на очередном заседании Народного собрания гагаузским депутатам был предложен пакет законодательных поправок в региональный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности на территории Гагаузии».
Выступая в поддержку этого законопроекта, башкан Михаил Формузал подчеркнул, что региональные власти «должны стоять на страже интересов жителей автономии». «Наше население имеет право получать информацию на трёх языках и в той пропорции, которая отражает их реальные потребности. Если наше население будет смотреть 80% телеэфира на румынском языке, то возникнет реальная угроза ассимиляции. Противники полномочий Гагаузии должны хорошо подумать, во что они втягивают нашу автономию и гагаузский народ», — заявил глава автономии, выразив сожаление, что «некоторые депутаты парламента из Гагаузии действуют в первую очередь в интересах своих партий, а не родного края».

 

   По мнению башкана Формузала, у КСТР нет морального права рассуждать на тему законности или незаконности полномочий Гагаузии.

«Зачем нам гонять своих людей из Гагаузии в Кишинёв, где с ними говорят на непонятном языке и постоянно берут взятки. А здесь утром он принёс заявление, оставил, вечером он получает лицензию на кабельные сети», — добавил он.
Как сообщает пресс-служба НСГ, при обсуждении этого законопроекта депутаты в целом высказались за его принятие. Вопросы вызвал лишь один пункт, предполагающий «выдачу лицензий для производства и вещания программных комплексов, в том числе собственных телевизионных и радиопрограмм». Депутатскому большинству пришлась по душе идея выдавать подобного рода лицензии в Комрате, а не в Кишинёве, с тем условием, чтобы такое право было закреплено не за управлением строительства, развития инфраструктуры и коммуникаций Гагаузии, а неким независимым органом (аналогом КСТР в Кишинёве).
После дискуссий на повышенных тонах гагаузские избранники решили не торопиться и сформировать рабочую комиссию, которая бы детально продумала будущий регламент, процесс формирования и механизм работы «гагаузского КСТР».

Не аргумент

Слова Формузала о том, что действующий Кодекс о телевидении и радио ущемляет интересы жителей автономии, поскольку «население будет смотреть 80% эфира на румынском языке», вызвал удивление у тех, кто хотя бы раз читал этот закон. Как отметила в беседе с журналистом «Пульса» депутат от ПКРМ Ирина Влах, Закон о телевидении и радио Республики Молдова действительно предусматривает обязательство для всех вещателей выпускать на государственном языке не менее 80% на государственном (молдавском) языке, однако эта законодательная норма не относится к Гагаузии. Более того, этот же закон прописывает особые условия работы для вещательных организаций, работающих в тех регионах, где большинство жителей составляет немолдавское население.
«Согласно статье 11,
п. 9, гагаузские теле-каналы и радиостанции должны обеспечить лишь 20% программ на государственном языке. Но никак не 80%, как об этом заявляют представители исполнительного комитета Гагаузии и некоторые депутаты Народного собрания. Сегодня говорить о том, что гагаузским СМИ грозит «румынизация», если те срочно не перейдут под покровительство исполкома, могут лишь те, кто вовсе не читал Аудиовизуальный кодекс Республики Молдова», — заявила Ирина Влах.
Слова башкана о «румынской угрозе» вызвали недоумение и у тех немногих вещателей в регионе, которые, вопреки политической конъюнктуре, продолжают работать согласно молдавскому законодательству. Так, по мнению директора местного телеканала «Айын-Ачык» Любови Касым, «пугать людей, предрекая угрозу ассимиляцией посредством необъективной информации в печати, по крайней мере, глупо». «Если говорить о 20% вещания на государственном языке, уместно сказать, что по закону не требуется вещание обязательно информационных или тематических программ (хотя это поощряется). Это могут быть и концерты, которые мы все с удовольствием слушаем, и другие культурные передачи. Более того, в Гагаузии ещё не было случая, чтобы кого-то за несоблюдение данного пункта наказывали или отзывали лицензию», — отметила Любовь Касым.

Борьба за полномочия

Напомним, ранее председатель Координационного совета по телевидению и радио Мариан Показной заявил, что на территории автономии действуют операторы кабельного телевидения, которые работают на основе авторизаций, выданных властями Гагаузии. «КСТР будет апеллировать к общественному мнению, к гражданскому обществу, мы обратимся ко всем компетентным органам, в том числе и в парламент», — пообещал Показной.
В то же время, по мнению члена КСТР Корнела Михалаке, «парламент должен быть более определённым и настойчивым по этому поводу, потому что создается серьёзный прецедент в отношении сепаратизма». «Башкану выгодна подобная ситуация, ведь он получает прямой контроль над всеми СМИ и косвенно, через кабельное телевидение, контролирует эфир в Гагаузии», — уверены в КСТР.