День Андрея Бенимецкого

Андрей Бенимецкий однажды проснулся знаменитым.

Не строя на то никаких планов. Пошел на площадь – отснял – отобрал – выложил – подписал. Это я так примитивно описываю схему. А дальше процесс вышел из-под контроля. Ссылки на фоторепортаж с событий 7 апреля гуляли по интернет-пространству, воспаляя притупившуюся в битве за зарплаты гражданскую позицию. Вовлеченный народ смеялся – до слез, негодовал, спорил, делал выводы. В контексте буйства вызванных автором эмоций лично у меня возникли: чувство благодарности - к неизвестному А. Бенимецкому, и вопрос, не пострадал ли А. Бенимецкий за правду? С тем и просила о встрече.   

Андрей, для начала хотелось бы определиться: как вы правильно называетесь? Я имею в виду, к концу 90-х по Кишиневу ходили сплошь фотохудожники… потом появились профессиональные фотографы – а «фотохудожник», недавно обнаружила в личном контакте, звучит как оскорбление… В обиходе теперь просто «фотограф». Вы – кто?
 

Фотохудожник? Ну, это слишком обязывает. Есть люди, которые действительно преподносят фотографию художественно. Но у нас в Молдове таких единицы. Ведь если картинка живет, если она дышит, что ли? – это уже больше, чем просто фотографический снимок, потому что фотография пересекается с другой плоскостью, переходит в искусство.
 

Вы хотите сказать, что такой статус – не модное некогда слово, а реальная характеристика?
 

Конечно! Просто у нас она нивелировалась. Как, собственно, и «профессиональный фотограф»: стараюсь избегать этого «титула». Потому что у нас каждый второй, взяв в руки фотоаппарат, уже фотограф. А заработав денег на какой-нибудь съёмке, называет себя «профессиональным фотографом». Но поскольку я на себя ситуацию неизбежно проецирую, то предпочитаю представляться нейтрально - коммерческим фотографом.
 

… Хорошо… Тогда объясните мне: что же вас, коммерческого фотографа, снимающего портреты и свадьбы, понесло в место массового скопления людей… причем, замечу, не на культурно-развлекательное мероприятие, а в необузданную агрессивную толпу??? Вы же взрослый человек! Разве вам не говорили, что такие места нужно обходить стороной?
 

О предстоящем митинге протеста узнал с вечера, прочёл в каком-то блоге, следующий день был свободен, решил посмотреть... Я далеко не на каждое массовое мероприятие хожу. Скорее даже, обычно не хожу. И тут ситуация была пятьдесят на пятьдесят. Пришел… на пару часов позже… а там события уже в разгаре.
 

И вы вошли в раж, и остальное уже не важно?
 

Нет-нет, контролировать ситуацию следует постоянно. Нужно иметь голову на плечах; я за риск – но за риск разумный. И если бы увидел непосредственную опасность, то, скорее всего, свернул бы съёмку. Я как-то снимал годовщину независимости Приднестровья. Друзья советовали даже и не соваться без аккредитации. Там поначалу атмосфера была настолько натянутая, что некоторое время я фотоаппарат даже из кофра не доставал. Зато к полудню все как-то постепенно расслабились – и съёмка пошла. А тут общая ситуация мне особо не мешала. Каждый третий снимал мобильником или мыльницей, некоторые были с профессиональными аппаратами… Конечно, мало кому нравится, когда на наго направлен объектив. Но тут есть один маленький нюанс, не я его придумал, но он работает: нужно вести себя уверенно. Когда, например, вы видите электрика на столбе, вам же не придет в голову спросить, чего он туда взобрался? Потому что весь его вид говорит: я тут работаю… Так и в любой ситуации. Тогда люди вроде как упираются в табличку «я занят делом».
 

 

Андрей Бенимецкий: "Судя по реакции людей, каждого второго зацепили комментарии. По отдельности эти фотографии не являются чем-то выдающимся, но в серии «выстрелили»… не знаю, не знаю… Наверное, мои слова были созвучны мыслям многих и многих… а вместе с фотографиями получилось, как спичка к пороху…"

 

В общем, вы не строили особых планов.. Но благодаря этому фоторепортажу вы стали известны широкой общественности. Что, по нашим меркам, называется, стали «звездой». Вы хоть капельку предчувствовали, когда вас понесло на площадь, каким окажется результат?
 

Нет, конечно. Если бы я прогнозировал, то смягчил бы некоторые обороты с учётом широкой аудитории. Сыграл свою роль и коммулятивный эффект «ЖЖ»… Хотя, все равно неожиданно. Нечто подобное я уже снимал и выкладывал в интернете. И комментарии были вроде не хуже. Вероятно, сказался некий вакуум информации. Официальные СМИ давали скудную информацию, и акцент был больше на словах, видеоряд был обрывочный. Для ИноСМИ, обычно одобряющих оппозиционные действия в принципе, события 6 и 7-го апреля – скорее акция протеста против власти… А реально, мне кажется, все было значительно сложнее.
 

Андрей, вы четко написали, что вы не испытываете симпатий ни к одной из сторон. Но, если быть честными с самими собой, то нельзя не признать, что политический конфликт имеет и национальные черты. Русскоязычная часть города не ходила к Парламенту и Президентуре… что отнюдь не говорит односложно о политических симпатиях и антипатиях, но для удобства ей их приписывают.. Вас очевидно расстроил дебош – и вы не стеснялись в выражениях. Как много негативных реплик вы получили в свой адрес?
 

Очно – ни разу. Мне звонили, писали с одобрениями разной степени эмоциональности, что не привычно, но, положа руку на сердце, приятно. Было 2-3% комментариев негативных, но они, по большей части, от российских пользователей. Это та категория, которая всегда против – и неважно чего. Было лишь одно письмо непосредственно на мой е-мэйл – кто-то из местных написал письмо, безграмотное, с матюгами... Ну, ознакомился с пожеланиями автора, закрываю, и тут выскакивает: «Отправитель запрашивает уведомление о прочтении». Это письмо сделало мой день.
 

Как вы считаете, если бы вы выложили одни фотографии – без комментариев, резонанс был бы такой же оглушительный?
 

Если бы не комментарии? Даже не знаю… Сложно сказать… судя по реакции людей, каждого второго зацепили комментарии. По отдельности эти фотографии не являются чем-то выдающимся, но в серии «выстрелили»… не знаю, не знаю… Наверное, мои слова были созвучны мыслям многих и многих… а вместе с фотографиями получилось, как спичка к пороху… Но к подобного рода славе нужно относиться критично. Поэтому я себе продолжаю работать дальше. Тем более, что репортаж – не мой конек.
 

А я вот уже внимательно посмотрела ваши работы на страничке, и мне – ну на первый, конечно, взгляд, - показалось, что вы прежде всего фоторепортер.
 

Нет, я работаю в разных жанрах. Модельная съемка, портретная, архитектурная, свадьбы люблю снимать… Я не репортажный фотограф. Во время обсуждаемых событий снял довольно много; это, кстати, считаю своим недостатком, потому что лучше меньше, да лучше, а мне жаль материала, и я выложил 350 фотографий через сутки… А репортер – тот, кто отдает горячую новость сразу. И у настоящего фоторепортера может быть один-единственный снимок – но он стоит всего остального. У меня таких снимков, в общем-то, не было.
Андрей, вам плохо дается само-пиар! В наши времена вредно самокритикой заниматься.
Как иначе? Я объективно оцениваю то, что делаю. А кроме того, есть коллеги – их-то не обманешь.
 

Тогда что вам дается лучше всего?

Мне проще сказать, что мне интереснее всего снимать. Мне близка размеренная съемка. Походить по городу… что-то увидеть – здание, пейзаж… Многие не любят предметной съемки – а мне она нравится. Или другой вариант: захватывающее действие. Например, праздновали 600 лет Бендер. Человек 40-50 в исторических костюмах, актеры местного театра, потрясающие типажи – я сделал много интересных портретов. Ещё здорово, если с моделью налаживается контакт. Тогда время летит незаметно. Вообще, заметил: от этой работы я не устаю. От любой другой – да, как всякий нормальный человек. Но от съемок – никогда.
 

И даже на свадьбе по многу часов? Когда один и тот же сценарий? Не надоедает? Сейчас оденут невесту, тут они поцеловались в загсе, а там они по парку прошлись, а потом раздели невесту…. Понимаю: утрирую. Но все-таки: не надоедает?
 

Ну если бы каждые три дня снимал свадьбу, тогда, может быть. А потом, если ребята креативные, если им самим интересен результат – может выйти такая классная фотосессия! Разумеется, от фотографа тут зависит почти всё. Когда подход формальный, то просматривать впоследствии все четыреста фотографий.. нет, конечно, главным героям на себя, любимых, в любом случае приятно смотреть, но ближайшие родственники или друзья уже на двадцатой начинают зевать… Но если творчески к задаче отнестись… Вот я как-то ездил с Романом Рыбалевым в Одессу.. У Романа идеи рождаются на ходу. Молодожёны уже в самом начале прониклись процессом и полностью доверяли своему фотографу. Он их и разул, и на перила посадил, и на пляж вывел, и по песку бегать пустил, и на трубы, и на пирс… Вот это и есть – профессиональный подход. Я скажу, что свадьба – это не только самая доходная статья у фотографа, но и самая творческая…У нас пока нет понимания как это может быть красиво, но глядя на работы российских свадебных фотографов Юлии Бурулёвой, Марии Окунёвой, других ведущих специалистов этого жанра, даже не сразу и понимаешь, что перед тобой свадьба, настолько роскошные истории сняты.
 

Могу ошибаться, но, по-моему, фотографов развелось в таком количестве, что странно, как небольшая страна в состоянии переварить этот избыток. Откуда такое паломничество???
 

Да, есть такое. Почему? Потому что с приходом цифровой фотографии процесс стал быстрым и доступным. Раньше это была целая история: снял, проявил, отпечатал, оценил труды. А сейчас щелкнул – и вот он, результат. Кроме того, появился интернет, а интернет и фотографы – они просто созданы друг для друга. Есть постоянный взаимообмен, есть возможности посмотреть, научиться, себя показать. Другие видят – и задумываются: а почему бы не попробовать? Причем, люди начинают себя осознавать талантливыми, не сделав ничего особенного, уверовав в десяток-другой восторженных отзывов друзей и родственников. С другой стороны, у нас еще и народ не очень взыскательный в массе своей. «Съест» все. Нас много. Но мастеров настоящих крайне мало.
Как вам живется на одном поле? Как делите территорию? Мирно каждый свою грядку окучивает? Или все зарятся на чужую капусту?
Отношения не самые простые. Фотографы очень ревниво относятся к своим трудам и почти не воспринимают критику в свой адрес даже от близких. По большому счёту, в этом деле все друг другу соперники.
 

Все-все? Или возможна коллегиальная дружба?
 

Те, кто состоялся, как минимум уважают друг друга, потому что понимают, кто чего стоит. Тем более, каждый силен в своей области. Кто-то блестяще делает макро, у кого-то великолепные репортажи, кому-то легко дается модельная съемка, кто-то потрясающе снимает свадьбы…  
 

Последнее. Какие замечания в ваш адрес – в адрес фотографа, я имею в виду, раздражают сильнее всего?
 

Непрофессиональный подход. Это когда человек начинает говорить, судить о вещах, в которых не понимает. Хотя ладно, пусть в оценке работы ты не имеешь представления о тонкостях фотографии… Но хотя бы вкус – он должен быть.