Молодежь для своей страны
Лидеры молдавской молодежи выступили против пропаганды румынизма в школах
В Республиканском центре для детей и молодежи 14 мая прошел Круглый стол на тему «Патриотическое воспитание молодежи и государственность Республики Молдова». Молодежные неправительственные организации Республики Молдова намерены выработать концепцию нового подхода к образованию. Основные идеи: упор на молдавский национальный компонент в противовес культивируемому сегодня румынизму, утверждение истории Молдовы и молдавского языка, уважение к государственным символам и уважение к суверенитету страны, а также внимание к здоровому образу жизни.
В работе круглого стола приняли участие молодежные организации: «Voievod», Ассоциация украинской молодежи «Злагода», Национальный молодежный комитет Молдовы, Центр социального развития «Avante», Ассоциация студентов из Приднестровья ASTRA, представители Сената Славянского университета и другие.
Мы румыны?
На форуме то и дело звучала мысль о том, что воспитание молодежи пущено на самотек, при этом во многих случаях подрастающее поколение, начиная с детского сада и заканчивая университетом, воспитывалось под лозунгом «мы румыны». «Проблема идеологии — это проблема истории», — отметил руководитель организации «Voievod» Николай Паскару. Он подверг критике президента Румынии Траяна Бэсеску за его постоянные заявления о том, что в Молдове «проживают четыре миллиона румын». Паскару добавил, что утверждения некоторых румынских политиков и молдавских правых льют воду на мельницу сепаратистских лидеров в Тирасполе, пугающих население Левобережья «румынизацией» Молдовы.
Молдавская молодежь в связи с этим решила обратить внимание на подходы к изучению государственного языка и истории. Многие участники круглого стола недоумевают по поводу продолжения преподавания интегрированной истории вместо истории Молдовы в учебных заведениях, равно как и по поводу названия «румынский язык», которое, вопреки Ст. 13 Конституции Республики Молдова, применяется в образовательных учреждениях.

Молодежь требует от государства разработки основополагающей национальной идеи, ядром которой стало бы воспитание в духе традиций национальной культуры и истории в сочетании с подлинным межнациональным согласием, где не будет места «прорумынской великодержавности» и активно вбиваемого в сознание молодежи полного отрицания всего, что носит название «молдавский». «Нужно воспитывать молодежь не для соседнего государства, а для своей страны», говорилось на форуме.
Бунт потерянного поколения
Обсуждая причины погрома 7 апреля, молодые люди выразили уверенность в том, что значительную ответственность за произошедшее несут те, кто отвечает за молодежную политику. «События 7 апреля — это бунт потерянного поколения», — сказал представитель украинской ассоциации «Злагода» Дмитрий Гончарук, добавив, что «корни патриотизма — в семье и школе».
Представители других неправительственных организаций обратили внимание на проблему детей гастарбайтеров и предложили разработать систему молодежной опеки. «Их надо привлечь, не дать впутать их в игры политиков», — считают лидеры молодежных организаций.
На круглом столе многие задались вопросом: какое наказание понесут те, кто оскорбил государственную символику и установил на разгромленных зданиях флаги чужого государства? «Мы не хотим видеть повторения того, что было 7 апреля», — подчеркнул в беседе с корреспондентом газеты «Пульс» председатель координационного совета молодежных этнокультурных общин Бюро межэтнических отношений Дмитрий Лекарцев. По его словам, оптимальным наказанием для погромщиков было бы привлечение их к обязательным общественным работам, например, уборке территории вокруг разгромленных зданий и во внутренних помещениях.
Государство не должно оставаться в стороне
Молодые люди посетовали на отсутствие государственной идеологии, которая имеет исключительную значимость не только с точки зрения многонационального состава населения Молдовы, но и в связи с геополитическим положением республики на стыке Востока и Запада, что предопределяет судьбу РМ как арены столкновений стратегических интересов ведущих мировых центров силы. По этой же причине, считает Дмитрий Лекарцев, основной упор нужно делать на государственные структуры.
В то же время, как заявили многие участники встречи, органам центральной и местной власти, особенно в сфере образования, нужно стараться быть менее бюрократизированными и делать шаги навстречу молодежи, а не просто выслушивать ее. С другой стороны, активность государства окажется гораздо менее эффективной, если оно не будет сотрудничать с институтами гражданского общества, социально ответственным бизнесом и средствами массовой информации. Говоря, в част-ности, о роли СМИ, молодые люди предложили разработать концепцию популяризации спорта и уважительного отношения к армии как к одному из важнейших атрибутов государства.
Завершая встречу, участники круглого стола добавили идею о необходимости обратить внимание на подготовку педагогических кадров. «Важно знать, кому мы доверяем детей», — подчеркнула директор Республиканского центра для детей и молодежи Аурелия Хынку.
Комментировать
| Оцените материал: |











Инна 09 06 2010 11:28:01
Если уж говорить о истории, то была страна Молдова, которая потом разделилась на 3 части: Румынию, Трансильванию и Молдову. Так что это румыны говорят на молдавском языке. И это они должны изучать историю молдован, а не мы историю румын.
Читать полностью
Письмо в редакцию
Об издании
Реклама