Исход для оппозиции

По мере приближения к последней попытке выбрать президента позиции трёх либеральных лидеров начинают расходиться всё больше

Первая попытка выбрать главу государства не увенчалась успехом. Оппозиция отказалась принимать участие в голосовании. 28 июня у Молдовы последний шанс избежать политического коллапса, который может затянуться как минимум до конца года. Сохранят ли к этой дате Гимпу, Филат и Урекян своё оппозиционное единство?
 

Очередное пленарное заседание началось с доклада председателя парламентской комиссии по избранию президента Валерия Саввы, который ещё раз напомнил депутатскому корпусу, что говорит по этому поводу избрания президента Конституция: «Президентом Республики Молдова может быть избран гражданин, имеющий право избирать, достигший сорокалетнего возраста, проживавший или проживающий на территории Республики Молдова не менее десяти лет и владеющий государственным языком».
На пост нового главы государства были предложены две кандидатуры — исполняющая обязанности премьер-министра Зинаида Гречаная и известный ученый, нейрохирург Станислав Гроппа. По словам Валерия Саввы, оба претендента успешно прошли проверку на соответствие конституционным требованиям.
Согласно регламенту, каждому из кандидатов было дано 12 минут на то, чтобы представить парламенту свои предвыборные программы.

 

«Я буду президентом всех граждан Молдовы»
 

Первой на трибуну поднялась Зинаида Гречаная. В своём выступлении она обозначила три приоритета: укрепление суверенитета Республики Молдова, решение приднестровского вопроса и продолжение курса на европейскую интеграцию. «Достойную жизнь и красивое будущее мы можем обеспечить только в условиях консолидации государственности, независимости и суверенитета, воспитания духа патриотизма и любви к Родине», — уверена Гречаная.
Во внутренней политике претендент на пост президента высказалась за соблюдение демократических ценностей и принципов правового государства, за сотрудничество между ветвями власти, в том числе за сотрудничество трёх ветвей власти со СМИ, которые «должны объективно информировать о ситуации в стране».
В экономической сфере Гречаная отметила необходимость принятия мер по развитию экономики, противодействию экономическому кризису, обеспечению энергетической безопасности. Она особо подчеркнула, что «в Молдове необходимо строить социальное государство», заметив, что, так или иначе, об этом говорилось в предвыборной платформе почти всех политических партий, даже оставшихся за бортом нынешнего парламента.

 

«Каждый волен принимать такое решение, какое он принял. Мы прогнозировали такой результат. Многие из тех, кто сегодня называет себя оппозицией, никогда ни за что не отвечали. Они ничего не сделали для развития страны. Но надвигается экономический кризис. И эти игры «хочу — не хочу», которые сегодня затеяла оппозиция, очень опасны для страны», — заявил Владимир Воронин. 

 

Касаясь приднестровской проблемы, кандидат на пост президента высказалась за возобновление переговоров в признанном со стороны международного сообщества формате и за сближение обоих берегов Днестра в социальном и экономическом плане. «Постоянный нейтралитет по-прежнему остаётся краеугольным камнем национальной безопасности страны», — настаивает Гречаная.
Говоря о внешней политике, Зинаида Гречаная обещала продолжить курс на европейскую интеграцию, отметив, что Молдова должна принять ряд мер в контексте Плана действий «Республика Молдова — Евросоюз», в частности добиться подписания нового соглашения с Брюсселем, которое бы предусматривало ассоциированное членство, свободу передвижения граждан в пространстве ЕС. По её мнению, потенциал сотрудничества в рамках региональных организаций, особенно СНГ, использован далеко не полностью
«Если парламент выразит мне вотум доверия, я буду президентом всех граждан, которые уважают государственность Республики Молдова, независимо от их политической принадлежности», — подчеркнула Гречаная.

 

«Молдова нуждается в консилиуме»
 

В отличие от своего предвыборного конкурента, Станислав Гроппа почти не говорил о внешней политике, зато сделал особый акцент на укреплении здоровья нации и консолидации института семьи.
В вопросах внутренней политики Гроппа в случае избрания на пост президента пообещал руководствоваться принципами правового государства, обеспечить независимость судебных инстанций, независимость СМИ, в том числе и общественных.
Кандидат в президенты высказался за создание эффективного и профессионального правительства, борьбу с коррупцией, стимулирование иностранных инвестиций и сокращение числа контролирующих структур.
Затронул Станислав Гроппа и национальную безопасность, в которой выделил три приоритетные для Молдовы составляющие — энергетическую, продовольственную и экономическую безопасность.
Гроппа не обошёл стороной и мировой экономический кризис. «Нужно разработать антикризисную программу, которая предусматривала бы создание рабочих мест, в том числе для тех, кто вынужден возвращаться в Молдову из-за экономического кризиса в европейских странах», — отметил он.
Академик пообещал увеличить финансирование научных исследований и вооружить отечественных учёных современным оборудованием. А в конце своей речи Станислав Гроппа не удержался от прямых параллелей между нынешним политическим кризисом и «пациентом в тяжёлом состоянии». «В медицине, когда речь идёт о жизни пациента, созывается консилиум из самых авторитетных врачей, которые изучают его состояние и предписывают дальнейшее лечение. Молдова сейчас нуждается в таком консилиуме, и я готов его возглавить», — сказал он.
По мнению Гроппы, страна нуждается в принятии неотложных решений. «Я не являюсь членом ни одной партии, я не играю в политические игры. Я готов стать связующим мостом между двумя крайностями, которые обязаны сотрудничать на благо страны», — подытожил Станислав Гроппа.

 

Массовый исход оппозиции
 

Сразу же после того, как Станислав Гроппа спустился с трибуны, лидер ЛДПМ Влад Филат потребовал слова, чтобы зачитать декларацию от имени фракции. Но председатель парламента Владимир Воронин предложил оппозиционеру соблюдать регламент и выступить в конце заседания. Обидевшись, Филат заявил, что только досрочные выборы сделают парламент легитимным и репрезентативным, и покинул вместе с однопартийцами зал заседаний. Вслед за «филатовцами» ушли депутаты от АМН и Либеральной партии. Представитель Альянса «Молдова ноастрэ» Вячеслав Унтилэ и вице-председатель Либеральной партии Корина Фусу объяснили своё решение тем, что, по их мнению, «выборы 5 апреля не были демократичными».
Несмотря на массовый исход оппозиции из зала заседания, парламентское большинство соблюло юридические формальности и довело до конца процедуру выборов. Как и при выборах председателя парламента, голосование шло прямо в фойе зала заседаний в присутствии нескольких десятков журналистов и иностранных дипломатов, аккредитованных в Кишинёве.
Как известно, за кандидатуру Зинаиды Гречаной было отдано 60 голосов, за Станислава Гроппа — ни одного.
После небольшого совещания парламентское бюро решило перенести повторные выборы на 28 мая. Молдавская Конституция даёт такую возможность, но в то же время указывает, что «если и после повторных выборов президент Республики Молдова не избран, действующий президент распускает парламент и назначает дату выборов нового парламента». Выборы уже нового парламента, опять-таки согласно Конституции, должны быть проведены не позднее, чем в трёхмесячный срок после роспуска парламента предыдущего состава.

 

Тройное отрицание?
 

Обращаясь к лидерам оппозиционных фракций в этот день, журналисты не могли не заметить, как эволюционировала их риторика. Если во время предвыборной кампании все три правых партии в той или иной форме жёстко настаивали на отправке ПКРМ как минимум в оппозицию, то сегодня такой радикализм демонстрирует только Михай Гимпу. Он твёрдо настаивает на досрочных парламентских выборах, которые, по его мнению, приведут к формированию мажоритарной антикоммунистической коалиции. «Мы должны снести гнёт коммунистов», — заявил он перед залом заседания депутатов.

 

Влад Филат тоже настаивает на перевыборах парламента, но с другой целью. По его словам, ЛДПМ будет добиваться досрочных выборах с целью «доказать, что в Молдове появилась настоящая оппозиция».

Влад Филат тоже настаивает на перевыборах парламента, но с другой целью. По его словам, ЛДПМ будет добиваться досрочных выборах с целью «доказать, что в Молдове появилась настоящая оппозиция». Другими словами, реалистичный Филат готов согласиться с итогами новых парламентских выборов, даже если победят коммунисты, при условии, что его партия посчитает их честными и демократичными. Это уже серьёзная эволюция взглядов: теперь перевыборы Филату нужны не для того, чтобы «остановить коммунизм», а чтобы сохранить лицо.
Самый большой дрейф испытала позиция лидера АМН Серафима Урекяна. По его словам, фракция АМН не проголосовала за кандидатуру президента, предложенную ПКРМ, потому что «был нарушен регламент». «Необходимо, согласно регламенту о выборах президента, представить кандидатуры на обсуждение фракций, чтобы мы с ними поговорили, задали им вопросы, а они ответили на них», — сказал Урекян и добавил: «Если мажоритарная фракция поймёт, что больше оппозицию игнорировать нельзя, мы пойдём на переговоры и будем искать выход из кризиса». Для сравнения напомним, что во время предвыборной кампании Урекян обещал открыть уголовные дела на представителей партии власти.

 

Опасные игры
 

Как мы видим, по крайней мере, две из трёх оппозиционных фракций отказались от своих предвыборных обещаний. Теперь их позиция имеет цену. Которую в случае перевыборов будет платить Молдова. Действия оппозиции прокомментировал Владимир Воронин, который последним покинул Дворец республики: «Каждый волен принимать такое решение, какое он принял. Мы прогнозировали такой результат. Многие из тех, кто сегодня называет себя оппозицией, никогда ни за что не отвечали. Они ничего не сделали для развития страны. Но надвигается экономический кризис. И эти игры «хочу — не хочу», которые сегодня затеяла оппозиция, очень опасны для страны», — заявил Владимир Воронин.