Дмитрий Каврук 22.05.2009

Неразрешимая проблема

Лидеры оппозиции уже начали ссориться из¬за своей кандидатуры на пост президента

Отвечая на вопрос радиостанции «Свободная Европа», лидер АМН дал понять, что у оппозиции есть кандидатура, за которую, по его мнению, 28 мая должна будет проголосовать Партия коммунистов, если она не желает парламентских досрочных выборов. Серафим Урекян сказал, что оппозиция готова к переговорам с ПКРМ для поиска компромисса. «Если коммунисты хотят стабильности в стране, если они хотят чтобы мы преодолели эту кризисную ситуацию, тогда они найдут в себе силы проголосовать за кандидатуру, предложенную демократическими силами», — сказал он. Лидер либералов Михай Гимпу мгновенно разозлился и заявил, что такой кандидатуры от трёх оппозиционных фракций не существует. 

Итак, Урекян дал понять, что у оппозиции есть единая позиция по кандидату на пост президента. Кто же это может быть?
 

Вариантов нет
 

Понятно, что Молдове нужна компромиссная фигура. Во-первых, было бы неплохо, если бы кандидат был беспартийным. Это бы был серьёзный шаг к политическому компромиссу. Во-вторых, это должен быть известный человек с высоким рейтингом среди избирателей, такой политик, который бы устраивал максимально широкий электоральный сегмент. Как мы знаем, в четвёрке самых популярных политиков Молдовы находятся Владимир Воронин, Зинаида Гречаная, Мариан Лупу и Дорин Киртоакэ (по крайней мере, до 7 апреля). Владимир Воронин не может баллотироваться на пост президента, поскольку, согласно Конституции, этот пост не может заниматься одним человеком больше двух сроков подряд. Киртоакэ отпадает сразу по трём критериям. Он не проходит по возрасту, является членом политической партии и уж точно не тянет на компромиссную фигуру, олицетворяя собой самые радикальные силы, настаивающие на уничтожении молдавского государства.
Оставшиеся две кандидатуры — Лупу и Гречаная — практически в равной степени близки к идеальному на сегодняшний день кандидату в президенты. Они оба любимчики народа и привлекательны для всех внешнеполитических партнёров Молдовы. Единственно, согласно видению оппозиции, за Гречаной один небольшой плюс: она не состоит в политических партиях.

У оппозиции попросту нет фигур, которые хоть близко могли бы приблизиться к Гречаной, выдвинутой на пост президента.

Как бы то ни было, оба человека, с которыми в состязании на пост президента не в состоянии тягаться ни один молдавский политик, — представители нынешней власти. И у оппозиции попросту нет фигур, которые хоть близко могли бы приблизиться к Гречаной, выдвинутой на пост президента. Значит, у оппозиции — хоть на этих выборах, хоть на досрочных — попросту не может быть конкурентоспособной кандидатуры.

 

Болезнь оппозиции
 

20 мая оппозиция не выдвинула своего кандидата. А если бы она это сделала, то получила бы серьёзный удар, ведь любое сравнение играло бы против них. Но это только полбеды оппозиции. Худшее для них — враг ещё худшего. Ведь даже если хоть в одной из правых партий нашлась бы худо-бедно «проходная» персона, она не получила бы голосов всех оппозиционных депутатов. И не получит. Начиная с формирования блока БМД, который потом мутировал в АМН, который впоследствии потерял больше половины своих депутатов, мы уже научены: амбиции этих господ не позволяют им перейти к реализации национальных интересов. Все поиски «начальника» заканчиваются взаимными обвинениями в мании величия, предательстве и диктаторских замашках. Вот и реакция Гимпу, как говорится, симптоматичная.
Поэтому, теоретически рассуждая, любые выборы, которые по своим результатам позволят оппозиции иметь необходимое количество голосов депутатов для выбора президента, обернутся для них сущим кошмаром: даже если они получат 101 место в парламенте, они скорее перегрызут друг другу глотки, чем смогут распределить посты и нормально работать четыре года. Так что слава богу, что этот вариант лежит в сфере сугубо теоретического анализа.

Комментировать

Оцените материал: