Полный «стабилизец»

На правом берегу избирают четвертого президента, а на левом бессменно правит Игорь Смирнов

Нигде так не радовались звону разбитых стекол молдавской президентуры, как в Тирасполе. Клан Смирнова нетерпеливо ждал захвата всех административных зданий. Слова «Румыния» и «румынский» — это дежурное пугало, засаленный и потрепанный «джокер» клана Смирнова. Пока в Кишиневе не прекращаются политические страсти. Но как бы нам ни нравилось то, что сейчас происходит, мы понимаем: принципиально иных сценариев быть не может. Нельзя «запретить» многопартийность, нельзя отменять выборы, нельзя грубыми «механическими» способами пытаться решить политические проблемы. В это время на левом берегу Днестра — прямо противоположная картина: внешне почти полная политическая статичность и имитационная многопартийность. 18 лет регионом правит «вечно живой» Игорь Николаевич Смирнов. Учитывая экономическое состояние региона, можно сказать: полный «стабилизец»...  

Игорь Смирнов стал руководителем Приднестровья еще в декабре 1991 года. На второй срок был избран в 1996 году, когда получил более 70% голосов. Летом 2000 года окружение тираспольского лидера, в первую очередь, тогдашний «министр юстиции» Виктор Балала, провело через Верховный совет существенные поправки в «конституцию» региона. В частности, были значительно расширены полномочия главы Приднестровья за счет законодательного органа, местное «правительство» стало консультативным органом. Но главной поправкой стало устранение ограничения для одного человека занимать «президентский» пост более двух сроков подряд. В результате в декабре 2001 года Смирнов переизбрался на третий срок, а в 2006 году — на четвертый срок, оба раза получив более 80% голосов. Естественно, ни разу на подобных выборах не присутствовали международные наблюдатели.

Для Смирнова стабильность и преемстевнность означает стабильность его переизбрания на пост главы Приднестровья

В условиях кризиса, когда экономика региона дышит на ладан, а скудный бюджет выживает преимущественно за счет российской помощи, события в Кишиневе стали для Смирнова подарком судьбы. В очередной раз народ призван к «консолидации перед лицом румынской угрозы из Молдовы». Вот заголовки из местных газет: «Румыны взяли власть», «Приднестровью грозит смертельная опасность».
Впрочем, до событий 7 апреля заголовки были прямо противоположными по смыслу, хотя и не менее «драматическими»: «Режим Воронина продолжит душить Приднестровье».
За шумовой завесой этих истерических разговоров Тирасполь будет продолжать молчать о том, что на правом берегу к власти приходит уже четвертый президент, а на противоположном берегу Днестра все эти годы бессменно управляет Игорь Смирнов.
Сказать о том, что приднестровская элита закостенела, — значит, ничего не сказать. Министры, советники, местные чиновники — годами, а то и десятилетиями, на телеэкранах и в газетах мелькают одни и те же лица.
…Несколько лет назад на пресс-конференции Игорю Смирнову задали откровенный вопрос о том, намерен ли он когда-либо оставить свой пост. На это лидер Приднестровья спокойно ответил, что не уйдет с должности «президента», пока «республика не будет признана» (оставим за скобками тот факт, что руководство страной, автономией или регионом — это не дело личного вкуса, а выбор людей, имеющих право голоса. Смирнову, по-видимому, хватает своего собственного); Смирнов явно рассчитывает на политическое долголетие.
На другой пресс-конференции Смирнов объяснил бессменность своего правления «необходимостью сохранения преемственности курса во имя международного признания». Но по этой же логике люди в принципе не должны менять руководство, если они хотят преемственности.
Приднестровский конфликт вообще разительно отличается от других конфликтов тем, что на Днестре отсутствует этническое противостояние. Этот конфликт порожден отдельными «деятелями», которые в свое время приехали в Тирасполь и превратили Левобережье в один большой «бизнес-проект». Все, что может быть разворовано, разбазарено и распродано, было и будет разворовано, разбазарено и распродано, пока в Приднестровье не останутся только камни, вода и деревья. А еще — люди. Обнищавшие, потерявшие веру люди… Еще покойный генерал Лебедь незадолго до своего ухода с поста командующего 14-й армией предупредил приднестровцев о том, что «эти (окружение Смирнова) не успокоятся, пока последнюю майку с вас не снимут».
Стоит ли теперь удивляться, почему Смирнов не намерен уходить со своего поста? Очевидно, с приднестровцев еще не сняли все майки. Так что в Тирасполе совершенно не смущаются наличием в Молдове уже четвертого президента. Зачем думать о таких «мелочах», если на несчастном Левобережье еще можно неплохо заработать, время от времени пугая людей «румынизацией» и «режимом Воронина»?..
Пока «осадное положение» позволяет списывать все. Но людям, скатывающимся в экономическую бездну, которая, по-видимому, не имеет дна, будет все сложнее объяснять, во имя чего проводится такая преемственность и стабильность.

 

Удар по реинтеграции
 

Посол по особым поручениям МИДа России Валерий Нестерушкин заявил на состоявшейся в Москве конференции под названием «Итоги парламентских выборов в Молдове и перспективы молдавско-приднестровского урегулирования», что обеспокоен затягиванием формирования институтов государственной власти Молдовы.
«Исходя из своей должности, я должен быть оптимистом. Естественно, перспективы урегулирования есть, но многое зависит от целого ряда обстоятельств. Это политическая воля и готовность не только лидеров сторон, но и широкой общественности выйти на устойчивый жизнеспособный вариант урегулирования», — заявил Нестерушкин журналистам в Москве. «Сейчас мы становимся заложниками завершения процессов формирования институтов государственной власти Республики Молдова», — сказал он. По словам российского дипломата, это автоматически обозначает, что все планы и наработки наблюдателей и посредников по урегулированию приднестровского конфликта потребуют внесения дополнительных корректив.
Нестерушкин также отметил, что имевшие место апрельские события в Кишинёве, вызвавшие бурную реакцию за рубежом, деструктивно сказались «не только на тех усилиях по выстраиванию государственных институтов в Молдове, но и на усилиях по возобновлению приднестровского переговорного процесса».