Владислав Пилипенко 22.05.2009

Тень прошлого

Президент Румынии выступает за пересмотр итогов Второй мировой войны

Итак, Траян Бэсеску в очередной раз заявил, что не подпишет Базовый договор с Республикой Молдова, мотивируя это тем, что не хочет «быть партнёром Молотова и Риббентропа». Политический сюрреализм этого заявления просто удивителен, ведь пакт Молотова — Риббентропа потерял силу спустя несколько месяцев после его заключения, а вот суверенитет и границы Республики Молдова закреплены в целой системе послевоенных международных договоров и самим духом международного права. «Не желая быть их партнером», президент Румынии выступает за пересмотр итогов Второй мировой войны и ставит себя в один ряд с выразителями идей румынского империализма.  

Пакт Молотова — Риббентропа, конечно, неоднозначный документ. Тем не менее большую долю ответственности за его подписание несли европейские  державы, в первую очередь, Франция и Англия. Эти две страны максимально затянули подписание союзного договора с СССР и рассчитывали на то, что война Гитлера будет вестись против русских. Но даже Черчилль, ярый противник большевиков, доказывал, что необходим мирный договор с Россией. «Россия представляет собой колеблющийся противовес на весах мира. Наша задача: максимум возможного сотрудничества. Разумеется, в свете прошлого опыта трудно ждать её автоматической помощи. Но надежду в возникающей ситуации даёт то, что советская Россия в высшей степени затронута амбициями нацистской Германии. Никто не может сказать, что не существует солидной общности интересов между западными демократиями и советской Россией... Величайшей глупостью, которую мы могли бы совершить, был бы подрыв нашего естественного сотрудничества с советской Россией», — призывал Черчилль.
Как мы знаем, история распорядилась по-другому. И тот же Черчилль был уверен, что ответственность за упущенные возможности несут страны Запада. «Теперь, глядя на эти события издалека, приходишь к выводу, что Британия и Франция должны были принять русское предложение, провозгласить трехсторонний союз. Мы должны были полностью поддержать идею сотрудничества с Россией, все балтийские государства — Литва, Латвия, Эстония — должны были также войти в ассоциацию... Это давало надежду на консолидацию всех государств и народов от Балтийского до Черного моря в единый фронт против агрессии». Последовавшая со стороны западных держав пауза, по мнению Черчилля, имела роковое значение. В этих условиях СССР оказался в весьма тяжёлом положении и был вынужден подписать пакт о ненападении.
Другими словами, в появлении пакта Молотова — Риббентропа — вина всей цивилизованной Европы, и глава государства, которое во время Второй мировой войны приняло сторону нацисткой Германии, вряд ли может сильно испачкаться, «став партнёром» Молотова и Риббентропа.

Размышления Бэсеску о пакте Молотова — Риббентропа лишний раз показывают, что часть политического истеблишмента Румынии несвободна от идей реваншизма и не признаёт суверенитет и независимость Республики Молдова. Высказывая такие идеи, Бэсеску становится в один ряд с мечтателями о Великой Румынии от Тисы до Урала.

Что же так не нравится Бэсеску в этом злополучном пакте? В тексте документа нет ни слова про Румынию. Остаётся предположить, что Бэсеску против той части пакта, которая касается согласия Германии на восстановление советского суверенитета над Бессарабией, то есть над территориями, которые теперь составляют Республику Молдова и часть Одесской области Украины.
Но разве пакт Молотова — Риббентропа — основание для признания такого суверенитета? Совершенно нет, ведь пакт потерял силу в момент объявления Гитлером войны Советскому Союзу. Зато для создания МССР есть множество других оснований. Во-первых, СССР никогда не признавал аннексию и захват Румынией Бессарабии. Между СССР и Румынией не было подписано договора о границе. На всех советских картах Бессарабия была изображена как часть СССР, но оккупированная Румынией. Даже в тексте Молдавской Автономной Республики (Приднестровье и часть нынешней Одесской области Украины) было указано, что в её состав входит территория Бессарабия и её столица — Кишинёв.
В 1940 году СССР предъявил Румынии ультиматум, согласно которому она должна была освободить Бессарабию. Румынская сторона приняла все условия СССР и вывела из Бессарабии свою администрацию. Причём в процессе переговоров по разрешению бессарабского вопроса нет ни одной ссылки на пакт Молотова — Риббентропа.
Следующее, ещё более весомое основание для создания молдавской советской республики — парижские мирные договоры 1947 года. Эти документы являются неотъемлемой частью договоров, фиксирующих итоги Второй мировой войны. Парижские мирные соглашения были подписаны между державами-победительницами: СССР, Великобритания, Франция, США и сателлитами Германии. Одним из государств-сателлитов была и Румыния. Согласно тексту этого договора, граница между СССР и Румынией проходит по Пруту. Подписи под этим документом стоят не только Румынии и СССР, но и Великобритании, США и Франции. Согласно Уставу ООН, пересмотр этих итогов строго запрещён.
Заключительный акт совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, также известный как хельсинский заключительный акт, — документ, подписанный главами 35 государств в столице Финляндии 30 июля — 1 августа 1975 года. В международно-правовой области данный акт закреплял политические и территориальные итоги Второй мировой войны, а также принцип нерушимости границ, территориальную целостность и невмешательство во внутренние дела.
Кроме того, Румыния признала границы национальных государств, образовавшихся после распада Советского Союза. Так же как их признали все государства мира.
Как мы видим, существует целая система международного права, которая легитимизирует то, что так не нравится Траяну Бэсеску. Видимо, для того, чтобы не нарываться на соответствующую реакцию международных институтов, он апеллирует к несостоявшемуся пакту Молотова — Риббентропа. Отсылки к этому пакту не имеют никакой правовой почвы, поскольку это всего лишь несостоявшееся двустороннее соглашение, потерявшее юридическую силу ещё 22 июня 1941 года. На самом деле президент Румынии выступает и против парижских мирных договоров, и против хельсинских соглашений, и против признания границ бывших советских республик.
Из всего вышеизложенного может следовать только один вывод. Президент Румынии — государства члена ЕС и НАТО — Траян Бэсеску не хочет признавать итоги Второй мировой войны в целом и существование молдавского суверенного государства в частности, не признаёт и ставит под сомнение базовые международно-правовые соглашения.
Размышления Бэсеску о пакте Молотова — Риббентропа лишний раз показывают, что часть политического истеблишмента Румынии несвободна от идей реваншизма и не признаёт суверенитет и независимость Республики Молдова. Высказывая такие идеи, Бэсеску становится в один ряд с мечтателями о Великой Румынии от Тисы до Урала.

Комментировать

Оцените материал: