А.Б. 11.06.2010

Министр Внутренних Диалогов

Виктор Катан становится все менее адекватным

Далеко не в первый раз публичные высказывания министра внутренних дел (по квоте либерально-демократической партии) Виктора Катана вызывают острое чувство стыда. А еще — тревоги за состояние нашей правоохранительной системы, попавшей, — пусть на время, — в руки этому человеку. Стыдно было глядеть на то, как Виктор Катан с нескрываемым садистским удовольствием участвует в учиненном нынешним руководством страны моральном избиении полицейских.

Разумеется, в полиции — масса проблем, покрывать которые руководство МВД не имеет права. Но ведь и корпоративной, профессиональной этики пока никто не отменял. К тому же — бьют вот уже без малого год сотрудников МВД вовсе не за низкую раскрываемость или, к примеру, взяточничество, а за события 7 апреля. То есть — по чисто политическим мотивам. Предположить после этого, что подчиненные будут с энтузиазмом выполнять приказы своего министра практически невозможно.

Приднестровская Аль-Каида

Очень стыдно было наблюдать за главой МВД Катаном после взрыва гранаты 14 октября прошлого года, когда он выдал на гора граничащую с безумием версию о причастности к преступлению приднестровских спецслужб или террористов из Аль-Каиды. Надо ли говорить, что обозначенная главным полицейским страны линия расследования быстро завела в тупик. И общество до сих пор ожидает ответа на вопрос — кто бросил в толпу ту злополучную гранату. И вообще — была ли она?
Аналогичные вопросы можно долго и нудно задавать — в пустоту — еще по целому ряду нашумевших дел. Однако возмущаться по поводу резко снизившейся эффективности МВД не стоит: Катан ведь возглавил полицейское ведомство вовсе не для того, чтобы ловить преступников.

Политическая полиция

Чтобы понять, в чем суть нынешней деятельности возглавляемого Виктором Катаном министерства, достаточно вспомнить, чем за последнее время на самом деле «прославилась» полиция. Навскидку: установка решетки на центральной кишиневской площади в день Первомая; допросы детей на предмет принадлежности к пионерской организации в Бельцах; препятствование выезду людей, — под угрозой отбора лицензии у транспортных фирм, —  на Социальные марши;  самоустранение полицейских от выполнения своих прямых обязанностей по обеспечению безопасности манифестантов во время проведения Социального марша в Оргееве; обыски в офисах компаний, «подозреваемых» в связях с ПКРМ; само собой — война со шлагбаумом.

Катан и не думает скрывать, что полиция под его руководством стала выполнять исключительно политические функции, направленные против оппозиции. Вспоминается памятное холопское выступление министра внутренних дел на дне рождения премьер-министра Филата. Это был спич придворного, но никак не силовика: мол, вы, господин премьер, ведете страну в правильном направлении, и полиция с вами. Звучит, конечно, спорно: учитывая тот террор, который Филат с Катаном развязали против полицейских, вряд ли рядовые сотрудники правоохранительных органов считают установившуюся в Молдове временную власть — наконец-то своей в доску. К тому же Катан, в порыве неискренней, подобострастной «откровенности», явно сболтнул лишнего, фактически признавшись на телекамеры, что верноподданнически служит исключительно назначившему его на министерскую должность Филату. Но это — полбеды. Беда — в другом: кривая преступности при этом совершенно логичным образом уверенно ползет вверх.

Потеряла я колечко

Свежие перлы главы МВД ставят под большой вопрос соответствие Виктора Катана занимаемой должности. Выступая на знаменитом Совете Безопасности при президенте, посвященном шлагбауму, Катан вдруг заявил буквально следующее: «Во владении бывшего министра МВД Георгия Папука находились секретные документы. Теперь их больше нет. Нет ни одной записи оперативных совещаний. Исчезли записи, которые нужно было изучить». Речь шла, понятно,  все  о тех же событиях 7 апреля.
Главный вопрос, возникающий при ознакомлении с данной позицией главы полицейского ведомства страны, очевиден: а откуда, собственно, Виктору Катану известно, что «во владении» его предшественника, Георгия Папука находились «секретные документы», которые «исчезли». Откуда такая уверенность? Почему, по версии министра, они обязательно «исчезли»? Может, их просто не было, не существовало в природе? Или Катан готов доказать, что вот, они были, а потом — исчезли? Может быть об этих «секретных документах» остались какие-то косвенные упоминания в канцелярии МВД? И, — теперь уже по большому, «гамбургскому» счету, — если предыдущая власть уничтожала «секретные документы», что в таком случае «рассекречивает» правительство Филата?

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать

Впрочем, до сих пор невыясненным остается, а зачем, собственно, Виктору Катану изучать какие-то «секретные документы», которых тем более — нет и в помине, когда он точно знает, кто должен понести ответственность за организацию массовых беспорядков 7 апреля. О чем он тут же, перед лицом верховного главнокомандующего Гимпу и заявил: «Организаторы массовых беспорядков — очевидны. Это люди, которые в результате своих действий на посту президента страны или министров не приняли необходимых мер для предотвращения массовых беспорядков. Как минимум, в этом деле должны фигурировать около 10 человек, а не только Папук и Ботнарь». Конец цитаты министра внутренних дел Республики Молдова Виктора Катана. Ну, просто взял и всех под монастырь подвел — и президента, и министров, которые должны были «предотвращать», по его словам, массовые беспорядки. А раз — не предотвратили, значит — организовали.
Странно, что полицейскому приходится растолковывать принципиальную разницу между понятиями «организация» и «предотвращение». Хотя, сдается, он прекрасно понимает — и разницу, и тем паче — почему он, якобы, ее не понимает. Поскольку не может не знать глава МВД, что официальным организатором манифестации 7 апреля была не несчастная даже Наталья Морарь, а непосредственный партайгеноссе Катана — Владимир Филат. Именно он и его партия подали заявку в кишиневскую примэрию и получили соответствующее разрешение. Владимир Филат в кишиневской прокуратуре лично дал гарантии обеспечить мирный и ненасильственный характер манифестации. Именно организаторы акции несут основную ответственность за все, что происходит во время этой акции. Катану прекрасно это известно. Как и то, что попытки списать беспорядки на неких «провокаторов», «специально обученных» сотрудников СИБа и МВД завершились крахом. Как ни искали «провокаторов», то и дело натыкались — то на симпатизирующих Филату репортеров, то — на хорошо известных личностей, типа Анатола Матасару, то — на активистов движения «Ноуа Дряпта». «Замаскированных» сотрудников СИБа и МВД за несколько месяцев упорной работы — ни полиции под руководством Катана, ни Генпрокуратуре под руководством Зубко так и не удалось обнаружить. Зато то и дело обнаруживалась связь Филата с теми же «Новыми правыми».
Так что верный своему хозяину глава МВД прекрасно отдает себе отчет в том, что делает, когда пытается подменить понятия и перенести ответственность с тех, кто «организовывал», на тех, кто «не предотвратил». Хотя, — и это сильно удручает в заявлении Виктора Катана, — именно организаторы акций и должны предотвращать беспорядки. Государство, как правило, сталкивается уже с фактом беспорядков и в его функцию входит сопротивление. А уж как это происходит, когда государство выбирает силовой вариант сопротивления беспорядкам — наглядно показала Киргизия.
По большому счету Виктор Катана, педалируя эту тему под определенным углом, выкручиваясь, юля, жонглируя понятиями, тупо подкладывает своему начальнику Филату крупную свинью и лишь усиливает подозрения в адрес некоторых представителей нынешнего руководства страны.

Комментировать

Оцените материал: