Эра Буша

Во вторник, 20 января, США попрощались с самым непопулярным президентом в своей истории

Впервые президентом стал чернокожий демократ Барак Обама, пообещавший вернуть Америке былой блеск, потускневший за восемь лет правления Джорджа Буша-младшего.

 

Уже стерлись из памяти воспоминания о Джордже Буше как о новой крови в затухающее сердце Соединенных Штатов. Уже забылось, что программа Буша, представленная им во время кампании 2000–2001 годов, была стопроцентно социальной без единого слова о внешней политике. Буш хотел для своей родины лучшего, но дал то, что смог, что еще предстоит оценить, а во многом и изменить. Закончилась эра Буша.

 

На Белый дом!

В 1999 году Буш, во многом под влиянием отца — экс-президента, принимает решение баллотироваться на пост президента. Битва за кресло главы государства с протеже Билла Клинтона Альбертом Гором стала одними из самых противоречивых выборов президента в истории страны. 7 ноября 2000 года в результате подсчёта и пересчёта голосов и пятинедельных юридических разбирательств с голосами выборщиков побеждает кандидат от демократов Гора. Таким образом, Буш становится вторым в истории США президентом (после Джона К. Адамса), занявшим этот пост после отца.

 

Эра Буша окончательно завершилась, оставив Бараку Обаме целый перечень нерешенных проблем

 

Дополнительным унижением Гора стала и процедура утверждения итогов выборов. Сенат, главой которого номинально считается действующий вице-президент, коим и был Эл Гор, утвердил результаты выборов на объединенном заседании Конгресса.
На объединенной сессии Конгресса 20 членов нижней Палаты представителей вставали один за другим и возражали против голосов штата Флорида, где перевес Буша составил несколько сотен голосов. Однако, согласно закону 1877 года, требовалось, чтобы такое возражение поддерживалось и сенаторами, и членами Палаты представителей.
Поскольку ни один из сенаторов не поддержал возражения, их протесты отклонялись. Отклонялись лично Гором как председателем. В итоге именно он поставил свою подпись под итоговым актом Конгресса и обратился к своим сторонникам со словами: «Это Америка, и мы ставим страну впереди партии».
Гор пожелал Бушу удачи и призвал нацию сплотиться вокруг нового лидера.
20 января 2001 года Буш присягнул на Библии и стал 43-м президентом Соединенных Штатов Америки.

 

Наследство демократов

Что же досталось Бушу от президента-демократа Клинтона? Принято говорить и считать, что восьмилетка Клинтона была благословенным временем для США, дескать, это потом Буш бездарно проиграл в песках Ирака и Афганистана все то, что кропотливо холил и лелеял предшественник. В этом есть доля правды и неправды.
Безусловно, Америка Клинтона была сильнее, чем Америка Буша. Но чем измерить силу государства на излете ХХ века и на девятый год века нового? Равносильны ли условия, и какова роль Вашингтона в их создании?
42-й президент США совершенно правильно снизил военный бюджет своей страны, посчитав, что холодная война закончилась и более не нуждается в армейской подпитке. Клинтон наконец-то создал свой «Североамериканский союз» — Североамериканское соглашение о свободной торговле, положив конец экономическим разночтениям между Вашингтоном, Мехико и Оттавой. Американский бизнес наконец-то ощутил обещанную свободу и с головой пустился в круговорот биржевых игр. С другой стороны, именно Клинтон провалил реформу здравоохранения и ее страховочный сегмент; именно его администрация снизила контроль за корпорациями, которые и полопались в 2008 году, и главное, Клинтон серьезно подорвал американские устои своими амурными похождениями и скандалами с Моникой Левински (один из столпов власти президента — доверие к ней со стороны общества как благочестивому, религиозному институту, охраняющему семейные ценности).
Клинтон оставил Бушу, и это надо понимать совершенно четко, не самую благоприятную внешнеполитическую ситуацию — американская армия только что в клочья растоптала и разорвала Югославию с помощью НАТО; Россия, униженная западным высокомерием и неработающими экономическими моделями, все больше отворачивается от Вашингтона; НАТО под сильнейшим и грубым давлением американских генералов принимает решение о расширении за счет Венгрии, Польши и Чехии, что порождает первый раскол США и Европы; Китай и вся Азия готовы развивать с США экономические связи, но наотрез отказываются следовать политическому курсу Вашингтона; неудачно и проникновение американских войск в Африку, где в Сомали генерал Мухаммед Фарах Айдид проваливает всю миротворческую операцию Вашингтона.
На Буша, республиканца и представителя одной из богатых семей, смотрели как на Обаму сегодня. Как на спасителя.

 

Начало

Итак, грянуло 21 января 2001 года. Джордж Буш просыпается в своем Белом доме и начинает спасать Америку. Спасать так, как он понимает спасение, так, как спасение понимает его команда неоконсерваторов. С первого дня Буш, словно пытаясь расплатиться за почти трехмесячный отпуск, развивает бурную деятельность, причем действует одновременно во всех направлениях, занимаясь латанием дыр, оставшихся от Клинтона.
Буш ходит в церковь и наносит чрезвычайно дружеские визиты государственным соседям. Немедленно начинает перестраиваться государственный аппарат и гарантируемые государством социальные программы. Армию наконец-то освобождают от норм, продавленных демократами (в частности, Клинтон почти додавил проект о разрешении служить в вооруженных силах лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией), и делают, как казалось в самом начале года, полный стоп во внешней политике.
Но наступает 11 сентября 2001 года, перевернувшее все с ног на голову и дающее неоконсервативной команде Буша неоспоримое преимущество в применении силы, в ущерб сначала внешнеполитическим позициям, а потом и национальной экономике.
11 сентября стало точкой невозврата. США и раньше терпели теракты, более того, подрывали именно Всемирный торговый центр в Нью-Йорке… Но восприятие этих терактов было иным — они были словно редким проявлением того далекого внешнего мира на территории США. 11 сентября вместе с обрушением небоскребов взорвалась сама Америка — масштаб трагедии был слишком велик, чтобы сгладить его успокоительными речами. Да и неоконы не имели привычки решать проблему не в той же плоскости, где она произошла, а ответить на удар можно было лишь ответным ударом.
Кто-то полагает, что операция в Афганистане была чрезмерно скоропалительной. Предлагалось как следует процедить страну бомбардировками, а потом отправить на штурм Кабула какую-то третью силу. Другие, наоборот, утверждали, что если и нападать, то всеми силами, немедленно и до полной и безоговорочной победы. Красиво названная «Война с терроризмом» переросла сначала в войну без особых критериев и рамок, а потом и в рану во внешней политике.
 

Середина

Пока американские генералы штурмовали Кабул и чуть позже Багдад, США шли к новому витку своей экономической истории. Уже лопнула корпорация Enron, предвестник бури на Уолл-стрит в 2008 году, но еще держались социальные обязательства. Еще не было нужды лезть в пенсионный фонд, чтобы покрыть затраты армейских экспедиционных корпусов, завязнувших в трясине военных операций. Еще не раскрутился патриотический акт, попирающий свободы американских граждан.
Америка еще могла свернуть, но Буш был слишком увлечен неоконсервативными догматами о роли США как мирового жандарма. Хотя, по сути, охранять было нечего — тот, кто хотел быть вместе с Вашингтоном, и так был с ним.
Американская внешняя политика скрипела, но компенсировалась новыми приобретениями: впервые США заявили о своих притязаниях на эксклюзивную зону российского политического влияния — постсоветское пространство. Впервые США заставили своих союзников быть именно союзниками, а не сборищем интриганов, имеющих проблемы с соседями-гигантами. В Афганистан отправились все те, кто поставил подпись под Атлантической хартией. Но вот в Ирак уже отправились лишь те, кто хорошо понимал, что последствия, которые неизбежно наступят, не будут тяжким грузом лежать на народах, ввязавшихся в чужую войну.
Буш еще сопротивлялся раздутой военной машине, еще были попытки по инерции протащить какие-то социальные программы, еще действовала ипотечная империя, но закат американской мечты уже виднелся.  
 

Конец

Ударом по американской стабильности стала трагедия Нового Орлеана. В первый раз администрация президента оказалась неспособна решить, образно говоря, житейскую проблему. Ураган «Катрина» на США наслал не Усама бен Ладена, но американский народ слишком ясно и четко увидел, что родная власть заигралась. Заигралась на чужих полях.
Сотни тысяч жителей Орлеана неделю не имели воды и еды, ожидая, что власть им поможет, а власть молчала, не имея даже точных данных о потерях и разрушениях. Рейтинг власти в глазах жителей США упал как никогда низко. Президентский рейтинг упал еще ниже.
Приблизился 2008 год, год самых больших испытаний. За несколько месяцев вся экономика США пошла крахом. Наконец-то сбылось пророчество о границе силы доллара, о невозможности бесконтрольного печатания банкнот, как средства оплаты недальновидной политики. Долг США перевалил за астрономическую сумму в триллионы, но Буш и его команда уже не понимали, что надо менять. Менялась команда, хотя неоконы сменяли неоконов, менялись условия, хотя кризис следовал за кризисом, менялись решения, хотя они все еще ориентировались не на реальную ситуацию, а на ширму США как мирового лидера.
Под конец своего правления Джордж Буш выложил 700 миллиардов долларов на спасение экономики, но не смог предотвратить коллапс, передав Обаме разбитый механизм торговли и кредитования.

 

Хотел как лучше

Буш хотел сделать как лучше, истово хотел сделать США землей процветания, но не смог. Быть президентом — не значит посылать войска по всему миру. Его правление — неоднозначно, но вместе с тем нельзя отрицать тот факт, что США готовы к военно-террористической угрозе как никогда. Нельзя отрицать, что у США все еще есть надежные союзники вроде Франции и Великобритании, проверенные чередой кризисов и конфликтов, готовые взвалить на себя бремя и подставить плечо. Нельзя отрицать, что американская экономическая модель еще себя не исчерпала. Функционировала в самых тяжелых условиях, и, когда пошла вниз, за ней пошли и все остальные, а значит, ее лидерские характеристики преобладают.
Что касается внешней политики, то, сколько бы ни говорили о бездарной Иракской кампании, следует признать — Ирак побежден и умиротворен. В войнах в Азии родилась целая плеяда командиров во главе с генералами Питером Пейсом и Дэвидом Петрэусом, выработавших новую систему военного доминирования.
США все еще являются тем образом, на который ориентируется подавляющее большинство стран, не видящих подобного образа в Москве, Пекине или Брюсселе.