Гнусно, господа!

Педагоги призывают власть отменить «учительскую реформу»

За время парламентских зимних каникул депутаты получают зарплату в полном объёме — в отличие от учителей, которым теперь в каникулярное время не будут оплачиваться многие виды работ, постоянно выполняемых ими. Главное — не обидеть себя, любимых, а Марья Ивановна пусть потерпит, ей не привыкать… 

За пять месяцев нового 2009–2010 учебного года нынешняя власть преуспела в карательных акциях, направленных не только против школы и учителей, но и против детей из многодетных и малообеспеченных семей.
Чем же прогневили учителя и дети наших грандиозных демократов, так проникновенно и страстно декларирующих заботу как об образовании в целом, так и об учителях и школьниках в частности?
 

По факту
 

После зимних каникул директора школ и лицеев были оповещены о предстоящих «реформах» в образовании. Речь идёт о постановлении правительства от 7 декабря 2009 года «Об утверждении изменений и дополнений к решению правительства за № 381 от 13.04.06». Согласно новому документу, отныне в каникулярное время учителям не будет оплачиваться классное руководство, заведование учебными кабинетами (кроме кабинетов физики, химии, информатики и биологии), также снята доплата за дидактическую степень (а она составляла у учителей высшей дидактической степени 50% от ставки, первой — 40% и второй — 30%) и за внеклассную работу с учащимися.
Вполне понятно, что эти меры приведут и уже привели к снижению и без того скромных учительских заработков. Для учительского корпуса страны этот предновогодний «сюрприз» стал настоящим шоком — и особенно на фоне широко разрекламированного повышения зарплат.
Один из кишинёвских педагогов, с которым мы беседовали сразу же после услышанной информации, с грустной иронией заметил: «Создаётся впечатление, что к власти пришли вчерашние двоечники, которые по старой памяти норовят запустить в школу и учителя бумажные «самолётики», которыми баловались в детстве, а делают это для того, чтобы напомнить, кто теперь хозяин жизни».

 

  Теперь Киртоакэ решил сэкономить на детях, которых по его инициативе лишили бесплатных горячих завтраков в столичных школах и лицеях.

Предвидя реакцию учителей на принятое постановление, некоторые чиновники от образования стали «рекомендовать» педагогам помалкивать, а то они, педагоги, «со своей звёздностью могут остаться без работы». Вполне естественно, что многие учителя, зная крутой нрав начальства и опасаясь за собственных детей, которые и впрямь могут остаться без куска хлеба, если мама лишится работы, выражают своё мнение по принципу «фига в кармане», чему и автор этих строк была свидетелем.
И вот по телепрограммам прошли «затемнённые» сюжеты, в которых педагоги высказывают своё мнение о названном постановлении, стоя спиной к экрану. Так кого же за это молчание осуждать — учителя, реально опасающегося за своё будущее, или власть, допускающую подобный беспредел? Но стоит ли чему-то удивляться, если и. о. главы государства открыто заявляет, что ежели он пожелает, то, к примеру, телеканал NIT будет закрыт, и вообще, оказывается, господин Гимпу, по его же словам, может посодействовать заполнению всех пустых могил, якобы приготовленных в своё время для него и его единомышленников.
Что случилось вскоре после реплики господина Гимпу с телеканалом NIT — всем известно. Теперь очередь за могилами?
«Сюрприз» по адресу
 

Большинство педагогов, с которыми беседовал корреспондент газеты «Пульс», не скрывают собственного возмущения последними инициативами нынешнего правительства. Говорят, в их многолетней практике впервые столкнулись с таким уничижительным и циничным отношением властей к работникам образования. Учителя убеждены, что, несмотря на все трудности, переживаемые нашей страной, резервы для экономии надо искать не в образовании — хотя бы по той причине, что их там просто нет. «Закрома Родины», по их мнению, находятся в другом месте.
Особенно оскорбительно выглядит эта акция правительства на фоне резко подскочивших цен на газ и электричество. Как же выживать учителям при таком к ним отношении со стороны власти?

Татьяна Зубарева, директор столичного лицея имени М. Спэтару: «За 40 лет работы в школе с такими «реформами» пришлось столкнуться впервые. В постановлении, о котором идёт речь, всё так изобретательно составлено и прописано, что остаётся только диву даваться. Кстати, в школах до сих пор этого документа нет, хотя за декабрь вычеты из зарплат учителей уже были произведены. В декабре и в январе, во время каникул, когда никому еще не было известно о «сюрпризе», в нашем лицее жизнь била ключом — работали кружки, проводились различные внеклассные мероприятия, экскурсии, но после выхода постановления я не смогу, да и не имею права в соответствии с Кодексом о труде обязывать их заниматься в порядке общественной нагрузки той же работой, выполняя её бесплатно. Но главная тревога всё же о наших учащихся. Куда им податься после уроков? Дорога одна — «свободный полёт», знакомство с криминальным миром, бутылка пива и наркотики. Так неужели физическое и душевное здоровье подрастающего поколения, которое и так отдано на откуп только школе, не стоит тех денег, которые будут сэкономлены на зарплатах учителей?
Поражает ещё один вид «оптимизации», уже узаконенный правительством: если, к примеру, у педагога учебная нагрузка 21–22 часа, то в каникулярное время ему будут платить только за ставку — 18 часов».

Александра Николаевна Ч., работает в одной из бельцких школ, преподаёт русский язык и литературу: «Коллектив нашей школы, в которой я работаю более 26 лет, потрясён и возмущён тем равнодушием и неуважением к труду учителя, которые и не скрывает правящий альянс. Не меньше возмущены педагоги-коллеги и той беспринципной позицией, которую занял
профсоюз, давший согласие на то, чтобы у учителей просто отняли часть зарплаты. Потому и возник вопрос: нужен ли учителям такой профсоюз, который готов подписаться под любым предложением власти?»

Елена П., впервые переступила школьный порог в роли учителя в этом учебном году: «Я начинающий учитель и почти сразу попала «под раздачу» нового правительства. Стремление заплатить учителям как можно меньше является одной из навязчивых идей новой власти, а такое отношение, прежде всего, унижает. Из всех моих бывших однокурсников, выпускников Педуниверситета имени Крянгэ, работать в школу пошли девять человек, но уже четверо из них сказали, что вряд ли доработают до конца учебного года, потому что после всех урезаний зарплаты учителю даже на хлеб с молоком не хватит. Не говоря уж о том, что надо распрощаться с мечтой об ипотеке».
 

Голодный паёк от Киртоакэ

Незамедлительной отмены, по общему мнению, требует и другое постановление — на сей раз не правительства, а столичной примэрии.
Циничное по своей сути, оно являет типичный образчик «логики» и отношения к людям. После зимних каникул, 11 января, в школы пришло срочное распоряжение столичных властей по инициативе примара Киртоакэ немедленно прекратить выдачу бесплатных завтраков. Напомним, ещё с 2001 года, когда к власти пришли коммунисты, было решено бесплатно кормить в школах всех детей начальных классов, а также учащихся 5–9 классов из малоимущих и многодетных семей. Теперь этих детей оставили без куска хлеба. Фракция ПКРМ в муниципальном совете никакого отношения к принятию этого позорного решения не имеет, так как она изначально голосовала против бюджета, в котором и была заложена отмена бесплатного питания учащихся 5–9 классов из нуждающихся семей.

Мария Постован, мать троих детей: «Не укладывается в голове, как могли муниципальные советники пойти на подобное! Ведь в каждой школе есть дети, для которых нередко горячий завтрак является единственной полноценной едой в течение дня. Как правило, это дети из таких семей, как моя, где каждая копейка на счету. Как же можно лишать их куска хлеба и тарелки каши? Это возмутительно!»

В лицее им. академика Сибирского учатся ребята из близлежащих сёл, и для многих из них горячий завтрак также был единственной полноценной едой в течение всего учебного дня, который, бывает, длится и до 3–4 часов.

Семён Унтилэ, директор комбината школьного питания сектора Ботаника: «Убеждён, что отказывать ребенку, нуждающемуся в куске хлеба, недостойно, а Молдова не та страна, где в каждой семье есть даже минимальный достаток». Альянс «За европейскую интеграцию» активно включился в процесс «оптимизации» нашей жизни. Даже в самых бедных странах мира всегда находится кусок хлеба и стакан молока для бедных детей. Новая власть и то и другое у наших детей отобрала.