Бонжур, Марьян

Шансы Мариана Лупу стать полноценным президентом Молдовы стремятся к абсолютному нулю

Судя по всему, главе ДПМ Мариану Лупу придётся довольствоваться малозавидной ролью «второго Гимпу». Или, если угодно, «недоношенного президента». В смысле «врио». Причём очень «вр» — временно, недолго. И в этом есть некая высшая справедливость. У политика Лупу нет никаких оснований претендовать на высший государственный пост.

Неудачник

Речь идёт не только и даже не столько о моральных качествах этого господина. По логике вещей, президент должен пользоваться авторитетом у подавляющей части населения страны. Лишь в этом случае его власть может считаться легитимной. По этому признаку Лупу явно не подходит на пост главы государства: под его руководством Демократическая партия набрала на последних выборах «аж» 15 мандатов, ухудшив предыдущий результат. Это почти втрое меньше, чем набрала ПКРМ, и вдвое — чем ЛДПМ. Демократы смогли обойти лишь либералов во главе с карикатурным Гимпу, да и то ненамного. Причём до сих пор есть сомнения, что и данный плачевный для Демпартии электоральный результат стал эксклюзивной заслугой Лупу.
Аналитики убеждены, что, скорее, 15 мандатов стали итогом грандиозных финансовых вливаний в кампанию со стороны Влада Плахотнюка. Кишинёвская пресса называла колоссальную цифру затрат — порядка 17 миллионов евро! Если цифра верна, стоимость одного депутатского мандата от ДПМ зашкаливает за миллион евро. При таких деньгах на месте Лупу могла быть пожилая шимпанзе из передвижного зверинца. Ну, а если серьёзно, то нам предлагают избрать президентом политика, пользующегося поддержкой абсолютного меньшинства населения страны. Такой президент, представляющий меньшинство, уже находился у власти в Молдове на протяжении всего последнего года. Звали его Михай Гимпу. И ни к чему хорошему это, как известно, не привело. Разве что — к появлению новых политических анекдотов. И для населения страны, и для партий, выражающих интересы абсолютного его большинства, одного только болезненного стремления Лупу разделить с Гимпу сомнительную славу героя народных баек явно недостаточно.

 

Похоже, Мариану Лупу все-такеи не избежать сульбы "сбитого летчика".

Больше того, подавляющее большинство населения Молдовы довольно искренне ненавидит Мариана Лупу за те головокружительные кульбиты, которые он исполняет на протяжении последних двух лет. Причём ни для кого не является большой тайной, что эти кульбиты связаны с маниакальной одержимостью Лупу президентским креслом. Ради него он шёл на предательство, монструозные политические союзы, сорил чужими деньгами, влезая в кабальные обязательства перед спонсорами. Иными словами, моральные качества претендента на президентский пост Лупу Мариана большинство избирателей оценивает адекватно, то есть крайне невысоко. Его знаменитое выражение «принципы и ценности» стало частью устойчивой фразеологии, означающей в простонародной речи нечто — диаметрально противоположное принципам и ценностям. А именно — проституирование и торгашество. Избрать президентом человека, имя которого в стране стало синонимом политической аморальности, причём избрать лишь потому, что он в прямом смысле выторговал себе этот пост, — верх безответственности.

Выход из кризиса

ПКРМ вовсе не за досрочные парламентские выборы, как в этом пытаются сегодня убедить население страны представители АЕИ-2. Больше того, коммунисты категорически против такого развития событий. Четвёртая кампания за два года для любого общества и любого политического класса губительна. ПКРМ всего лишь против того, чтобы этот важнейший в государстве пост занимал не достойный его человек. И сегодня крупнейшая оппозиционная сила в стране предлагает единственно возможный вариант выхода из кризиса — избрать президентом человека непартийного, а значит, способного объединить расколотое молдавское общество. И найти его вне стен нынешнего состава парламента.
Не перевелись ещё в Молдове авторитетные люди, мудрые, грамотные, патриотично настроенные. Фигурально выражаясь, многонациональному народу нашей страны нужен «отец», а не «отчим», и уж тем более не «папик». ПКРМ готова вместе с другими партиями искать такую кандидатуру, участвовать в голосовании и поддержать ее, поставив точку в затяжном политическом кризисе. Сегодня это действительно чуть ли не единственный вариант вернуть на молдавскую землю хотя бы относительное спокойствие, хотя бы временный, но устойчивый мир. И любая ответственная парламентская партия, по логике вещей, должна безоговорочно поддержать это в высшей степени компромиссное предложение.

Обязательство

Как бы не так! Представители альянса, и Демпартии в частности, ведут себя так, как привыкли. В рамках своей привычной торгашеско-рэкетирской логики. То есть намекают на то, что как-нибудь обеспечат себе два голоса, недостающих для избрания Лупу президентом. То ли купят, то ли запугают кого-то. На симпатизирующих им каналах часами пережёвывают эту вынутую из зубов Лупу жвачку. Избиратели, проголосовавшие за ПКРМ, запутанные этими бесконечными информационными  провокациями, просят внести ясность. А это люди спокойные, со сформировавшимися ценностями и моральными принципами. И их ценности и принципы не имеют ничего общего с тем, что под этими понятиями подразумевает Лупу. Это не загадочная организация «Циклон», грозившая физически уничтожать депутатов, которые согласятся поддержать кандидатуру ПКРМ после апрельских выборов. Избиратели ПКРМ всего лишь просят у партии и её парламентской фракции соответствовать себе. То есть руководствоваться как раз ценностями и принципами. Среди которых нет места президенту по фамилии Лупу, а есть такие вещи, как единство, стойкость, твердость. Для того чтобы эти люди в сложные моменты демонстрировали подобные качества, их и выдвинули в список ПКРМ.
Чтобы развеять всяческие инсинуации со стороны представителей правящей коалиции и вернуть уверенность избирателям, соратникам по партии, депутаты от ПКРМ, все 42 человека, и подписали «Политическое обязательство», в котором чётко заявили, что в вопросе о выборах президента будут руководствоваться коллективными решениями партии. Это не перестраховка от так называемых «перебежчиков», а открытая, публичная демонстрация — прежде всего своим сторонникам, — что перебежчиков в этом составе фракции не может быть в принципе.
А значит, не видать Мариану Лупу президентского поста.