Урок для власти
Обратит ли АЕИ-2 внимание на мнение Европы?
В Страсбурге европейские политики жёстко раскритиковали изменения, которые внёс АЕИ-1 в законы о выборах и СМИ. На этой же неделе ПКРМ зарегистрировала в парламенте инициативу по изменению Кодекса о выборах, закона о Счётной палате и Кодекса о телевидении и радио, по сути предполагающую изъятие из текстов этих законов недемократических поправок, извращающих суть законов. Станет ли мнение Совета Европы уроком для власти?
К настоящему времени мандат членов ЦИК и руководства Счётной палаты истёк, и пришло время избрать новых членов этих структур. Мандат истёк и у двух членов КСТР. Поэтому в ПКРМ полагают, что именно сейчас настало удобное время для законодательного возвращения этим структурам смысла их существованию. Ведь после избрания новых членов будет уже поздно.
В интервью «Пульсу» депутат от ПКРМ Сергей Сырбу напомнил, что в любом правовом государстве подобные органы всегда независимы от власти. «Исходя из европейской практики и из самого смысла этих структур, мы обязаны вернуть ЦИК, Счётной палате и КСТР независимость от власти. Единственный способ это сделать — вернуть оппозиции большинство — то, как это было до 2009 года. Только так общество может быть уверено в том, что власть не будет использовать защитные механизмы демократии для прямо противоположных целей», — говорит Сырбу.

На последней сессии ПАСЕ депутаты Совета Европы раскритиковали действия правящего альянса в Молдове по внедрению демократических принципов и свобод, в частности Кодекс о выборах.
По мнению депутата, в КСТР надо вернуть принцип назначения Наблюдательного совета двумя третями голосов депутатов. Тогда у оппозиции будет серьёзный голос, и именно этот принцип обеспечит определённую меру независимости СМИ. То же касается и исправления двух других законов. «Если эта власть действительно придерживается демократических принципов, то она не может не проголосовать за наш законопроект. Иначе все их разговоры про европейские ценности и стандарты не стоят и выеденного яйца», — уверен Сырбу.
Законодательная инициатива ПКРМ уже известна власти. Она была зарегистрирована в канцелярии парламента и распределена по профильным комиссиям. Оппозиция озвучивала её и публично. Пока известна только реакция Михая Гимпу, который заявил, что «коммунистам ничего больше давать не надо, поскольку они и так получили аж четыре комиссии». От себя добавим — никто из власти коммунистам этих комиссий не давал. Распределение комиссий пропорционально политическому представительству прописано в регламенте законодательного органа. Так что комиссии коммунистам дала не власть, а избиратель. Зато власть сделала всё, чтобы ПКРМ не смогла использовать ни одной из комиссий: ни в одной из них у коммунистов нет большинства.
Нынешней власти известно и мнение по этому поводу Совета Европы. На последней сессии ПАСЕ, которая завершилась в эту пятницу, депутаты СЕ, в том числе и от Народной партии, жёстко раскритиковали то, как АЕИ внёс поправки в Кодекс о выборах (см. статью «Демократизация откладывается» в этом номере «Пульса). «Прозвучавшие оценки депутатов СЕ доказывают, что мы были правы, когда говорили о том, что та власть топчет все демократические стандарты, особенно когда они поменяли Кодекс о выборах. Мы неоднократно заявляли, что это профанация закона, серьёзный шаг назад. Но сегодня мы удовлетворены тем, что ПАСЕ признала, что многие изменения были в противоречии с европейскими стандартами. Мы надеемся, что та оценка будет принята во внимание и будет уроком для этой власти», — говорит Сергей Сырбу.
Комментировать
| Оцените материал: |













Читать полностью
Письмо в редакцию
Об издании
Реклама