Щедрое предложение?
Лидеры АЕИ пытаются «купить» оппозицию тем, что и так по праву должно принадлежать ей
АЕИ может предложить коммунистам «щедрый» Закон об оппозиции. За ней может быть закреплён ряд государственных учреждений: КСТР, ЦИК и Счётная палата. Тем временем коммунисты отвергают такой подход, указывая на то, что эти структуры и так должны быть независимы от власти и по праву принадлежат гражданскому обществу и оппозиции.
Проблема избрания президента обсуждалась правящим альянсам в рамках совета лидеров АЕИ. Сам совет прошёл за закрытыми дверьми, и, похоже, что без присутствия прессы будут идти и все последующие встречи лидеров правящего альянса. Достоверно известно лишь, что в работе совета приняли участие по три человека от каждой партии, входящей в АЕИ: от ЛДПМ — Влад Филат, Юрие Лянкэ и Михай Годя, от ЛП — Анатол Шалару, Ион Хадыркэ и Михай Молдовану, и от ДП — Мариан Лупу, Дмитрий Дьяков и Влад Плахотнюк. В итоге появилась информация, что правящий альянс может отдать под контроль коммунистической оппозиции достаточно важные государственные учреждения, если ПКРМ поддержит кандидатуру Мариана Лупу на пост президента.
«Мы за конструктивный диалог»
Как заявил журналистам по окончании встречи Влад Филат, лидерами правящего альянса было принято решение начать переговоры с коммунистической оппозицией на уровне председателей парламентских фракций. «Важно, чтобы этот диалог начался, чтобы найти способ, позволяющий избрать президента. У АЕИ несколько точек зрения и возможностей, которые мы изложим представителям Партии коммунистов», — подчеркнул Филат, не вдаваясь в подробности.
В то же время Филат отверг идею создания широкой правящей коалиции с участием ПКРМ и расценил как «нецелесообразную» идею выдвижения аполитичного кандидата, поскольку «на данный момент нет никаких причин для того, чтобы заменить Мариана Лупу», чьи личные отношения с ПКРМ «не должны подменять дискуссии в политическом процессе в Молдове». «Мы за конструктивный диалог с оппозицией и за то, чтобы дискуссии шли не только о должностях, как муссируется в СМИ. Речь идёт и о статусе оппозиционной партии. Возможно, необходимо даже принять Закон об оппозиции. Если бы было желание со стороны участвующих в этом процессе, я абсолютно уверен, мы бы смогли найти решение», — заявил Влад Филат. При этом лидер ЛДПМ продолжает настаивать на том, что избрание президента — это проблема Демпартии, которая и должна вести переговоры.
«Я думаю, что, кроме структур, названных ПКРМ, можно будет рассмотреть и другие варианты. Коллегам из Партии коммунистов необходимо чётко сформулировать, чего они хотят и в каких условиях они готовы проголосовать за кандидата АЕИ на пост президента», — заявил Мариан Лупу.

По словам представителей ПКРМ, Лупу сегодня вытается "торгануть" тем, что было незаконноотнято у оппозиции за последние полтора года.
Дешёвый жест
В ответ коммунисты повторяют, что готовы голосовать и за кандидатуру от альянса при условии, если АЕИ выдвинет авторитетного и политически нейтрального кандидата. Что же касается «щедрого предложения» альянса, то Сергей Сырбу прояснил для «Пульса» позицию ПКРМ. «Как мы знаем, такие органы, как ЦИК, Счётная палата, КСТР, — это органы, которые призваны контролировать власть на предмет демократичности её действий. Таким образом, уже изначально по своему духу эти структуры должны быть абсолютно независимыми от власти и находиться под контролем гражданского общества и оппозиции», — заявил Сырбу.
Депутат от ПКРМ напомнил, что сами коммунисты чётко придерживались такого видения этих органов. «В 2005 году ЦИК и Счётная палата были отданы в распоряжение оппозиции. Большинство голосов и руководства в них принадлежало Демпартии, ХДНП и АМН. В 2006 году ПКРМ фактически отдала оппозиции и КСТР. Коммунисты пошли на то, что состав членов КСТР определялся тремя пятыми голосов депутатов, то есть без согласия оппозиции функционирование этого органа мы сделали невозможным», — напоминает Сырбу.
Что же сделал альянс после того, как он пришёл к власти? В первую очередь сделал так, чтобы оппозиция не имела никаких рычагов влияния на эти органы. «Сразу после формирования новой власти был изменен Кодекс о телевидении и радио, и из закона была убрана норма в необходимости 3/5 голосов депутатов для утверждения членов КСТР. Теперь они назначаются обычным большинством. Кодекс о выборах тоже был полностью перекроен под нынешнюю власть. Со Счётной палатой произошло то же самое. Таким образом, власть полностью извратила суть этих органов, и теперь, после того, как перед выборами из этих структур она «отжала» максимум, власть предлагает нам на условиях торга то, что и так по праву принадлежит оппозиции», — полагает Сырбу.
Дело принципа
Между тем, выступая в эфире телеканала PRO TV, председатель ПКРМ Владимир Воронин ещё раз подтвердил озвученную им ранее позицию: коммунисты готовы к участию в процедуре избрания президента, но при условии, если правящий альянс выдвинет достойную, политически нейтральную кандидатуру. «Даже в случае нашей коалиции с Демократической партией мы бы не проголосовали за Лупу на должность главы государства. Он мог бы получить пост председателя парламента, но не более. Лупу никогда не был хорошим кандидатом. Будь он хорошим кандидатом, он бы заручился поддержкой пленума ПКРМ в 2009 году, когда мы выдвинули Зинаиду Гречаную на должность президента», — напомнил Владимир Воронин.
Не потеряла свою актуальность и идея широкой коалиции, созданной хотя бы на период избрания главы государства. «Мы ничего не требуем взамен за свои голоса на выборах президента, если это будет человек не из политики. Однако если будет выдвинута только кандидатура Мариана Лупу, тогда фракция ПКРМ будет бойкотировать голосование», — добавил Воронин.
По словам председателя ПКРМ, в нашей стране «немало людей, достойных быть предложенными и избранными на пост президента», и в ближайшем времени Партия коммунистов может озвучить список потенциальных кандидатов.
Владимир Воронин отметил, что АЕИ пытается через различные ухищрения заполучить от коммунистов два голоса, в то же время он подчеркнул, что «очень сильно верит в партию». «ПКРМ не хочет досрочных выборов, однако виноватыми в этом будут не только коммунисты, но и формирования АЕИ, если те не согласятся на выдвинутые Партией коммунистов условия», — подытожил Воронин.
«Не стоит разговаривать с нами с позиций силы»
Критика в адрес АЕИ в вопросе избрания президента прозвучала и со стороны коммунистической оппозиции с трибуны Парламентской ассамблеи Совета Европы. Выступая в минувший понедельник на заседании ПАСЕ от группы Объединённых европейских левых, депутат Григорий Петренко напомнил, что «у власти в Республике Молдова остаётся недемократический и олигархический режим, который закрепился во власти через грязные и циничные досрочные парламентские выборы».
Григорий Петренко особо подчеркнул, что «новая власть в очередной раз настаивает на избрании одного и того же лица на должность президента без учёта мнения оппозиции». «Страна находится в заложниках личных амбиций одного человека, который во что бы то ни стало хочет стать президентом РМ. Никто из правящего альянса даже не хочет обсуждать идею оппозиции — избрать президентом личность политически нейтральную, вне парламента. С оппозицией опять хотят говорить с позиции силы, что просто неприемлемо», — подчеркнул представитель ПКРМ.
Комментировать
| Оцените материал: |












Dr Rod London 03 02 2011 16:17:43
DEUTSCHE WELLE Moldova | 03.02.2011
Partidul lui Voronin se „talibanizează”
Cod roşu de noi alegeri parlamentare anticipate în Republica Moldova! Motivul rămâne cel vechi – imposibilitatea alegerii şefului statului.
Comuniştii din opoziţie refuză categoric să voteze candidatul alianţei de guvernare şi taie toate pârghiile ca preşedintele să poată fi ales fără ei, prin amendarea Constituţiei. Liderii coaliţiei de guvernare spun că soluţiile s-au cam epuizat.
Comuniştii caută să exploateze la maximum complicaţiile economice apărute odată cu majorarea preţului la gazele naturale de către „Gazprom”. Majorarea tarifelor la gaze a condus la scumpiri dramatice în lanţ, pentru o majoritate a populaţiei care trăieşte cu doar 1 euro pe zi. Opoziţia comunistă încearcă acum să transforme această nefericită situaţie în miză electorală, deşi contractul provocator de şocuri sociale cu „Gazprom" a fost semnat de ex-premierul comunist Zinaida Greceanîi încă în decembrie 2006.
Invocând creşterea preţurilor, opoziţia comunistă a cerut demisia tuturor miniştrilor din blocul social-economic şi a guvernatorului Băncii Naţionale a Moldovei. Iar pentru a se asigura că guvernarea nu va putea evita alegerile anticipate, comuniştii şi-au retras iniţiativa legislativă care prevedea modificarea Constituţiei în sensul alegerii şefului statului cu majoritate simplă în Parlament. Alianţa intenţiona să examineze această iniţiativă legislativă chiar la următoarea şedinţă a Parlamentului.
Oficial, comuniştii pledează pentru evitarea alegerilor anticipate, dar o fac numai de faţadă, ca să nu fie sancţionaţi de electoratul dezgustat deja de precedentele două scrutine anticipate. În realitate, toate acţiunile lor urmăresc eşuarea alegerilor prezidenţiale şi, prin aceasta, provocarea unui nou scrutin anticipat pe care ei speră să-l câştige. Pentru a-şi justifica din punct de vedere electoral sabotajul, Partidul Comuniştilor înaintează condiţii confuze şi inacceptabile pentru coaliţia de guvernare. De exemplu: pledează pentru o coaliţie largă, dar refuză funcţiile oferite de putere. Spun că nu-l doresc pe liderul PD, Marian Lupu, preşedinte al Republicii Moldova...
Secretarul general al PCRM, Iurie Muntean: „Nu votăm pentru Lupu! Nu-l doreşte ţara pe Lupu!”
Apoi, comuniştii cer ca la funcţia supremă în stat să fie înaintat un candidat apolitic, dar în acelaşi moment spun că nici asta nu le convine, deoarece, potrivit comunistului Iurie Muntean: „Candidatul va fi identificat, dar fiecare partid va avea suficient timp să-l corupă”.
Adică preşedintele oricum nu va fi neutru. Reiese că PCRM nu-şi acceptă nici măcar propriile condiţii de depăşire a crizei politice, iar aceasta înseamnă că vor boicota alegerea preşedintelui şi, astfel, vor obţine alegeri anticipate noi peste un an.
Analistul politic, Igor Boţan, susţine că „Partidul Comuniştilor întotdeauna a pornit de la propriile interese, dar a încercat să-şi camufleze comportamentul invocând interesul naţional". De fapt, precizează analistul, asistăm la o “talibanizare” a acestui partid. El sugerează că acţiunile de genul jurământului semnat de deputaţii comunişti, prin care se obligă să voteze “în strictă corespundere cu deciziile colective ale partidului”, ar trebui examinate de Ministerul Justiţiei.
Astăzi, Consiliul Alianţei pentru Integrare Europeană se va întruni, pentru a analiza situaţia de impas determinată de refuzul comuniştilor de a dialoga cu puterea. Soluţii au rămas foarte puţine. Una dintre ele ar fi organizarea unui nou referendum, concomitent cu alegerile locale generale care vor avea loc la vară.
Preşedintele de onoare al PD, Dumitru Diacov: „Ideea aceasta cu organizarea în paralel cu alegerile locale generale a unui referendum pentru modificarea Constituţiei, ca preşedintele să poată fi ales cu 51 de voturi ale deputaţilor, poate să capete contur".
Altă soluţie ar fi modificarea Legii cu privire la alegerea preşedintelui, astfel încât toţi deputaţii să fie obligaţi să participe la alegerile prezidenţiale - adică, să intre în cabina de vot secret şi să voteze „pro" sau „contra". În aceste condiţii, conducerea PCRM nu va mai avea posibilitate să controleze cum au votat proprii deputaţi şi s-ar putea ca, în condiţiile votului secret, unii să voteze pentru candidatul alianţei.
Autor: Vitalie Călugăreanu, Deutsche Welle Chişinău
Redactor: Ovidiu Suciu
Читать полностью
Письмо в редакцию
Об издании
Реклама