На грани провала

У альянса один выход — отставка

Возможно, и общество, уставшее возмущаться безобразиями, чинимыми властью, впало бы в полнейшую апатию и закрыло бы глаза на бесчинства альянса. Возможно, заблаговременно и хорошо прикормленные придворные «аналитики», якобы выбирая между «демократическим беззаконием» и «угрозой коммунистического реванша», продолжали бы, вяло поругивая для пущей «объективности» за пустяки, поддерживать АЕИ в его стремлении удержать власть.
Сложно в это поверить, но, возможно, и ПКРМ, отчаявшись «хвататься за воздух», втянулась бы в рутину деятельности «системной» оппозиции. Всё это могло бы быть, когда бы власть не рискнула втянуться в авантюру с так называемым «конституционным референдумом».

Последняя капля

Эта, как теперь уже всем абсолютно ясно, совершенно дурацкая затея вдруг обнажила всё, что раньше — ввиду постепенно родившейся привычки — воспринималось в качестве некоей, пусть уродливой и искривлённой, но нормы в абсурдной, аномальной системе, которую выстроил за два с лишним года правящий альянс. Кстати говоря, именно это — аномалия, воспринимая в качестве нормы, — и есть самый страшный и разрушительный итог деятельности всё ещё не смирившейся с необходимостью уйти восвояси власти.
Так вот, озвученное правящей троицей намерение провести весной плебисцит, чтобы, как выразился «ИО гаранта Конституции» Лупу, в течение месяца избрать президента и положить якобы тем самым конец политическому кризису, как будто прорвало шлюзы. Ни для кого сегодня не является большой загадкой, что референдум был придуман гражданами Гимпу, Лупу и Филатом с одной-единственной целью — оттянуть свой бесславный конец. То есть — ещё немного потянуть время пребывания пусть у весьма сомнительной, уже нелегитимной, но всё ещё приносящей финансовые дивиденды власти. Все прозрели! И общество, которое, даже не вникая в ситуацию с референдумом, вдруг осознало, что его пытаются в очередной раз грубо и не по делу изнасиловать, и даже самые «надёжные» эксперты, и просто люди с совестью и активной гражданской позицией. Все вдруг осознали, что у власти не просто нет совести, но ещё и фантазии, а это иной раз и в известном смысле даже хуже, чем быть просто бессовестными. Ибо богатая фантазия намекает на обширный политический инструментарий. А тут… Ровно то же самое они, граждане Лупу, Гимпу, Филат, пытались провернуть в марте 2010 года. Но тогда — осеклись, столкнувшись с обвинениями в попытке узурпации власти. Позже, в сентябре 2010-го, они всё-таки провели референдум и провалились. Сегодня мы наблюдаем попытку в третий раз за два года войти в одну и ту же мутную реку. История повторяется в третий раз в виде фарса в кубе.

Отпор

Отлуп получился настолько впечатляющим, что лидеры альянса — и вместе, и порознь — заметно занервничали, «засуетились под клиентом», иные даже принялись отгребать в сторону. Причём настолько активно, что, кажется, они сегодня ищут всего лишь удобоваримый повод отказаться от этой идеи. Во всяком случае именно такой вывод можно сделать из путанных, сбивчивых, противоречивых заявлений, прозвучавших из уст лидеров АЕИ. Впрочем, до сих пор никаких официальных, единодушных заявлений на этот счёт так и не было сделано. И если это произойдёт, можно смело говорить о том, что это чуть ли не первая за два последних года победа общества над опостылевшей властью.
Заявив о проведении референдума, альянс наверняка  руководствовался следующей тупой логикой: подумаешь, одним грехом больше, одним меньше. Война всё спишет. Не списала. Референдум как затею, безусловно, беззаконную и антиконституционную чуть ли не в один голос осудило экспертное сообщество. Наверняка по той простой причине, что осознало бесперспективность попытки завернуть этот «план» в яркую и соблазнительную обёртку и адекватно «продать» его обществу. Молдавские политологи, разумеется, бескорыстно любят деньги, но поддержать референдум означало для них выставить себя в качестве полнейших идиотов и пособников узурпаторов и, следовательно, лишить себя заработков в будущем. На этот перспективный анализ им навыков хватило. И они, как бы предостерегая власти от безумного шага, бросая им спасательный круг, подсовывая соломинку, за которую можно ухватиться, дружно осудили идею конституционного плебисцита.
 

Ни для кого сегодня не является большой загадкой, что референдум был придуман гражданами Гимпу, Лупу и Филатом
с одной-единственной целью — оттянуть свой бесславный конец. То есть — ещё немного потянуть время пребывания
пусть у весьма сомнительной, уже нелегитимной, но всё ещё приносящей финансовые дивиденды власти.

Но эта, скорее, имитация (пар в свисток) озвучивания мнения  гражданского общества — ничто по сравнению с тем, что против референдума как попытки окончательно узурпировать власть в стране поднялось реальное, а не самопровозглашённое (эксперты, аналитики, грантоеды из неправительственных организаций), гражданское общество. Комитет по защите демократии и Конституции объединил в своих рядах узнаваемых, уважаемых личностей. Уже заявлено, что этот комитет будет действовать в координации с Гражданским конгрессом, собравшим 10 декабря более 60 тысяч человек в центре Кишинёва. Лидер ПКРМ Владимир Воронин призвал сторонников своей партии не сдерживать эмоций и поддержать акции комитета. Первая из них, прошедшая в минувшее воскресенье, получилась вполне впечатляющей, собрав более пяти тысяч человек. Главное требование — роспуск парламента, назначение, в строгом соответствии с Конституцией, даты досрочных выборов. Возвращение Юрия Рошки на митингующую площадь очень похоже на возвращение в большую политику. А рядом с ним — один из основателей Демпартии Алексей Тулбуре, которого — заочно, хоть и неофициально пока — уже изгнали из ДПМ, бывший министр национальной безопасности Анатол Плугару, известнейший юрист Павел Мидриган, международный гроссмейстер, чемпион мира Ион Доска. Люди, которых сложно упрекнуть в политической ангажированности, в работе в пользу ПКРМ. Просто любого порядочного человека эта власть, обрекшая общество на нищету и безнадегу, а государство, его законы и Конституцию — на ежедневное поругание, попросту достала. Попытки свести ситуацию и этот сложный процесс всего лишь к «объединению» Воронина и Рошки не выдерживает ни малейшей критики. Уже хотя бы потому, что в ряды Комитета по защите демократии и Конституции, равно как и Гражданского конгресса, вступают всё новые и новые политические силы из числа внепарламентских партий.
Параллельно разворачивается протестная машина самой Партии коммунистов, главной оппозиционной силы в стране. Формы протеста разнообразны. Фракция ПКРМ будет протестовать в парламенте, используя трибуну законодательного органа. Предполагаются массовые уличные акции — от пикетов и митингов до социальных маршей. Главный призыв Партии коммунистов: гражданское неповиновение вплоть до отставки узурпаторов и роспуска парламента. Отказ выполнять преступные, антинародные, антигуманные, антисоциальные решения, касающиеся закрытия школ и больниц. А главное — категорический бойкот референдума. Сегодня, после местных выборов, ПКРМ не просто вбрасывает в общество лозунги, а фактически координирует работу тех местных органов власти, где у неё есть большинство. О своём отказе проводить референдум уже заявили муниципальный совет Бельц и совет крупнейшего в Молдове села Копчак. На сельских сходах, заседаниях местных советов, от лица различных общественных организаций ежедневно принимаются декларации, содержащие простые и понятные тезисы: «Долой альянс», «Немедленный роспуск нелегитимного парламента», «Власть — Гражданскому конгрессу как единственному органу, представляющему интересы подавляющего большинства общества».
И если у кого-то есть сомнения в том, что у нынешней власти нет никакой легитимности — не просто юридической, но и политической, моральной, если угодно, — достаточно взглянуть на результаты социологических опросов, которые демонстрируют драматическое падение рейтингов партий власти и феерический взлёт популярности коммунистической оппозиции. За четыре месяца — на 15 процентов! И это — по опросу, проведённому социологической службой «Гэллапа» по заказу Американского республиканского института (IRI), которых сложно заподозрить в обслуживании интересов ПКРМ. Дошло до того, что румынский социолог Дору Петруцци, «прославившийся» в своё время профилатовскими эксит-поллами, с грустью констатировал на своей страничке в социальном интернет-ресурсе: «Власть в Молдове опирается на 7–8 процентов общественной поддержки». И это значит, что 92 процента общества отказывают власти не просто в поддержке, но и в праве на существование.

У страха глаза велики

Страх сегодня движет лидерами альянса и их придворными. Страх, ибо только с большого перепуга или вызванного им перепоя можно было обнаружить в призывах Владимира Воронина к гражданскому неповиновению, к ненасильственному (!!!) сопротивлению власти намерение свергнуть нынешнюю власть путём вооружённого восстания. А такие публикации вдруг появились в провластной прессе. Они, эти публикации, если даже отбросить откровенный бред о «вооруженном путче», как будто разводят власть и оппозицию по разные стороны баррикад по одному-единственному критерию: дескать, коммунистическая (а значит априори плохая, злонамеренная) оппозиция пытается сбросить «проевропейскую» «демократическую» власть с целью банального реванша. (Классический пример: почётный председатель Демпартии Думитру Дьяков, заявивший по простоте душевной чистую правду: альтернатива референдуму — возврат коммунистов к власти.) При этом скромно умалчивается, что эта власть переступила через все моральные, политические, конституционные границы, за которыми она не может считаться ни «проевропейской», ни «демократичной», ни вообще легитимной, то есть законной властью.
Чует кошка, чьё сало съела. Страх перед обществом и его митингующими, протестующими представителями заставляет альянс, к примеру, вспомнить о замороженном три года назад «коммунистическом» законе, которым предполагалось повышать зарплату силовиков, отвечающих за охрану общественного порядка.
19-процентной финансовой надбавкой, озвученной вдруг правительством Филата, пытаются купить лояльность полицейских, над которыми третий год измываются, выставляя их главными виновниками апрельских погромов, лишая последних льгот. Только по одному этому косвенному признаку можно оценить всю бездну страха, которую ежедневно испытывает власть перед вверенным ей, но разуверившимся в ней обществом.
Председатель Конституционного суда Александру Тэнасе сбегает из здания КС, которое пикетируют члены Комитета по защите демократии и Конституции. Председатель парламента Мариан Лупу отказывается встретиться с лидером оппозиционной ПКРМ Владимиром Ворониным, и тому приходится распространить своё письмо с требованием немедленной отставки нелегитимного парламента, адресованное Лупу, через прессу. Так уверенные в себе, готовые принять любой политический вызов люди себя не ведут. Так, уклоняясь от прямых встреч с оппонентами, пытаясь купить верность силовиков жалкими бюджетными подачками, ведут себя только законченные трусы.

Конец «истории успеха»

Остаётся вопрос: почему они пошли на столь идиотский, а значит — чрезвычайно рискованный для себя шаг, как вопиюще очевидный неконституционный референдум? Возможно, решили, что породили в обществе достаточную апатию, чтобы сдерживать его протестный запал. Очень не исключено, что правы те, кто утверждает, будто эта власть окончательно оторвалась от реальности, уверовав в собственные успехи. Эта версия, версия существования власти в обособленной от общества, параллельной реальности подтверждается заявлениями Владимира Филата, который в эфире одной и кишинёвских телестудий на полнейшем серьёзе заявлял, что в Молдове наблюдается некий «экономический рост», от которого всем жить стало лучше и веселее. И это — в ответ на предложение ведущей сходить в магазин и полюбоваться на взлетевшие, сорвавшиеся с цепи цены. То есть Филат, если судить по этому эпизоду, совершенно искренне верит в то, что он несёт своим согражданам безусловное социальное благо, не ведая о том, что благодарные сограждане в большинстве своём — на грани физической смерти от голода и холода. Существуй у них связь с реальностью — они, может быть, не стали бы переступать черту, красную линию, за которой в общественном мнении они превращаются не просто в узурпаторов, но вообще в клоунов, решивших стать узурпаторами.
Ну, и, наконец, главная причина, по которой альянс позволяет себе преступать моральные и юридические законы, — вера в то, что «Запад нам поможет». И это — особая тема, большой вопрос. Несколько запоздало, но произошла одна любопытная вещь: поддерживать альянс в приличном обществе стало дурным тоном. Это делают сегодня немногочисленные отморозки и маргиналы, больные синдромом маккартизма и по сути выступающие за ликвидацию молдавского государства. Не обязательно называть имён, они и так известны. Таким образом, идею референдума и вообще эту власть поддерживают сегодня лишь те, кто мечтал бы о том, чтобы Молдова совсем исчезла с политической карты мира. Выдавая тем самым скрытые планы этой власти. Почему в число маргиналов, поддерживающих узурпаторские решения альянса, вдруг затесались некоторые европейские чиновники, на которых то и дело ссылаются представители власти, — это и есть тот самый, «огромный» вопрос. Вернее, не «есть», а «был». Так называемая «антикоммунистическая индульгенция», которой столь бездумно пользовались в течение двух с половиной лет лидеры АЕИ, судя по всему, подходит к концу, а сами они, еще, возможно, не вполне это осознавая, оказываются в международной изоляции.
Когда Филат, ссылаясь на телефонный разговор с Генеральным секретарем Совета Европы, г-ном Ягландом, заявлял, что СЕ полностью поддерживает идею референдума, у многих опустились руки. Все помнят, что именно с частного одобрения мистера Ягланда в сентябре 2010-го прошёл референдум. И вдруг непосредственно с трибуны Парламентской ассамблеи Совета Европы Ягланд заявляет, что, мол, проведение референдума он вовсе не приветствовал и что в данном вопросе он целиком и полностью разделяет позицию Венецианской комиссии Совета Европы. Каковая позиция, как известно, заключается в том, что Конституция Республики Молдова не может быть модифицирована путём референдума. Точка. Ан нет, запятая. Он добавил, что вообще не понимает, как может функционировать парламент, не сумевший выполнить одну из своих функций, а именно — избрать президента. И тут, в этой своей принципиальной позиции, господин Ягланд солидаризируется вовсе не с Филатом, который грубо подставил уважаемого европейского политика, а, скорее, с лидером ПКРМ Владимиром Ворониным, который потребовал от спикера Лупу немедленного роспуска законодательного органа в связи с полнейшей утратой им своей легитимности.
Таким образом, последний аргумент, последний ресурс, которым могли щеголять и бравировать представители АЕИ, втюхивая молдавскому народонаселению басни о безоговорочной западной поддержке их якобы реформаторского и типа европейского курса, испарился, сошёл на нет. Да ещё и осадок неприятный остался: врать-то, да ещё столь нахально — от имени целого Генсека Совета Европы — зачем? По правителям-то обо всех судят.

Караул устал

И уже всё очевиднее, что под давлением общества власть откажется от проведения неконституционного референдума, но ещё слышатся какие-то глупости о возможности избрать президента в этом составе парламента. То Додон что-то прододонит на эту тему, то Лупу что-то ляпнет… И один только Гимпу честно говорит: в этом составе парламента президент никогда не будет избран. Но это уже — так, игры, игрища, игрушки. Принципиально важно другое: этот состав парламента больше не имеет права ни избирать президента, ни принимать законы. Он исчерпал все отведённые Конституцией (не путать с Конституционным судом) сроки и больше не может считаться законным органом власти. Даже если вдруг случится какое-то чудо и они изберут себе какого-то президента (62 голоса у них есть), этот президент будет нелегитимен — ни в глазах общества, ни в глазах политического класса. Больше того, этот несчастный может пойти «паровозиком» за соучастие в узурпации власти. И если они сегодня ещё не до конца осознают, чем чревато их поведение, и отказываются распустить парламент, вполне может случиться так, что в скором времени власть — и уже без спроса — перейдёт к единственному легитимному органу в стране — Гражданскому конгрессу Республики Молдова.