Уроки истории

Международное антифашистское движение под эгидой Совета Европы всерьёз решило разобраться с попытками пересмотра истории

26 января, накануне международного дня памяти жертв холокоста, в Москве прошла масштабная конференция международного движения «Мир без нацизма», в которой приняли участие 220 человек из 33 стран обоих полушарий.

Сама эта дата вошла в историю в 1945 году. 27 января Красная армия освободила доживших до этого дня узников Освенцима, которых из миллиона трёхсот тысяч человек, прошедших через этот лагерь смерти, осталось семь тысяч с небольшим. Именно этот момент в глазах всего мира стал торжеством справедливости, победы разума и гуманизма. Сегодня некоторые европейские политические режимы предпочитают интерпретировать это событие иначе. Кардинально противоположно. Такая политика пересмотра истории — логичное следствие нарастающей правой волны на континенте, в результате которой в легальную политику и уже постепенно во власть приходят правые и ультраправые силы, снова берущие на вооружение идеологию неприятия, ненависти к людям, которые говорят на другом языке, относятся к другой культуре, верят в других богов.
 

Ответом на вошедшие в обычную практику во многих европейских странах осквернения памятников, распространение свастики и неонацистских маршей, разжигание нетерпимости к «чужакам» и отбеливание нацистских преступников хочет стать движение «Мир без нацизма».

Симметричным ответом (хоть и запоздалым) на вошедшие в обычную практику во многих европейских странах осквернения памятников, распространение свастики и неонацистских маршей, поражение в правах иноязычных, разжигание нетерпимости к «чужакам», отбеливание нацистских преступников и их пособников хочет стать движение «Мир без нацизма». В кратчайшие сроки эта организация открыла свои филиалы в шести восточноевропейских государствах (включая Молдову), заручилась поддержкой и действует под эгидой Генерального секретаря Совета Европы, смогла привлечь к своей работе множество авторитетных политиков и лидеров общественного мнения.
Об уровне прошедшей в Москве конференции свидетельствуют участие в ней главы Директората по правам человека и  борьбе с дискриминацией Совета Европы Ральф-Рене Вайнгертнера, председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Валентины Матвиенко и приветственные слова заместителя Генерального секретаря ООН по коммуникации и общественной информации Киётака Акасака, главы МИДа России Сергея Лаврова, участие в конференции послов Германии и Израиля в России, православных, мусульманских и иудаистских духовных лидеров, нескольких конгрессменов США, российских сенаторов, украинских и молдавских депутатов, видных журналистов со всего мира, экспертов-антифашистов, лидеров правозащитных движений.

Храбрецы, уничтожившие нацизм

Приветствие заместителя Генерального секретаря ООН по коммуникации и общественной информации Киятоки Якасака: «9 мая знаменует День Победы над нацизмом. Это день, когда чествуют советских солдат и отдают дань уважения храбрецам, уничтожившим нацизм. Мировые лидеры в ООН обязались работать для того, чтобы предотвратить такие нарушения и утвердить права человека. Но по всему миру идёт возрождение тех принципов, на которых стоял нацизм. ООН мобилизует гражданское сообщество для просвещения. Россия — надёжный партнёр в наших усилиях. Давайте и дальше работать сообща, чтобы мир жил по законам человечности, а не ненависти».

Нужны политические санкции

Сенатор Верхней палаты Государственной думы Российской Федерации, председатель Международного правозащитного движения «Мир без нацизма» Борис Шпигель: «Нам нужно подумать о том, что мы ещё не сделали для того, чтобы обезопасить себя и своих детей от повторения холокоста. Считаю, что нужно принять политические санкции для тех государств, которые хотят приравнять нацистских преступников к победителям нацизма, обелить их, отвергнуть то, что было решено на Нюрнбергском процессе.
Сейчас целые государства требуют ассимилировать нацменьшинства, приравнять победителей к проигравшим, героизируют нацистских преступников и их пособников. Нельзя сказать, что в таких государствах — нацистские камеры. Но нацизм не начинается с газовых камер — он ими заканчивается. Так что всё это — почва для возрождения нацизма. Нельзя дать политикам разделять людей по национальному, религиозному, языковому признакам. Мы боремся именно за это».

Разобщённость демократии

Председатель Совета Федерации России Валентина Матвиенко: «Если бы антигитлеровская коалиция боролась принципиальнее, то такой катастрофы не случилось бы. Коалиция недооценила мощь и опасность нацизма для человечества. Это пример попустительства со стороны политиков, рассчитывающих использовать в своих интересах разобщённость сил демократии и прогресса.
Сегодня мы наблюдаем рост ксенофобии, ненависть на этнической и социальной почве, объединение правых партий с неонацистскими. Если мы не утратили способность усваивать уроки истории, то вывод только один: демократия обязана быть сильной, надёжно защищать граждан от любых угроз со стороны нацистов, националистов, шовинистов. Нельзя, чтобы демократические свободы использовались для прикрытия легализации экстремизма всех мастей».

Не дадим погибшим погибнуть ещё раз

Глава Директората по правам человека и борьбе с дискриминацией Совета Европы Ральф-Рене Вайнгертнер: «Совет Европы был основан в 49-м году. Это ценности взаимного уважения, признания разнообразия. Это стало основой для уникальной европейской конструкции. Предотвращение преступлений перед человечеством заключается в знании их сути. Поэтому мы должны включаться в ту же секунду, когда речь идёт о дискриминации, исключении кого-то, о национализме.
Если мы забудем исторический урок, то погибшие люди погибнут ещё раз. Давайте сделаем так, чтобы этого не произошло».
Фантомы прошлого
Приветствие главы МИДа РФ Сергея Лаврова: «Глубоко аморально пытаться пересмотреть итоги Второй мировой войны, когда из военных преступников пытаются сделать героев. В школьных учебниках некоторых стран им уделяют больше места, чем Нюрнбергу. Оскверняются памятники, подвергаются преследованию ветераны. Мы призываем к решительному осуждению возрождения экстремистской идеологии. Нужно не возвращаться к фантомам прошлого, а искать солидарное видение будущего устойчивого развития всех народов».

Противодействие

Приветствие президента Израиля Шимона Переса: «Мы все верили, что эра нацизма в прошлом. Но, к сожалению, волна проявления нетерпимости снова появилась в разных уголках мира. Мы знаем, что это приводит к ужасающим последствиям. Поэтому у вас очень важная миссия — противодействие расистской пропаганде в мире. Просвещённые общества стремятся к развитию прав человека, моральных ценностей и свободы. И мы стараемся построить государство на этических и моральных принципах».

Возмущение и стыд

Посол ФРГ в России Ульрих Бранденбург: «Словами не выразить возмущение и наш стыд за совершённое неслыханно жестоким режимом. Мы отдаём память замученным и убитым жертвам, перед которыми мы, немцы, склоняемся в глубоком смирении и скорби. Никогда не должны повториться такие ужасы и неимоверные преступления. Германия несёт за это особую ответственность и осознает её.
Президент ФРГ вновь обозначил сохранение памяти об этом как национальную задачу. Мы никогда не должны забывать: то, что невозможно представить, действительно произошло».

«Умеренный национализм» опасен

Заместитель секретаря Общественной палаты РФ Михаил Островский: «В России национализм сложился на ложных стереотипах о деградации русских, о необходимости «поднять их с колен», о преувеличении мнимых и действительных обид. Сегодня более половины русских разделяют лозунг: «Россия для русских». Но «умеренный национализм» очень опасен для такой страны, как Россия».

«Многоэтажная Европа»

Депутат европарламента Татьяна Жданок (Латвия): «Правые партии камуфлируют свою неофашистскую сущность разговорами о раздельном существовании различных общин в Европе. С этого начинали и национал-социалисты в Германии.
Сегодня разделение левых и правых в Европарламенте происходит не по экономическим позициям, а именно по отношению к формуле свободы, равенства людей, достоинства, правам меньшинств и пр.
Мы не должны обольщаться лозунгами умеренных правых о «раздельном существовании». Даниэль Кон-Бендит (депутат Европарламента от «зелёных» — прим. ред.) сказал, что сегодня в Венгрии царит атмосфера страха. Орбан (президент Венгрии — прим. ред.) пытался опровергнуть такое мнение, но у него это не получилось.
В Латвии мы с ужасом ждём 16 марта, когда по улице маршируют ультраправые. Есть не менее националистически настроенные депутаты не только среди ультраправых, но и в народных партиях. В Латвии уже разделили людей на сорта, уже давно внедрена концепция многоэтажной Латвии. У нас у кого-то синие паспорта, у кого-то — фиолетовые.
Мы очень опасаемся, что будет продвигаться принцип тождества Гитлер/Сталин, коммунизм/фашизм. Мы хотим, чтобы институт европейских историй трансформировался в площадку, на которой будут работать не только страны ЕС, но и Молдова, Турция, западные Балканы — то есть действительно вся Европа».

Несогласные на культурное заклание

Зам. председателя МПД «Мир без нацизма» (Россия) Валерий Энгель: «Радикальный национализм существует. Опасность в том, что происходит увеличение идеологического влияния радикальных националистов. Это проявляется в росте их численности: увеличение в Европе — в три раза. Радикалы всерьёз претендуют на государственную власть. Респектабельные силы начали разыгрывать эту карту. Говорят, что мультикультурный проект провалился. Все чаще идёт речь о принуждении к ассимиляции меньшинств. Носители других культур должны либо раствориться, либо покинуть страну проживания, хотя они, может, живут здесь в третьем поколении. А потом титульные народы с удивлением узнают, что меньшинства перестали быть лояльными и не хотят идти овцами на культурное заклание.
 

Сергей Лавров: «Глубоко аморально пытаться пересмотреть итоги Второй мировой войны,
когда из военных преступников пытаются сделать героев. В школьных учебниках некоторых стран им уделяют больше места, чем Нюрнбергу».

В Восточной Европе всё гораздо серьёзнее. Это адресная ксенофобия против той или иной группы, традиционно проживающей на территории страны, ревизия истории Второй мировой, попытка оправдать своих коллаборационистов, которые совершали преступление против человечества. И там, и там — акты вандализма.
Появилась практика нацистских слётов в Латвии, Эстонии, Украине и Молдове. Иногда правые движения пользуются поддержкой государства. Иногда национализм используется в борьбе с политическими конкурентами. В России это есть.
В основе правого радикализма стоит стремление создать мононациональное государство. Мало кто из них понимает, что данная цель невозможна, что она чревата потрясениями и распадом существующих государств. Как написал Владимир Путин, главный враг России — тот, кто пытается построить моноэтническое государство в многонациональной стране.
Нам нужно искать стандарт в преподавании истории. Необходимая мера, без которой мы не сможем сохранить наш хрупкий мир, пока ещё без нацизма».

Партия коммунистов борется

Депутат парламента (Молдова) Зураб Тодуа: «Рост влияния ультраправых организаций в Восточной Европе и бывших республиках СССР очевиден. Участились попытки пересмотра итогов Второй мировой войны, реабилитации нацистских преступников и совершённых ими преступлений. В Молдове неонацистские идеи получили развитие благодаря поддержке из Румынии и особенно после прихода к власти т. н. Альянса «За евроинтеграцию». Именно в период пребывания АЕИ у власти были зарегистрированы экстремистские правые организации, для которых идеалом для подражания является румынская организация «Железная гвардия» («легионеры»). Активисты этих организаций являлись ударным отрядом погромщиков
 

Валентина Матвиенко: «Если бы антигитлеровская коалиция боролась принципиальнее, то такой катастрофы не случилось бы.
Коалиция недооценила мощь и опасность нацизма для человечества».

7 апреля 2009 года. Именно при этой власти возобновились попытки сноса памятников, происходит их систематическое осквернение.
Рост неонацистских и реваншистских идей происходит одновременно с попыткой пересмотра важных исторических событий. Фальсифицируется история, в правой прессе ставятся под сомнение преступления, совершённые немецкими и румынскими фашистами в Молдавии и Одесской области. Ими отвергается полиэтничный характер населения Молдовы, представителей немажоритарных этносов снова называют «пришельцами» и «оккупантами».
Партия коммунистов как главная оппозиционная сила борется с этими тенденциями и проявлениями. Мы стараемся использовать все возможные СМИ для изложения исторической правды, подвергаем аргументированной критике попытки фальсифицировать историю, организуем акции протеста — пикеты, демонстрации, марши в знак протеста против осквернения памятников и так далее.
1 декабря 2011 года в парламент нами был внесен проект о недопустимости попыток реабилитации нацистских преступников и совершенных ими преступлений. Надеюсь, что этот закон будет рассмотрен и принят парламентом нового, следующего созыва, в котором правые силы, покровители неонацистов, вполне возможно, окажутся в оппозиции».

No pasaran!

Депутат парламента (Молдова) Инна Шупак: «На вопросы преподавания истории, национализма, ксенофобии, возрождения неонацизма в Молдове международная общественность, различные высокие европейские и прочие авторитетные структуры пока не обращают должного внимания. А между тем проблему фальсификации истории и фактической реабилитации нацизма можно отнести к одной из первопричин неразрешения упоминавшихся мною внутренних молдавских политических проблем.
 

Инна Шупак: «На вопросы преподавания истории, национализма, ксенофобии, возрождения неонацизма в Молдове международная общественность, различные высокие европейские и прочие авторитетные структуры пока не обращают должного внимания».

Фундаментом исторического ревизионизма в Республике Молдова является идея объединения всех румын в Великую Румынию. Чтобы очистить этот фундамент от чёрных пятен истории, конструкторы-фальсификаторы пытаются обосновать идею равной ответственности советского правления и нацистского режима за преступления 20-го века (прежде всего — развязывание Второй мировой войны). Эта позиция выгодна фальсификаторам как минимум с двух точек зрения: превращение преступного режима Антонеску в борца за восстановление исторической справедливости в виде объединения и сведение счетов с наиболее влиятельной политической силой страны — Партией коммунистов — в случае запрета коммунистических символов и названия.
В полном соответствии с данной позицией всякий раз, когда начинается дискуссия о холокосте, о преступлениях нацизма, об итогах Нюрнбергского трибунала, представители власти, провластные массмедиа, обслуживающие их так называемые историки, политологи, эксперты тут же переносят разговор в русло антисоветской пропаганды, замалчивая, а порой и оправдывая нацистские преступления.
 

Валерий Энгель: «Радикальный национализм существует. Опасность в том, что происходит увеличение идеологического влияния радикальных националистов. Это проявляется в росте их численности: увеличение в Европе — в три раза.
Радикалы всерьёз претендуют на государственную власть».

Абсолютное большинство граждан Молдовы не приемлет попытки фальсификации истории и реабилитации нацистских преступников. С каждым годом всё больше людей приходят на массовые социальные марши, посвящённые Дню Победы. Всё большее количество людей в поисках георгиевских лент в преддверии 9 Мая как способ показать своё отношение к ветеранам. Всё большее количество людей встают на защиту памятников борцам против фашизма, которые власть то пытается снести, то переименовать, то перенести в тёмные чуланы истории. Только мощное скоординированное общественное сопротивление способно сказать ¡No pasarán! и отправить такие антигуманные режимы на свалку истории».
 

Зураб Тодуа: «В Молдове неонацистские идеи получили развитие благодаря поддержке из Румынии
и особенно после прихода к власти т. н. Альянса “За евроинтеграцию”».

* * *
Следующая итоговая международная конференция «Мира без нацизма» пройдёт 26 января 2013 года в Германии.