№ 3(399) 03/02/2012
Наши партнеры:
Коммунистический Союз Молодежи Молдовы Газета Коммунист Партия коммунистов Бельцкий еженедельник Гренада Информационное мультимедийное агентство
Кишинев, сейчас -11.1°C
Сегодня -23°C
Завтра -14°C
Послезавтра -11°C
Курс валют на 10/02/2012:
USD 11.9611
EUR 15.8526
RUB 0.4010
Главная / Левобережье
ЛевобережьеЛевобережье
Андрей Васильев 09.07.2010

Киев напомнил о себе

Инициатива России и ФРГ снижает роль Украины в формате «5+2»

Впервые с момента прихода к власти команды Януковича,  украинская дипломатия сделала собственный ход на приднестровском направлении и пригласила в Киев для неофициальных консультаций бессменного «президента ПМР» Игоря Смирнова.
По мнению наблюдателей, таким способом Украина дает понять, что не намерена соглашаться на второстепенные роли в  процессе приднестровского урегулирования.

В Киеве приднестровского лидера принимали не на самом высоком уровне.  На этот раз Смирнов попал на прием лишь к министру иностранных дел Константину Грищенко, хотя предшественник Януковича Виктор Ющенко принимал Смирнова лично.  По официальной информации, «собеседники в закрытом режиме обсудили широкий круг вопросов, касающихся социально-экономического, политического и культурного взаимодействия».

Киев встревожен

МИД  Украины воздержался от комментариев по факту встречи с приднестровским лидером, хотя политологи склонны полагать, что инициатором поездки Смирнова выступила все-таки украинская сторона. Как отмечает украинский политолог Виталий Кулик в авторском материале, опубликованном в киевском издании «Зеркало недели», «тема приднестровского урегулирования, похоже, опять вернулась в число приоритетов отечественного МИДа» после того, как Россия и Германия выступили с инициативой создания некой площадки для обсуждения замороженных конфликтов, где для Киева вряд ли  найдется достойная роль.

 

Политологи склонны полагать, что инициатором поездки Смирнова выступила все-таки украинская сторона.


Возросший интерес Киева к Тирасполю может быть обусловлен и другими причинами: желание в кратчайшие сроки завершить процесс демаркации молдо-украинской границы, страх быть обвиненным в «пренебрежении интересами сотни тысяч соотечественников, проживающих в Приднестровье», экономический интерес разблокировать полноценное железнодорожное сообщение на участке «Кучурган — Бендеры». И все же украинские эксперты отдают предпочтение другой версии: Киевом движет опасение оказаться на второстепенных ролях в формате «5+2», а то и просто выпасть из него. «Приезд лидера Приднестровья в Украину — не только свидетельство насущности приднестровского вопроса для сегодняшнего руководства страны, но и напоминание о том, что Киев продолжает уверенно держать в руках как минимум один из ключей приднестровского урегулирования», — отмечает «Зеркало недели».
 Тирасполь разочарован
Свои интересы в Киеве были и у Игоря Смирнова. Как заявил политолог Виталий Кулик, сославшись на личную беседу со Смирновым, в Тирасполе встревожены позицией новой украинской власти по отношению к Приднестровью, а точнее — ее отсутствием. «Главное, что хотел выяснить лидер ПМР, это какова будет политика Украины в отношении Приднестровья. Чего ожидать в дальнейшем? Для Приднестровья это один из самых важных вопросов, и положить конец неопределенности просто необходимо», — заявил Кулик в интервью ИА «Регнум».
Скорее всего, Константином Грищенко был поднят вопрос и о допуске на контролируемую Тирасполем территорию экспертов, которые бы завершили процесс демаркации молдо-украинской границы на центральном сегменте. «Где это возможно — там мы [демаркацию] проводим. Мы понимаем, что этот вопрос может быть решен и без нашего участия. Вероятнее всего, в ближайшее время процесс возобновится, все зависит от Украины», — заявил Смирнов журналистам. Однако, по словам Кулика, Константин Грищенко получил другой ответ: Тирасполь не против демаркации, но без привлечения к этому процессу представителей Кишинева.
Судя по отдельным высказываниям Игоря Смирнова, в Киев он приезжал еще и для того, чтобы убедить украинские власти пропускать приднестровские товары через границу без отметок молдавской таможни и наладить прямые контакты с приднестровской железной дорогой, минуя Кишинев. «Выгода Украины тоже очевидна, если бы в полную силу заработала железная дорога. Однако статус-кво этой ситуации до сих пор сохраняется», — заявил Смирнов.

* * *

Следует отметить, что в Тирасполе возлагали большие надежды на приход к власти в Украине Виктора Януковича. На президентских выборах 2004 года, когда избирательные участки были открыты и в Приднестровье, за Януковича проголосовали более 95 процентов граждан Украины, проживающих в регионе. Именно во время президентства Виктора Ющенко молдавской дипломатии удалось убедить Киев отказаться от практики пропуска через границу приднестровского экспорта, не прошедшего таможенного оформления в Кишиневе. В этот же период к контролю границы была привлечена и миссия EUBAM. Как рассчитывали многие в Тирасполе, после ухода из власти «оранжевых», Украина займет более лояльную позицию по отношению к Приднестровью.

Комментировать
Оцените материал:
climavent.md/
ПРЯМАЯ РЕЧЬПРЯМАЯ РЕЧЬ

Будущий президент очень сильно рискует

«Неадекватность» (чтобы не использовать более «сильных» синонимов) инициативы лидеров АЕИ-2 о проведение т. н. конституционного референдума в апреле с. г. была очевидна сразу и всем, кроме представителей пока ещё правящей коалиции. Это стало понятно по недвусмысленным негативным реакциям на эту инициативу со стороны и гражданского общества, и политических экспертов, и международных партнёров Молдовы. По той изоляции внутри и за пределами страны, в которую АЕИ-2 сам себя загнал. Массовый митинг, организованный Комитетом в защиту демократии и Конституции в Кишинёве в прошлое воскресенье, протесты Гражданского конгресса по всей стране так напугали власть, что она стала искать пути «достойного» отказа от референдума.

© 2008 Еженедельная аналитическая газета «Пульс»
Тел. +373 (22) 838186, факс: +373 (22) 295954
MD-2001, Молдова, Кишинев, ул. Дософтей 118