Киртоакэ доигрался

Либерал-демократы тоже поучаствуют в распиле муниципального бюджета

Прошло уже больше года со времён перманентной войны в муниципальном совете за должность его председателя. И вот, наконец, бесхозные консильеры обзавелись новым официальным лидером. Им стал либерал-демократ Геннадий Думанский. И, хотя он, вроде бы, и представляет союзную партию либералам, примар Дорин Киртаокэ понимает, чем ему это грозит.

Сегодня союзник, а завтра…

Время вечно выставлявшегося на манер афиши, за которой должен прятаться одиозный и нетерпимый ко всякому чужому мнению Михай Гимпу, для самого знаменитого племянника страны прошло. С тех пор, как воспитатель-дядя ушёл на повышение, а своего племянника-зама с собой не взял, Дорин Киртоакэ и сам подрос. Теперь он тоже не любит сохранять хотя бы видимую толерантность по отношению к своим союзникам. Так, когда кандидатуру Геннадия Думанского предложили на пост председателя совета, Киртоакэ постарался сделать всё для того, чтобы вопрос перенести. Чувствуется школа Гимпу, готового перенести на сколько угодно долгий срок всё, что угодно, начиная от заседания Конституционного суда и заканчивая Судом Божьим, лишь бы только его амбиций никто не затрагивал. Но когда совет отложить вопрос отказался, Киртоакэ уже не пытался сохранить хорошую мину при плохой игре. Он, как и вся фракция Либеральной партии, объявили о том, что бойкотируют выборы председателя муниципального совета.

 

Согласно некоторым источникам, недавние проверки, вскрывшие бюджетные нарушения в столице, были инициированы руководством Либерально-демократической партии. Так что всё происходящее — очередной акт пьесы под названием «Кому достанется пирог столичного бюджета».

Тот факт, что речь идёт вроде бы как о союзнике, лидере фракции, которая находится в совете в негласной коалиции, самого Киртоакэ поддерживающей, примару изменить решения не помог. Друг ему только тот, кто его партии покорен, остальные — потенциальные враги. Отсутствие разобидевшегося примара не помешало избрать нового председателя.

Корни конфликта

Чем не устроил Дорина Киртоакэ лично Геннадий Думанский? Ещё в 2009 году, в процессе парламентских кампаний, столичный градоначальник выступил с резкими обвинениями в адрес тогда ещё простого рядового консильера, который по совместительству является проректором Университета физической культуры и спорта, что тот проводил антиагитацию по отношению к Либеральной партии и к Киртоакэ лично. Дело, конечно, житейское — сам Киртоакэ тогда, встречаясь с молодёжью, тоже не упускал возможности уколоть либерал-демократов и их лидера Владимира Филата, который, по его мнению, «покаялся в том, что голосовал за избрание Воронина президентом в 2005 году, но за действия в качестве главы департамента приватизации не покаялся, а за это нужно ещё и ответить». Михай Гимпу после искренне уверял, что такого и быть не могло, и «Дорин такого не мог сказать, он этого не говорил». Видеокадры, попавшие в СМИ, свидетельствовали об обратном. Соответственно, и либерал-демократы были не чужды пополивать грязью своего соратника, с которым у них общий электорат. Ну, да ладно, кто старое помянет… Ан нет, Киртоакэ Думанского явно запомнил. 

Коалиция о двух головах

С чем  теперь столкнётся Дорин Киртоакэ — спрогнозировать нетрудно. Раньше он, вместе с группой чиновников, заботливо рассаженных вокруг него вездесущим дядей, в условиях отсутствия главы муниципального совета мог делать всё, что угодно. Распределять бюджетные средства как угодно. Переписывать результаты конкурсов на замещение вакантных должностей в пользу кого угодно. От назойливых советников (например, оппозиционных коммунистов) можно было просто отмахиваться, как от мух. Вон дядя в парламенте, чуть что не по нём — так сразу микрофон отключает, или вопрос снимает. А чем он, Дорин, хуже? Но тут, когда уже есть председатель муниципального совета, так не разойдёшься. Видно, это и пугало примара — возможность получить надсмотрщика, который, не будучи членом его партии, не воспылает любовью к распределению резервных фондов столичного бюджета, если они пойдут, скажем, на избирательную кампанию одной из партий. Скажем, либеральной. А о такой возможности говорилось аналитиками уже давно — слишком уж непрозрачно было исполнение бюджета, слишком уж много денег оседало на резервных фондах, в то время как на запланированные рабочие проекты средств вечно недоставало.
Согласно некоторым источникам, недавние проверки, вскрывшие бюджетные нарушения в столице, были инициированы руководством Либерально-демократической партии. Так что всё происходящее — очередной акт пьесы под названием «Кому достанется пирог столичного бюджета». Эта пьеса показывается строго за кулисами, но — идёт, и идёт уверенно и настойчиво. Так что стоит устроиться поудобнее, запастись пивом и попкорном и ожидать новых скандалов, интриг и расследований. Они это умеют, когда дело касается раздела денег и властных полномочий.