Комиссия раздора

Правящий альянс перенес «осуждение коммунистического режима» на осень

Принять к сведению либо отклонить результаты научных изысканий группы ученых, возглавляемых историком Георгием Кожокару, молдавские депутаты должны были еще 28 июня. Сначала слушания были перенесены на 6 июля, а потом и вовсе исключены из ближайшей повестки законодателей.

Как сообщил прессе первый заместитель председателя парламента Серафим Урекян,  вопрос был снят с повестки дня по личной инициативе Михая Гимпу под тем предлогом, что к назначенной дате так и не удалось подготовить все необходимые материалы. «Я лично подписываюсь  под инициативой господина Гимпу», — добавил Урекян. По словам депутата от либеральной партии Корины Фусу, рассмотрение доклада было отложено, поскольку «не удалось выработать формулу, по которой смешанная  рабочая группа с участием представителей всех фракций подготовит проект решения парламента об исторической и политико-правовой оценке преступлений коммунистического режима на базе отчета соответствующей комиссии». 

 

    Альянс удовлетворил  желание Лупу: осуждать коммунистический  режим будут позже.

 

В том, что парламент вернется к докладу комиссии Кожокару не раньше осени, абсолютно уверен почетный председатель демократической партии Дмитрий Дьяков. «Не знаю, когда состоится заседание. Работает комиссия, работает рабочая группа в парламенте. Думаю, до конца текущей сессии решение принято не будет, так что будьте спокойны», — заключил Дмитрий Дьяков.
Лидер парламентской фракции либерально-демократической партии  Михай  Годя заявил, что депутаты, входящие в АЕИ, не выработали общую позицию по данному докладу. «Депутаты, скорее всего, уже не выскажутся по поводу доклада комиссии, созданной по инициативе исполняющего обязанности президента Михая Гимпу, поскольку через две недели Парламент закроет свою весенне-летнюю сессию», — подчеркнул Годя. На те же причины сослался и член фракции ЛДПМ Вячеслав Ионицэ, по информации которого некой рабочей группе, сформированной из представителей правящего альянса, так и не удалось найти общий подход к научным изысканиям комиссии Кожокару.
И все же парламентским фракциям, входящим в правящий альянс,   придется дать собственную оценку той трактовке недавнего исторического прошлого Молдовы, которую предложила группа историков, подобранных Михаем Гимпу. Как заверил журналистов и.о. президента, «постановление парламента по докладу комиссии будет принято рано или поздно».

Тоталитарный подход

По мнению коммунистической оппозиции, комиссию Кожокару в действительности интересовала не историческая справедливость, а снижение электоральных шансов ПКРМ. Но как отметил по этому поводу депутат от ПКРМ Марк Ткачук, хотя «нынешний режим непредсказуем» и «способен на любой пируэт, включая запрет ПКРМ», «пария коммунистов сегодня способна защитить и себя, и своих избирателей». Тем более, что «для абсолютного большинства граждан нашей страны, попытка запрета Партии коммунистов будет означать много большее, чем просто репрессии против одной из партий».
«Сегодняшние события в Молдове, попытки Гимпу запретить одну из политических партий, запретить символику этой политической партии — это реплики того самого неонацистского мышления, которое проклевывается сегодня в плодородной молдавской земле», — подчеркнул Ткачук. Депутат   выразил уверенность, что члены комиссии Кожокару, рекомендуя запретить серп и молот, таким способом «пытаются перенести свои советские фобии, компенсировать свой советский страх и свое лизоблюдство той жестокостью, которую они пытаются реализовать сегодня в условиях диктатуры Гимпу».

Коммунист? Вне закона!

В комиссию Кожокару вошло более 30 достаточно известных ученых, докторов права, исторических, социологических, филологических, философских наук. Группе ученых было дано задание «изучить документы о деятельности основных учреждений, вовлеченных в установление и сохранение тоталитарного коммунистического режима, сквозь призму соблюдения основных прав и свобод человека». В то же время, не было проведено никакого открытого отбора членов комиссии, которые, по-видимому, подбирались тем, кто и подписывал указ о создании этой комиссии. То есть, Михаем Гимпу. 
Напомним, члены комиссии предложили целый комплекс  карательных мер. Помимо осуждения коммунизма как идеологической доктрины было также предложено запретить использование слова «коммунист» и его производных в названиях политических формирований.  Должна была попасть под запрет и коммунистическая символика: в первую очередь, серп и молот. Кроме того, в докладе   предлагается «безотлагательно разработать и принять Закон о люстрации, полное восстановление жертв тоталитарного коммунистического режима и их наследников в юридических, моральных и материальных правах путем внесения поправок в действующую правовую базу либо путем принятия нового Закона, отмены Закона о принятии Концепции национальной политики Республики Молдова».

Комиссия против Молдовы

Работа комиссии Кожокару получила негативную оценку не только со стороны коммунистической оппозиции, но и от группы молдавских ученых, входящих в Ассоциацию историков и политологов Pro Moldova. «Перед историками комиссии Гимпу стоят задачи по защите национальных интересов не Молдовы, а соседнего государства, и они являются защитниками румынского геополитического проекта, то есть — поглощения Молдовы или, как они выражаются, Бессарабии, и ее присоединения к Румынии. Цель деятельности  комиссии Гимпу, коллег-историков, отстаивающих позиции румынизма, заключается в ликвидации Молдовы», — заявлял ранее лидер ассоциации Сергей Назария.
«Мы против аннексии Бессарабии Румынией, мы хотим, чтоб Молдова существовала как независимое государство. Чтоб в школах не культивировалась в качестве национальной истории история соседнего государства. Мы хотим изучать историю нашей страны — историю Молдовы»,- добавил Назария. По мнению представителей Ассоциации историков Pro Moldova, альтернативой комиссии Кожокару стало бы создание структуры по осуждению всех преступлений на территории Молдовы. В том числе и тех, которые были совершены при режиме Антонеску.