Александр Бойко 09.07.2010

План Гимпу

АЕИ отменяет досрочные выборы

События последних дней выстраиваются в очень стройную логическую цепочку. Что бы ни делал правящий в Молдове альянс, какое бы политическое решение он ни принимал — все ради того, чтобы сохранить власть. Обычно в таких случаях говорят «всеми правдами и неправдами». На этот раз речь идет исключительно о «неправде». Неправдой является буквально все — мотивы и аргументы, которыми коалиция обставляет свои «судьбоносные» решения, цели, которые она для отвода глаз избирателей формулирует, методы, которыми она пользуется, и — шире — принципы, якобы лежащие в основе деятельности альянса.

Не даки, а л-гуны

Собственно, ждать чего-то другого от политиков, чье вхождение во власть началось с грандиозной лжи о «фальсификации» итогов выборов 5 апреля и не приходится. Мариан Лупу, который во время апрельских событий вроде находился по другую сторону баррикад, сегодня как бы «пьет штрафную»: поскольку врать он начал позже соратников по коалиции, ему приходится их «нагонять», компенсировать повышенным количеством лжи на единицу времени своей политической жизни. В этом он заметно преуспел. Врет он уже по таким легко опровергаемым мелочам, что за него, ну хоть — как за бывшего спикера — неудобно.
Вот, к примеру, Лупу заявляет на камеры: мы, мол, еще до перерыва в скандальном четверговом заседании парламента убедили коллег из Либерально-демократической партии, в частности, главу фракции ЛДПМ в парламенте Михая Годю в том, что есть «насущная необходимость» в приглашении коммунистов, и — больше того — в решении проблемы избрания президента в парламенте, без вынесения этого вопроса на референдум. Однако этот кусок заседания парламента зафиксирован многочисленными видеокамерами. И это видео демонстрирует, что Мариан Лупу, мягко говоря, приврал. А если говорить прямо — то соврал грубо, и даже не покраснел. Оказывается, Михай Годя протестовал против приглашения фракции ПКРМ и рассмотрения вопроса о выборах президента еще буквально в тот момент, когда Гимпу объявлял перерыв в заседании парламента. Гимпу буквально перебил его. И это сильно расходится с версией Лупу. Вопрос — а зачем, собственно, лидеру Демпартии надо было так нахально врать, причем при почти стопроцентной вероятности быть уличенным во лжи, остается пока невыясненным. Варианты ответа: «Пусть это не соответствует истине, зато соответствует сценарию», «Привык врать настолько, что не отличает ложь от правды», «Привык врать настолько, что правда кажется ему ложью». Наконец, «Просто привык врать».

На голосование в парламенте коалиция пойти не могла по одной простой причине: единственным условием ПКРМ было назвать дату роспуска нынешнего состава парламента. А вот это в планы АЕИ явно не входило и не входит.

Между тем, эта, казалось бы небольшая и необязательная ложь — знаменательна. Ибо она является ключом к той большой беспардонной лжи, на которой было выстроено нашумевшее заседание парламента в четверг и на которой, наконец, построена вся политическая линия правящего в Молдове альянса. В нее, в эту насквозь лживую политическую линию, вполне логично вписалось принятое в четверг парламентским большинством решение о проведении 5 сентября референдума по вопросу о всенародном избрании президента. По вопросу, который волнует АЕИ как раз меньше всего.

Референдум как самоцель

Схематично события четверга выглядели следующим образом. Накануне, в среду,  Конституционный суд фактически дал зеленый свет изменению Конституции путем референдума. Однако в вердикте КС был и пункт, который давал парламентским партиям возможность достичь компромисса по той самой, знаменитой 78-й статье Основного закона, о порядке выборов президента, в стенах законодательного органа. Иными словами, конституционные судьи предоставили политикам окно возможностей — с одной стороны нет препятствий к проведению референдума, с другой — есть возможность договориться по этому вопросу в парламенте.
Первыми на эту новость отреагировали в Партии коммунистов. Примерно в 13.30 исполнительный секретарь ПКРМ Юрий Мунтян озвучил позицию своего политформирования: коммунисты готовы прийти в парламент с тем, чтобы начать диалог с партиями альянса. Предмет диалога — изменение 78-й статьи Конституции без референдума, прямо в законодательном органе. Единственное условие: одновременно с введением в Основной закон нормы о прямых и всенародных выборах президента парламент должен объявить дату своего роспуска. Эта позиция была заявлена громко, официально. В ней нет изъянов.
Во-первых, сама тема перехода к прямым выборам президента была запущена правящей коалицией как бы в ответ на неспособность действующего парламента избрать главу государства. Что и спровоцировало политический кризис, который в АЕИ упрямо называют «конституционным». Сам по себе референдум, на котором граждане, якобы, должны сказать «да» или «нет» прямым выборам президента, если следовать элементарной логике, не должен являться самоцелью: какая, в конце концов, разница — будет Конституция изменена на плебисците, или — в парламенте? Коммунисты давным-давно предложили альянсу не выносить этот вопрос на всенародный референдум, не тратить общественные 40-50 миллионов леев, а  решить его в парламенте, обязавшись проголосовать «за». И уже тогда было ясно, что АЕИ играет нечисто. Ведь, казалось бы, у коалиции нет причин не согласиться с этим предложением оппозиции: если все парламентские партии за прямое избрание президента, зачем, спрашивается, выносить этот вопрос на референдум?!
Подозрения превратились в твердую уверенность в минувший четверг. После того, как Конституционный суд вновь указал альянсу на возможность решения данной проблемы полюбовно, не выходя из парламента, не втягивая народ в новый социальный конфликт теперь вокруг референдума, коммунисты вновь заявили о своей готовности поддержать идею о прямых президентских выборах своими голосами. Тем более, что стихийные бедствия потребовали незапланированных бюджетных трат. Те самые 40-50 миллионов леев, которые власть планирует истратить на плебисцит, могли бы пойти на оказание помощи пострадавшим, на ликвидацию последствий наводнений, на восстановление разрушенных домов и т.д.
Чем вся эта катавасия закончилась — уже известно: альянс проголосовал за проведение референдума 5 сентября. Иными словами, коалиция дважды только за последнее время отказалась от возможности достигнуть компромисса с оппозицией и преспокойно узаконить всенародную процедуру избрания главы государства, не тратя денег, не рискуя спокойствием и без того расколотого и взбудораженного общества. Но — и это сегодня понятно абсолютно всем — на это коалиция пойти не могла по одной простой причине: единственным условием ПКРМ было назвать дату роспуска нынешнего состава парламента. А вот это в планы АЕИ явно не входило и не входит.

Дешевый фарс

Вернемся, однако, к событиям четверга. В 13.30.ПКРМ озвучивает свою позицию. Более двух часов ожидает ответа от коллег из АЕИ. Начиная примерно с 12.00, лидер парламентской фракции ПКРМ Мария Постойко пытается связаться со спикером парламента Михаем Гимпу. Ее интересует только один вопрос — будет ли включен в повестку дня заседания законопроект об изменении 78-й статьи Конституции в парламенте. Безрезультатно. Гимпу не контактирует ни по одному из телефонов. В начале четвертого вечера повестка дня заседания парламента — утверждена. В ней вопрос об изменении 78-й статьи Конституции не значится. Депутаты из фракции ПКРМ понимают, что тема для обсуждения с коллегами из альянса попросту отсутствует, и начинают разъезжаться по запланированным встречам в районы Молдовы. Многие к 17.00 находятся уже далеко — в Дондюшанах, Окнице, Сороках, Кагуле. В 17.00 начинается перенесенное по неведомым причинам заседание парламента. И одновременно начинается настоящий цирк, в котором солируют, что называется — весь вечер на арене — в своих «коверных», а вернее — «подковерных» амплуа «длинного» и «короткого» два клоуна Лупу и Гимпу. Или — Гимпу и Лупу. От перемены мест клоунов в данном случае ничего не меняется.
Происходит следующее. Лупу ни с того, ни  с сего, мимо повестки дня вдруг предлагает пригласить все-таки коммунистов и попытаться проголосовать за изменение 78-й статьи Конституции непосредственно в парламенте. Делает он это тоном дешевого провинциального конферансье, всем своим видом показывая, что, безусловно, не верит в такую возможность. Внезапно его поддерживает Михай Гимпу, которого при слове «коммунисты» обычно корчит, как нахлебавшегося святой воды вурдалака. Он тоже заявляет, что ожидает фракцию ПКРМ. Причем — немедленно, и объявляет перерыв в 45 минут. В это время и происходит перепалка с представителем филатовской ЛДПМ Михаем Годей, который, не разобравшись сразу в ситуации, небось, заподозрил подвох, некий сговор между Лупу, Гимпу и ПКРМ. Его уводят отпаивать валерьянкой на внеплановое заседание альянса, а работники аппарата парламента отправляются вызванивать депутатов-коммунистов. На все про все — на обзвон и сбор членов фракции ПКРМ в полном составе отводятся смешные и издевательские 45 минут. За это время некоторые из них должны были примчаться с другого конца Молдовы. Само собой разумеется, никто всерьез не планировал, что ПКРМ — в таких условиях — явится на заседание. И уж тем более никто всерьез не намеревался вести с коммунистами какой-то диалог, решать проблему 78-й статьи Конституции о форме избрания президента в парламенте. И это очень быстро подтвердилось.

Тузик из рукава

Поскольку на заседание — от имени всей партии и ее парламентской фракции внезапно для Гимпу и Лупу явился исполнительный секретарь ПКРМ, депутат Юрий Мунтян. Ему даже не дали слова, как он ни старался. Плюнув тем самым в лицо — не ему лично, не фракции, не партии, которую он представляет, а половине населения Молдовы, которая голосует за ПКРМ. А чуть позже депутаты от АЕИ проголосовали за проведение референдума. Что называется, «спалились», выдали себя с головой. Прозвучавшие, в частности, от Демократической партии Мариана Лупу комментарии: мол, мы хотели согласиться с предложениями коммунистов, обсудить с ними данную проблему, да только они не соизволили явиться — мало кого в состоянии убедить. Ведь, отказав Юрию Мунтяну в слове, в праве выступить, они не могут доподлинно знать, а что, собственно, он хотел им сказать. А вдруг он бы попросил у них еще полчаса, час, два, три часа на сбор фракции. В конце концов, несколько минут или даже часов ожидания имеют свою цену — 40-50 миллионов леев. И, кажется, это достаточно много денег, чтобы объявить еще один перерыв. Да хотя бы до утра. Цена вопроса такова, что время терпит. Но нет, представителя ПКРМ попросту не стали слушать, а весь этот дешевый фарс с приглашением коммунистов в парламент в заведомо нереальные сроки Гимпу с Лупу замыслили исключительно, чтобы потом заявить, что они и заявили: мы, мол, хотели, да коммунисты на заседание не пришли. Но поскольку Мунтяну не дали и слова сказать, фарс провалился, и у нас есть возможность, а в известном смысле — и обязанность — попросту его освистать. Освистать и тем самым воздать по заслугам и  бесталанным режиссерам, и бездарным актерам — Михаю Гимпу и Мариану Лупу. Теперь понятно, что пресловутый «туз» из рукава Гимпу — оказался «тузиком» по имени Лупу. Но даже подобный блеф эта парочка не смогла докрутить до конца.

Гимпу навсегда

Итак, еще раз, для закрепления очевидного: ни о чем с ПКРМ правящая в стране коалиция разговаривать не намеревалась. Поскольку — вновь повторимся — единственным условием для любого конструктивного диалога с властью Партия коммунистов ставила и ставит объявление даты роспуска парламента. Не «в разумные сроки», а конкретно — указом Гимпу. И, разумеется, не может этого добиться. И так как дата роспуска нынешнего парламента не была озвучена даже 16 июня, этой «красной черты», перевалив за которую законодательный орган не может считаться в полной мере легитимным, то ожидать от коалиции такого подарка сегодня ни ПКРМ, ни избирателям, разумеется, не стоило. Больше того, стало окончательно ясно: в связи с проведением референдума этого вообще не будет сделано в ближайшие три года. И когда Гимпу, отвечая на вопрос — когда будет распущен парламент, отвечает: «Никогда» — он не шутит, а говорит чистую правду.
Ее, правду эту, сегодня стало практически невозможно скрывать. Трюк с референдумом — похлеще трюка с «тузиком» Лупу. Весь его смысл сводится к тому, чтобы досрочные парламентские выборы попросту ушли с повестки дня молдавского политического класса и — главное — молдавского общества, избирателей, которые считали себя вправе рассчитывать на изменение нынешней, плачевной ситуации.
Дело в том, что — в соответствии с заблаговременно измененным законодательством — результаты всенародного референдума вступают в действие с момента их официального обнародования. Их не нужно утверждать в парламенте большинством голосов. И нет никаких сомнений в том, что сразу же после того, как будут подсчитаны все эти «да» и «нет», и если ответов «да» будет хоть на один больше, тут же будет объявлено, что досрочных парламентских выборов не будет и нынешний состав законодательного органа не подлежит роспуску.
Здесь все очень просто: раз 78-я статья Конституции будет изменена таким образом, что президента избирает народ на всеобщих выборах, а значит, исчезает сама причина для роспуска парламента. Президента-то все равно выберут, и все органы власти можно будет считать укомплектованными. Изберут на всеобщих выборах президента, в парламенте есть большинство, правительство — сформировано, зачем в таком случае проводить досрочные парламентские выборы? Незаконно? Не соответствует рекомендациям европейских структур? Так ведь плюнули и на законы, и на рекомендации не раз и не два. И на этот раз — утрутся.
Ну, а то, что лидеры партий, входящих в АЕИ, вдруг выставят свои кандидатуры на президентских выборах, что превратятся из партнеров в конкурентов, что будут по этому поводу конфликтовать, — это не страшно. В конце концов, Лупу с Филатом, к примеру, и сегодня друг друга ненавидят лютой ненавистью, и — ничего, как-то сожительствуют в одном альянсе. Власть, как и деньги — не пахнет. А власть терять не хочется. Вот и весь сказ.
Нероспуск парламента по причине референдума — это для нынешней власти, если угодно, еще и страховочный вариант. Таким образом, сказать «да» на референдуме — обозначает, по сути, сохранение нынешнего режима, Михая Гимпу, пусть в ранге председателя парламента, беспринципного и позорного алгоритма в правительстве, дальнейшее падение уровня жизни, рост цен, тарифов, внешнего долга. Сказать «да» на референдуме — обозначает узаконить весь тот политический идиотизм в стиле «Бонжур, маман», который стал для нынешней Молдовы почти нормой жизни.
А еще — это вполне может обозначать ликвидацию государственности Республики Молдова. И для этого уже все готово.

Комментировать

Оцените материал: