«Смотрим в книгу, видим…»
Румыния чересчур вольно трактует документы Еврокомиссии по Молдове
Министерство иностранных дел и европейской интеграции Республики Молдова выступило с резкой критикой в адрес главы внешнеполитического ведомства соседней Румынии Кристиана Диаконеску, который позволил себе чрезмерно вольную трактовку Заключений по Молдове, принятых 15 июня Советом глав МИДа стран-членов Евросоюза. В частности, Кишинев обвиняет Бухарест в «приблизительном толковании документа и вырывании отдельных положений из контекста».
Бухарест видит только то, что хочет
МИДЕИ Молдовы считает, «по меньшей мере, странным приблизительное и явно тенденциозное толкование главой румынской дипломатии документа, который должен быть проанализирован целостно, а не путем вырывания отдельных частей из контекста». «В первом же предложении документа, принятого Советом министров иностранных дел ЕС, — указывают молдавские дипломаты, — говорится о возможности дальнейшей интенсификации отношений между Республикой Молдова и Европейским союзом, о принятии директив по ведению переговоров о новом Соглашении РМ — ЕС и о выраженном желании начать переговоры, когда это позволят обстоятельства».

Бухарест решил воспользоваться правом вето для блокирования европейской интеграции «строптивой» Молдовы, но переоценил свои силы и влияние в Брюсселе, видимо, забыв о том, что курс на ЕС является обоюдовыгодным вектором развития Республики Молдова.
«К сожалению, — говорится далее в коммюнике МИДЕИ РМ, — румынский министр иностранных дел упустил — вероятно, непреднамеренно — указание на необходимость соблюдения принципа добрососедства, что представляет собой многостороннее понятие, исключающее систематическое вмешательство во внутренние дела другого государства. Полагаем важным обратить внимание и на эту часть заключений совета». Кроме того, внешнеполитическое ведомство Молдовы сообщает, что встреча в рамках сотрудничества РМ и ЕС была отменена по просьбе самой молдавской стороны, а не по инициативе Евросоюза, как об этом утверждает румынский министр Диаконеску.
Признание границ Молдовы обсуждению не подлежит
Касаясь проблемы визового режима для граждан Румынии, Министерство иностранных дел и европейской интеграции РМ вновь подтвердило неизменность позиции Кишинева: действующий режим будет сохранен, по меньшей мере, до тех пор, пока Румыния не подпишет с Республикой Молдова Договор о границе, а отношение к гражданам РМ в процессе получения ими румынских виз будет определяться договором в духе существующих между двумя сторонами соглашений. «Именно так, — полагают в Кишиневе, — могли бы развиваться усилия обоих государств, а не так, как с некоторым удовлетворением говорит Диаконеску, — в виде «блокирования отношений между РМ и ЕС по требованию Румынии».
Напомним, что руководитель румынской дипломатии, принимая участие в совещании глав МИДа Евросоюза в Люксембурге, заявил, будто бы Брюссель «занял твердую позицию по отношению к Республике Молдова». «По требованию Румынии переговоры по новому соглашению не начнутся до тех пор, пока Кишинев не исправит свою визовую политику по отношению к Румынии», — сказал он также.
Между тем позицию Кишинева в очередной раз озвучил и заместитель председателя Парламента РМ, глава комиссии по внешним связям, представитель фракции ПКРМ Григорий Петренко. «Молдова выступает за хорошие, добрососедские и партнерские отношения с Румынией, но предварительным условием такого улучшения отношений должно стать подписание Базового политического договора и Договора о государственной молдо-румынской границе. Это будет первый шаг на пути отмены визового режима с соседним государством», — заявил он в интервью агентству «Баса-пресс».
Говоря об отказе Бухареста от подписания упомянутых договоров, Петренко отметил, что «к сожалению, до сегодняшнего дня Республика Молдова не получила от румынских властей аргументов, основанных на нормах международного права, которые бы объясняли этот отказ».
Румыния не помешает переговорам с ЕС
Председатель парламентской комиссии сказал, что в Заключениях совета глав МИДа ЕС нет условий и сроков начала переговоров о новом соглашении с Брюсселем, но содержится указание на желание европейской стороны обсудить положения нового договора, как только это позволят обстоятельства.
«Выработка мандата на переговоры была долгим процессом, было много консультаций с европейскими партнерами, поэтому принятие такого решения Советом министров иностранных дел стран-членов ЕС я считаю успехом Республики Молдова, так как оно открывает достаточно близкую перспективу начала этих переговоров», — подчеркнул Петренко в беседе с агентством.
Со своей стороны, отметим, что ни в самом документе ЕС, ни в комментариях к его содержанию нет упоминания о том, что «по требованию Румынии» переговоры могут быть прекращены. Очевидно, Бухарест решил воспользоваться правом вето для блокирования европейской интеграции «строптивой» Молдовы, но переоценил свои силы и влияние в Брюсселе, видимо, забыв о том, что курс на ЕС является обоюдовыгодным вектором развития Республики Молдова и не может зависеть от амбиций отдельных членов ЕС из третьего эшелона.
Напомним также, что экспансионистская политика Бухареста, достигшая апогея во время апрельских событий 7 апреля, получила достойный отпор со стороны нашего руководства, принявшего в той ситуации единственно верное решение: 8 апреля посол Филипп Теодореску был выслан за «помощь» в организации актов насилия, а 9 апреля, после обнародования информации о причастности определенных румынских сил к беспорядкам, был введен визовый режим.
Румыния саботирует европейский проект
Между тем в последнее время поведение Румынии по отношению к Молдове выражается не только в политическом, но и чисто техническом плане. Так, сопредседатель Межправительственной молдо-румынской комиссии, вице-премьер, министр экономики и торговли Игорь Додон заявил, что в настоящее время отмечается полная стагнация проекта, связанного с открытием пункта пересечения границы
«Липкань — Рэдэуць Прут».
«В том, что касается пункта пересечения границы «Липкань — Рэдэуць Прут», которому мы посвятили очень много дискуссий, в том числе здесь, в Кишиневе, у нас нет никакой динамики. К сожалению, динамика равна нулю. Ни «плюс один», ни «минус один». С нашей стороны было сделано все возможное», — цитирует Игоря Додона агентство «Омега». Молдавская сторона направила в Бухарест несколько обращений о необходимости ускорения решения вопроса, но ответа не получила. «На наши обращения, адресованные нашим коллегам из Румынии, мы не получили пока никакого ответа», — подчеркнул министр.
Как напоминает агентство, в рамках официального визита в Кишинев в январе 2009 года сопредседатель комиссии от Румынии Константин Ницэ заверил молдавскую сторону в том, что в бюджете Румынии «будут определены и суммы, необходимые для строительства объекта в Рэдэуць». Обещание, озвученное официальным румынским представителем, не было выполнено, так как «объект в Рэдэуць», объявленный Ницэ «стратегическим», в бюджете Румынии на 2009 год не фигурирует.
Для открытия пункта пересечения «Липкань — Рэдэуць Прут» Европейский союз выделил Молдове и Румынии 11 миллионов евро, из которых 8 миллионов евро поступили румынским властям. Молдавской стороной вся инфраструктура, таможенный пост и пути сообщения были построены еще в 2007 году. С этого момента пункт перехода границы со стороны молдавского города Липкань, оснащенный современным техническим оборудованием, находится в законсервированном состоянии. Открытие до сих пор не состоялось по той причине, что румыны даже не приступили к строительству таможни по правую сторону Прута.
Комментировать
| Оцените материал: |












Читать полностью
Письмо в редакцию
Об издании
Реклама