Александр Бойко 04.07.2009

Нацизм в «европейской» обёртке

Теперь ухоженный вид, дорогие костюмы и хорошо повязанные галстуки молдавских либерал-демократов никого не введут в заблуждение. Колупнешь пальцем — и из-под внешнего лоска полезет коричневая мерзость. 

Вице-председатель ЛДПМ Юрий Лянкэ, в конце 90-х, между прочим, заместитель министра иностранных дел, на днях раскрыл планы партии относительно «интеграции представителей некоренных этнических групп в молдавское общество». Вызывает вопросы сама постановка вопроса. Многочисленные этносы, населяющие Молдову, живут на этой территории испокон веков и замечательным образом интегрированы в молдавское общество, поскольку являются его неотъемлемой составной частью. В этом смысле Концепция национальной политики, принятая по инициативе президента Владимира Воронина, провозгласившая этническое и языковое разнообразие главным богатством и государствообразующим ресурсом Молдовы, лишь узаконила существующее столетиями положение.
Но господина Лянкэ это, похоже, мало интересует. Фактически один из лидеров Либерально-демократической партии предлагает разделить население Молдовы на граждан и «неграждан», ссылаясь при этом на европейский опыт. Разделение, по предложению ЛДПМ, будет происходить по языковому признаку. Знаешь румынский язык — ты полноценный гражданин. Такова логика и такова суть предложений либеральных демократов.

Фактически один из лидеров Либерально-демократической партии предлагает разделить население Молдовы на граждан и «неграждан», ссылаясь при этом на европейский опыт.

Ссылка на европейский опыт представляется крайне некорректной. В толерантной Европе существуют только две страны — Эстония и Латвия, которые поражают в правах собственных граждан, исходя из признака знания или незнания государственного языка. В Эстонии, к примеру, порядка 40% населения являются обладателями так называемых «серых» паспортов «неграждан», которые не позволяют принимать участие в выборах — ни в качестве кандидатов, ни в качестве избирателей. И эти страны отнюдь не являются эталоном соблюдения европейских демократических свобод.
Ах, да, есть ведь ещё и Румыния, на которую явно ориентируются представители Либерально-демократической партии. Эта страна, вопреки логике, здравому смыслу и объективной реальности, является мононацио-нальным государством, хотя на её территории проживают представители многочисленных этнических групп.
Юрий Лянкэ, знакомя журналистов с проектом стратегии национальной политики ЛДПМ, разглагольствовал: «Подобные концепции должны предусматривать области — к примеру, образование, которое является наиболее чувствительным и ключевым, когда, например, человек, который оканчивает школу или лицей, но является представителем национального меньшинства, говорит так же хорошо на родном языке, если болгарин — на болгарском, но говорит так же хорошо и на румынском — языке государства, в котором проживает. Таким образом, данное лицо будет гражданином, обладающим абсолютно всеми правами и обязанностями, присущими гражданину Республики Молдова». Такие дела. И речь даже не о том, что вице-председатель Либерально-демократической партии грубо нарушает Конституцию, называя государственный язык Молдовы «румынским». Он нарушает основной закон страны, покушаясь на его базовый принцип — принцип равенства граждан, вне зависимости от их этнической принадлежности и лингвистических способностей.
В Молдове, о которой господину Лянкэ, видимо, мало что известно, проживает немало людей преклонного возраста, которым уже поздно начинать изучать государственный язык. Но именно эти люди создавали те богатства, которые впоследствии беззастенчиво и за сущие гроши приватизировал партайгеноссе Юрия Лянкэ, Владимир Филат. Что собираются с ними делать либеральные демократы? Отбирать паспорта? Депортировать? Превращать в «неграждан»?
В Молдове представители некоторых этнических групп утратили родной язык и общаются на русском, закреплённом в Конституции в качестве языка межнационального общения. По логике Юрия Лянкэ, они для того, чтобы стать полноценными гражданами, должны, помимо «румынского», знать только свой родной язык, что следует из примера, приведённого вице-председателем ЛДПМ: болгарин, по его логике, должен хорошо говорить на болгарском. А если болгарин плохо говорит на болгарском, но хорошо говорит на русском, значит, он уже не может быть гражданином со всеми правами.
В Молдове проживают, к примеру, украинцы, которые говорят на одной из простонародных версий украинского языка, так называемом «суржике». Очевидно, ЛДПМ пригласит какую-нибудь языковую комиссию из Украины, чтобы она оценила качество языка, на котором говорят молдавские украинцы. И если вдруг оно не будет соответствовать какому-нибудь львовскому стандарту, то и украинцев надо будет поразить в правах. Или нет?
Вещи надо называть своими именами: то, что предлагает ЛДПМ, — это возврат в конец 80-х — начало 90-х с их лозунгами «чемодан-вокзал-Россия», это надругательство над межнациональным согласием в стране. И пусть никого не вводит в заблуждение «европейская» обёртка, в которой подаётся эта гнилая идея. 

Комментировать

Оцените материал: