«Газета» (Бельцы) 10.07.2009

Апелляция к истории

Григорий Петренко: «Основная проблема в отношениях с Румынией — отрицание молдавской идентичности»

— Григорий, вы, будучи депутатом, много времени работали на посту главы парламентской комиссии по внешней политике, а в скоротечном парламенте XVII созыва заняли должность вице¬спикера. Вы в Партии коммунистов, пожалуй, из высокопоставленных представителей и самый молодой. Можно ли считать ваш пример частью общей тенденции на омоложение ПКРМ?
 

— Да нет, я уже не самый молодой член команды. А тенденция на омоложение партийных рядов возникла не вчера, ей уже немало лет. В партию приходит очень много молодых людей, и это непрекращающийся процесс. Сегодня, если так можно выразиться, средний возраст ПКРМ — около 40 лет. И это нормально. Партия — живой организм. Не должно быть партий пенсионеров или партий молодёжи, или, во всяком случае, у таких партий не может быть никаких шансов на выигрыш в борьбе с другими политическими формированиями. ПКРМ как серьёзная партия объединяет людей не по возрастному признаку. У нас люди с идентичными политическими взглядами и ценностями, вне зависимости от возраста, а то, что эти ценности разделяет всё больше молодёжи, говорит о том, что у Партии коммунистов есть надёжные перспективы. Количество молодых увеличивается и за счёт нашей комсомольской организации — Коммунистического союза молодёжи Молдовы.

Григорий Петренко: "Мы всегда выступали за добрососедские отношения с Румынией. И сейчас мы уверены, что отношения могут быть нормализованы".

Очень много молодёжи было избрано на руководящие партийные функции во время последнего съезда в 2008 году. Кроме того, партия выдвигает молодых специалистов на руководящие позиции в исполнительной власти. В правительственной команде много молодых кадров, которые получили возможность проявить себя именно после прихода коммунистов к руководству страной. Фракция ПКРМ в предыдущем парламенте была единственной, в которой были представители молодёжи — до 30 лет. Несмотря на обещания провести смену поколений в молдавской политике, ни одна из либеральных партий не привела в парламент ни одного представителя молодёжи. Вот вам и обещанные перемены либералов: вместо молодых политиков новой волны в парламент попали до тошноты известные всем деятели и крикуны конца 80-х — начала 90-х годов.

 

— Почему, как вы говорите, именно ПКРМ может добиться максимального сближения с Европейским союзом?
 

— Выгодно отличает в первую очередь то, что мы не только говорим, но и делаем — знаем, что такое европейская интеграция на практике, а не на словах. Вспомните, именно ПКРМ была первой в истории современной молдавской государственности партией, которая объявила курс на сближение с Европейским союзом и модернизацию. До нас у власти находились многие нынешние новоявленные либералы, которые не переставая сегодня говорят об интеграции в ЕС, но тогда они почему-то этот проект не только не продвигали, но даже не декларировали. Видимо, были дела поважнее. Мы за 8 лет у власти сделали много шагов в направлении ЕС: в десятки раз больше, чем правительства 90-х. Мы выполнили План действий Молдова — Европейский союз, добились для страны автономных торговых преференций во взаимной торговле со странами Сообщества, добились существенного упрощения визового режима для некоторых категорий молдавских граждан, и сегодня европейские представители уже заговорили о перспективах безвизового режима.
Совместными усилиями Кишинёва и ЕС была установлена миссия европейских наблюдателей на молдо-украинской границе, реализованы многие другие проекты. В целом же улучшился политический диалог между Молдовой и ЕС. До прихода к власти ПКРМ о Молдове в Евросоюзе почти ничего не знали.

 

— Отношения между Молдовой и Румынией в последнее время дошли до низшей точки. Каким вы видите путь к выходу из этой критической ситуации?
 

— Мы всегда выступали за добрососедские отношения с Румынией. И сейчас мы уверены, что отношения могут быть нормализованы. Очень многое зависит от официального Бухареста. Знаете, как говорят в известной рекламе, иногда лучше жевать, чем говорить. В ЕС, кроме господина Бэсеску, нет ни одно лидера, который бы позволял себе высказываться в адрес другого государства так, как это позволяет себе делать румынский президент в адрес Молдовы.
Сегодня для того, чтобы выйти из кризиса в отношениях с Румынией, необходимо подписание Базового договора о дружбе и сотрудничестве, а также Соглашения о государственной границе. Румыния является единственным европейским государством, у которого нет таких договоров со всеми соседями.
Мы обращались к румынским коллегам неоднократно с инициативами о подписании этих документов, но натыкались на глухую стену, причём не получали в ответ никаких серьёзных доводов и аргументов. Одни эмоции и апелляции к истории.
Но руководствоваться в отношениях между странами нужно международным правом. Коллеги наверняка знают, что Румыния как страна-член ОБСЕ, государство, подписавшее Хельсинский заключительный акт, должна признавать нерушимость границ в послевоенной Европе. Однако вместо этого признания мы слышим постоянные заявления со стороны румынского президента, которые можно расценивать не иначе, как притязания то на молдавскую, то на украинскую территорию.
Убежден, что сегодня основная проблема в отношениях с Румынией — это проблема молдавской идентичности, которую власти сопредельного государства не желают признавать. Игнорируя право любого гражданина на собственную идентичность, они не признают существование молдавского этноса и название «молдавский язык».
Думаю, кризис в отношениях с Бухарестом пройдёт, когда там осознают, что Молдова — это не второе румынское государство.  

Комментировать

Оцените материал: