Константин Старыш 10.07.2009

Фальсификаторы

Не представив доказательств «подтасовки» итогов выборов, либералы утратили моральное право на оправдание беспорядков 7 апреля

После всего, что произошло в Молдове 7 апреля, Европейский союз настраивает молдавский политический класс на цивилизованную предвыборную борьбу. В статье спецпредставителя ЕС Кальмана Мижея говорится, что политические партии должны умерить свою риторику и по возможности воздержаться от навешивания ярлыков друг на друга. Это, безусловно, благое пожелание, к которому политикам, наверное, следовало бы прислушаться. Однако, с другой стороны, избирательная кампания, вторая по счёту, очень короткая, и уже одно только это предопределяет её жёсткий характер. Можно вспомнить, с чего начинались и события 7 апреля, результатом которых стало навешивание ярлыков и жесточайшие обвинения в фальсификации выборов. Это было сделано лидерами оппозиционных партий в адрес власти. 

Вот это всем ярлыкам ярлык. Характерно, что это произошло уже после того, как международные наблюдатели признали выборы в целом соответствующими демократическим нормам. Это сильно не вяжется с обвинениями в подтасовке результатов выборов, выдвинутыми оппозицией против власти.

Ещё сильнее не вяжется с этими обвинениями отсутствие конкретных доказательств. Лидер ЛДПМ Владимир Филат в пятый или шестой раз за последнее время пообе-щал разместить на партийном сайте все случаи фальсификаций. Однако по сегодняшний день на сайте либерал-демократов данная информация отсутствует. А ведь именно с обвинений в фальсификации итогов голосования началась цепочка событий, которые вылились впоследствии в погромы 7 апреля. И накануне этих трагичных событий, и после них правые партии заявляли, что фальсификации достигали 30%. Эта гигантская цифра до сих пор не нашла своего подтверждения. Более того, она начинает корректироваться в разы — в сторону уменьшения. Самой оппозицией.
 

Мал, мала, меньше
 

Так, лидера Альянса «Молдова ноастрэ» Серафим Урекян заявил, что его партией обнаружено 6,5 тысячи случаев нарушений. И это заметная эволюция в его показаниях. 15 апреля тот же Серафим Урекян заявлял, что фальсификации составили 30%. А это, как подсчитали журналисты, 466 тысяч бюллетеней. 22 апреля, то есть ровно через неделю, лидер Альянса «Молдова ноастрэ» говорил уже о 10% нарушений. А это – 155 тысяч якобы фальсифицированных голосов. И вот сейчас Серафим Урекян сообщил о 6,5 тысячи случаев фальсификаций. Что намного меньше, чем 155 тысяч и гораздо меньше, чем 466 тысяч. 6,5 тысячи случаев нарушений, будто бы обнаруженных партией Серафима Урекяна, составляют 0,4% голосов. Данная цифра находится в пределах статистической погрешности и не могла повлиять на общий итог выборов. Но даже эта цифра пока не подтверждена конкретными фамилиями. Фамилий называлось всего около пяти. Говорилось и писалось, в частности, что были люди, проголосовавшие по нескольку раз. Сегодня эти люди уже начинают подавать на тех, кто спекулировал их именами, в суды. Так называемые «доказательства» фальсификаций трещат по швам. Эта тема, порождённая самой оппозицией, начинает работать против неё. Избиратели начинают с ужасом понимать: в разрушительных действиях правых 7 апреля не было никакого оправдательного мотива.

 

Живые и мёртвые
 

Так называемые «мёртвые души», о массовом участии которых в голосовании много говорили лидеры либеральных партий, тоже начинают потихоньку обнаруживаться. Но по странному стечению обстоятельств в тех населённых пунктах, которыми руководят представители оппозиции. А таковых населённых пунктов, включая Кишинёв, по стране две трети. А именно местные власти ответственны за корректность списков. Что делает обвинения оппозиции в адрес центральных властей просто лишёнными всяческой логики. Не лишёнными логики были бы обвинения правящей партии в адрес оппозиции, которой принадлежит власть на местах и которая ответственна за составление списков избирателей. Но такого рода обвинений мы не услышали. Похоже, правящая партия оставляет это на совести своих оппонентов. С таким запасом прочности она может себе это позволить.

 

Ложь не во спасенье
 

Интересная деталь: в качестве подтверждения тезиса о фальсификациях результатов выборов лидеры правой оппозиции приводили данные по голосованию граждан Молдовы за рубежом. Данные, которые якобы демонстрировали массовую поддержку нашими трудовыми мигрантами Партии коммунистов. Так, Владимир Филат заявлял о том, что в посольстве Республики Молдова в Италии за ПКРМ якобы голосовало 80% избирателей. Безусловно, такого рода информация, которая распространялась через электронные СМИ, усиливала подозрения в подтасовке результатов выборов и стимулировала сторонников оппозиции на участие в апрельских акциях протеста. Однако очень быстро выяснилось, что подтасована сама информация, озвученная оппозиционными лидерами. Так, в упоминавшейся Италии за ПКРМ проголосовало не 80% избирателей, как было сказано, а всего 3,29%. Между цифрами 80 и 3, что самоочевидно, огромная дистанция — 77 единиц. И здесь мы наблюдаем ровно ту же политическую арифметику, что и в случае с оценкой представителями оппозиции уровня фальсификаций. Характерно, что лидеры правых партий до сих пор не опровергли, не дезавуировали своих тогдашних заявлений и не извинились перед избирателями за то, что ввели их в заблуждение. И это тоже, безусловно, будет иметь для них крайне негативный электоральный эффект. 

Комментировать

Оцените материал: