Слишком молдавская история

Багиров и сюр молдавской действительности

Какое-то совершенно непонятное продолжение истории расследования событий 7 апреля получается. Назвать его неожиданным нельзя: то, что Багирова будут «прессовать», добиваясь показаний против Марка Ткачука, предупредил на своей пресс-конференции сам политик, которому, по его словам, об этом сообщили люди в органах, еще не забывшие о профессиональной чести, а также другие допрашиваемые.

Что в свою очередь подтвердил такой, строго определенный «ход следствия» и один из лидеров националистических движений Драгош Галбур, единомышленников которого, по его словам, допрашивали в том же ключе. Галбура, даже если полностью «отпустить» воображение, невозможно обвинить в любви к коммунисту Ткачуку. Но, по его словам, те, кто так проводит расследование, — вообще за пределом добра и зла. Потому и подтвердил факт допросов с целью получения показаний на бывшего советника президента. Казалось, что превентивная пресс-конференция Ткачука должна была сбить пыл дознавателей. Но нет, ход «расследования событий 7 апреля» не просто и дальше пошел по этой дорожке, но и приобрел какие-то совсем фантасмагорические черты.
Сам Эдуард Багиров, на сегодняшний день объявивший голодовку, совершенно недвусмысленно дает понять — следствие интересует исключительно Марк Ткачук. «На неофициальных допросах, которых было великое множество, сотрудники СИБа Гоховица, Сырбу, Балон, прокуроры Лилиан Кочу, Серджиу Рошу и замгенпрокурора Пынтя открытым текстом заявляли мне, что «президент в курсе, сдай Марика и езжай домой», рассказал в интервью PublikaTV Эдуард Багиров. Если бы не вполне серьезные обстоятельства, как то: трехмесячный арест, безрезультатные призывы Российского посольства, реальность самого Багирова — то можно было бы подумать, что это какой-то бред, вроде того, что в любых количествах можно найти на всяких анонимных сайтах. Но нет, Багиров — человек реальный, сидит в тюрьме он вполне осязаемо, и Российское посольство своему гражданину действительно пока ничем помочь не может. И даже имена прокуроров известны.

 

   Эдуард Багиров, на сегодняшний день объявивший голодовку, совершенно недвусмысленно дает понять – следствие интересует исключительно Марк Ткачук.

Если это правда, то история с Эрнестом Варданяном, продавшим молдавскому СИБу какие-то страшные приднестровские секреты, покажется просто верхом рациональности и  изощренности спецслужб. 
Представить себе, что Багиров выдумывает, сложно не меньше, чем поверить в адекватность прокуратуры. Ему что, больше нечем заняться в тюрьме, кроме как выдумывать сюрреалистические версии происходящего? То, что с ним происходит, — явно не шутки, и в такой ситуации ни один человек в здравом уме тоже шутить не будет. К тому же, повторимся, есть свидетельство о добываемых показаниях и со стороны Галбура. И если бы не эти обстоятельства, то поверить и не поверить Багирову было бы одинаково трудно. А так  — информация … подтверждается. Заявления Багирова — факт, который сегодня обсуждает общественность.
Что же происходит? Значит, в руках у следствия есть некий российский гражданин, который 7 апреля 2009 года даже не находился на территории Республики  Молдова. Насколько можно судить, на сегодняшний день это — единственный человек, допрашиваемый по делу.  Отношение к подозреваемому — весьма серьезное, раз его держат столько месяцев. И единственное, что интересует прокуроров — показания на Марка Ткачука.
В целом ситуация такова, что можно ставить диагнозы. Причем — клинические. Вообще-то, в любой нормальной стране сам факт свидетельства об определенных выбиваемых показаниях, да еще  и в контексте главного расследования страны должен был бы вызвать не просто скандал, а бурю, которая, в случае подтверждения, смела бы всю прокуратуру и заказчиков одним вихрем. По сути, речь идет о совершенно очевидной фабрикации политически-уголовного дела первой величины. Так поступают в глубоко тоталитарных обществах. Это по содержанию. А по форме — какой-то памфлет на заговорщиков. Конечно, получившим заказ прокурорам нужно было как-то намекнуть на желаемые показания. Но эта манера, типа, «мэй, слей  Марика и иди домой» — это уже просто какая-то эпитафия всем злым гениям молдавской комбинаторики.
И опять же, кто заказчик?! Даже если не верить багировским описаниям  диалогов с молдавскими вышинскими, нельзя игнорировать тот факт, что прокуратура действительно находится в руках Демпартии. И Лупу действительно «прекрасно осведомлен». Как ни крути, не было бы политического решения в недрах этой партии — не сидел бы Багиров по обвинению в замешанности в событиях 7 апреля. Но ведь это же тот самый Лупу, которого самого свергали! Он же, тогда еще в одной лодке с коммунистами, один из первых заявил, что налицо — все элементы и признаки государственного переворота. Но свой обвинительный пыл он обращал не к своим товарищам, а к тем, с кем он в бетонном союзе сегодня! Может, Лупу решил, что он чего-то не доглядел, и надо бы Багирова поспрашивать? Авось, сложатся по-новому элементы и признаки. Нда… не зря говорят, что настоящее склонно  изменять прошлое.
О том, каков замысел, даже рассуждать не хочется. Ведь анализ предполагает наличие логики, пусть и преступной. Но схема должна быть — отточенная, осторожная, далеко идущая. Вопрос-то серьезный! А вместо схемы на ум приходит огромный боров, доедающий старый автомобиль из фильма Эмира Кустурицы.
В этом мы и живем два года — смеси сюра, идиотизма и предательства. И, похоже, уже свыклись. Сначала неожиданно, непривычно, возмутительно, а потом вдруг раз — и норма. Втянулись. Так и живем. Догрызаем автомобиль под названием «государство Республика Молдова».