На всякий случай?

Крупнейшая в Приднестровье партия обзавелась маргинальными союзниками

Вслед за «пропрезидентскими» силами о своём намерении создать широкую коалицию заявили и те приднестровские партии, которых с огромной натяжкой можно назвать оппозиционными. «Пульс» задался вопросом, к чему нужен ещё один союз без ясных задач и совместного плана действий на ближайшие выборы в Верховный Совет.

Соглашение о «сотрудничестве, взаимодействии и политическом партнёрстве» было подписано лидерами трёх приднестровских партий — «Обновление», «Справедливая Республика» и НДП «Прорыв». Комментируя необходимость такого союза, подписанты максимально абстрагировались от внутренней политики и делали акцент на пророссийском векторе, который якобы и сплотил эти три партии.
Так, лидер «Справедливой Республики» Юрий Гервазюк заявил, что участники соглашения будут ратовать «за признание республики с дальнейшим вхождением в Российскую Федерацию, если этого пожелает сама Россия». Со своей стороны председатель «Прорыва» Дмитрий Соин отметил, что соглашение — «это всего лишь логическое продолжение итогов референдума 17 сентября 2006 года, когда 97% от числа принявших в голосовании граждан поддержали курс на независимость и вхождение в состав России». «Это очень важный момент! Это момент, который придаёт смысл жизни и деятельности сотням тысяч приднестровцев. Мы понимаем, насколько важна для нас Россия и что для нас Россия. Поэтому мы обязаны и на личном, и на партийном уровне делать всё возможное для того, чтобы наша дружба только росла и крепла», — подчеркнул лидер «Прорыва».

Пустая формальность?

Гораздо меньше пафоса и больше конкретики оказалось в выступлении председателя «Обновления» Анатолия Каминского. Отдав должное «пророссийскому вектору» Каминский всё же заметил, что главная цель политиков — «построить сильное, эффективное государство, за которое никому не придётся краснеть — ни нам, ни нашим детям, ни наши внукам», чтобы они (граждане) могли жить так, как принято сейчас жить в высокоразвитом цивилизованном обществе.

 

   На выборах в Верховный Совет Анатолию Каминскому и его партии будет вменяться  именно близость к местным олигархам и крупному бизнесу.

Не совсем понятно, к чему обязывает подобное соглашение тех, кто к нему присоединился. Тот же Анатолий Каминский перед тем, как поставить подпись под документом, выразил надежду, что «подписание документа не станет чистой формальностью», а «сегодняшнее мероприятие не носило характер пиар-кампании чисто для каких-то показных дел».
С другой стороны, о каких-то совместных планах на будущее речи пока не идёт, хотя уже в декабре этого года в Приднестровье пройдут выборы в Верховный Совет. Касаясь этой темы в общении с прессой, лидеры партий делали упор на то, что «соглашение было подписано не ради выборов или создания блока», а для «объединения гражданского общества». Объяснение, мягко говоря, надуманное. Если есть необходимость объединения, значит, есть и раскол? Но о каком расколе может идти речь, если ни одна из партий не поставила под сомнение итоги референдума от 2006 года?
Местные аналитики обращают внимание и на тот факт, что «Обновлением» были выбраны не лучшие попутчики из возможных. «Справедливая Республика» — одна из многочисленных партий, существующих от съезда к съезду. И больше сказать об этом движении нечего. НДП «Прорыв» с треском проиграл мартовские выборы в местные органы власти. Несмотря на шумную информационную кампанию, ни один кандидат партии (!) так и не прошёл в тираспольский городской совет. А в Приднестровье именно кресло городского советника часто становится трамплином в Верховный Совет. По-видимому, «Прорыв» остаётся интересен лишь иностранной прессе благодаря харизматичной личности своего лидера Дмитрия Соина, в недавнем прошлом — майора приднестровских спецслужб. Но не местному избирателю.

Пакт о ненападении

Впрочем, и у «Обновления» выбор был невелик. Как уже отмечал ранее «Пульс», ещё месяц назад в Приднестровье был сформирован левоцентристский политический блок «Единение», в который вошли партии и организации, лояльные Игорю Смирнову. В состав «пропрезидентского» блока вошли такие достаточно известные по местным меркам партии и движения, как РОПО «Республика», «Народная воля», Объединенный совет трудовых коллективов, Союз защитников Приднестровья, Союз офицеров и прапорщиков в отставке. Многие организации остались в стороне, но уже заявили о своей поддержке нового политического объединения.
Предвыборная платформа «Единения» изобилует скрытыми намеками на противостояние с фирмой «Шериф» («поддержка справедливой конкуренции и борьба с экономическим монополизмом в Приднестровье)», хотя отдельной строкой обговаривается, что в целом блок выступает «за сотрудничество с бизнесом». По-видимому, именно близость «Обновления» к крупному бизнесу и будет ставиться «обновленцам» в вину их главными политическими конкурентами. А ценность подписанного соглашения в том, что хотя бы политические силы, пусть и не самые авторитетные, займут нейтральную позицию и не будут клеймить во время предвыборной кампании «партию фирмы».