Наихудший вариант
Избрание Мариана Лупу на пост президента лишь углубит политический кризис
Если лидер Демпартии будет избран на пост главы государства, Молдову ожидает новый виток противостояния. На этот раз — уже между президентом и премьер- министром. Единственный разумный выход из политического тупика — избрание нейтрального и политически неангажированного президента. Такое мнение выразили большинство политиков и экспертов, приглашённых на круглый стол, организованный информационно-аналитическим порталом www.ava.md.
Как отметил, открывая дискуссию, руководитель портала Виталий Андриевский, гражданское общество ждёт от власти и оппозиции не только скорейшего преодоления политического кризиса, но и ответов на «основные вопросы развития страны». В каком направлении должна развиваться национальная экономика, начнут ли правоохранительные органы, наконец, бороться с коррупцией, каким образом будут выстраиваться отношения с нашими соседями и стратегическими партнёрами, ожидает ли нас повышение пенсионного возраста, как это уже происходит во многих европейских странах, что делать с окончательно деградировавшим высшим образованием и пр.
У политических аналитиков, видных общественных деятелей, лидеров неправительственных организаций — одним словом, у тех, кого принято называть «гражданским обществом», есть своя точка зрения на эти и другие злободневные проблемы. И ПКРМ здорово критиковали за нежелание систематически советоваться с общественниками в период нахождения коммунистов у власти. Но и с приходом к власти правоцентристского альянса ситуация ничуть не изменилась.
По словам Андриевского, «уйдя в оппозицию, коммунисты понимают всю важность работы с гражданским обществом. А бывшая оппозиция, пришедшая во власть во многом благодаря поддержке со стороны гражданского общества, теперь игнорирует его мнение». Чего только стоит публичное обещание лидера ЛДПМ Влада Филата, данное им на встрече с лидерами молдавских НПО, делегировать на должность министра внутренних дел гражданского, внесистемного человека и назначение на этот пост генерала, в прошлом — сотрудника Службы информации и безопасности. «Мы только слышим от наших политиков много абстрактных разговоров, и никакой конкретики. Мнение гражданского общества игнорируется. Его используют [политики], когда это выгодно», — подчеркнул Виталий Андриевский.
ЛДПМ хочет стабильности?
Единственный представитель от правящего альянса, депутат от ЛДПМ Кирилл Лучинский согласился, что политическая жизнь в стране не ограничивается лишь вопросом избрания президента и в Молдове действительно назрели серьёзные и достаточно болезненные реформы. Но кто возьмет на себя риск что-то менять в условиях затянувшегося политического кризиса? «Любая реформа требует времени для её внедрения и ещё больше времени, чтобы ощутить те плюсы и минусы, которая она принесла. Без политической стабильности мне трудно представить, чтобы кто-то брался за реформы. Поэтому выбор президента — это действительно вопрос национального значения», — заявил депутат от ЛДПМ.

Депутат от ЛДПМ Кирилл Лучинский утверждает,что неизбрание президента мешает правящему альянсу проводить реформы.
В то же время Лучинский признался, что в центральных органах власти «сложилась ситуация, которая не предусматривает реформистские изменения», — делопроизводство ведётся по советской системе, ни о какой компьютеризации нет и речи. «В 1995 году при трудоустройстве в органы власти я заполнял анкету. Когда в 2010 году я стал депутатом парламента, оказалось, что там осталась точно такая же анкета», — рассказал Кирилл Лучинский.
Неличностный вопрос
Депутат от ПКРМ Юрий Мунтян в ответной реплике на выступление представителя ЛДПМ обратил внимание, что Лучинский, а также другие лидеры правящего альянса в последние месяцы очень часто употребляют слово «стабильность», хотя ещё год назад коммунистов критиковали за призывы к стабильности: «Ваш лидер [Влад Филат] очень едко высмеивал нас тогда. Говорил, что стабильность бывает только на кладбище. А сейчас вся страна осознала, какая это на самом деле ценность».

Представитель ПКРМ Юрий Мунтян еще раз подчеркнул, что Партия коммунистов остается открытой к разумному компромиссу с АЕИ.
Юрий Мунтян ещё раз подчеркнул, что Партия коммунистов остаётся открытой к разумному компромиссу с АЕИ, но «вместо того, чтобы предложить стране стабильность, альянс проталкивает на пост президента сомнительную личность». «Во власти — как на производстве. Главное — не персоналии, а процесс. Назовите мне хотя бы три причины, почему человек от партии с 15 мандатами держит всю страну в заложниках своих инфантильных амбиций?» — подчеркнул представитель ПКРМ.
Лупу vs. Филат. Кто кого?
Избрание Мариана Лупу на пост президента будет означать не решение политического кризиса, а его переход в новую фазу, уверен председатель ХДНП Юрие Рошка. Действующая Конституция Республики Молдова даёт президенту мощные рычаги давления на главу кабинета министров. Так, согласно 98-й статье, президент «в случае необходимости кадровых перестановок освобождает от должности и назначает отдельных членов правительства».

Юрие Рошка уверен, что избрание Мариана Лупу будет означать не решение политического кризиса, а его переход в новую фазу.
Кроме того, сама кандидатура премьера вносится на рассмотрение парламента главой государства. А если учесть напряжённые отношения между лидерами ДП и ЛДПМ, кто даст гарантию, что уже на следующий день после избрания президентом Лупу не возьмётся за переформатирование кабинета министров? «Если Лупу станет президентом, эта суматоха [политический кризис] только продолжится. Ещё не поздно найти нейтрального президента, который придёт во власть, чтобы дать парламентариям управлять страной и поддержать правительство», — выразил мнение лидер ХДНП.
Их интерес
Не видят Лупу в качестве президента и политические аналитики, приглашённые на круглый стол www.ava.md. Так, по мнению Виктора Гурэу, продвижение Мариана Лупу на пост президента — это вопрос «одного человека и той группы интересов, которая за ним стоит». «Коммунистам приписывали всю грязь в обществе, но они не пустили олигархию во власть, как это происходит сегодня», — заметил Гурэу.
По мнению Эдуарда Волкова, «необходимо создавать нормальную парламентскую республику, при которой никто не будет рваться на должность президента». «В этом плане я полностью поддерживаю инициативу коммунистов о нейтральной фигуре», — заявил Волков.
«Борец с мафией» Серджиу Мокану абсолютно уверен, что Лупу не станет президентом даже в результате конституционной реформы, потому что «проблема не в нескольких статьях Конституции, а в кризисе всей системы». «К власти пришли олигархи. У них в руках государственный аппарат — идеальная машина для получения денег. Они создают все предпосылки для социального взрыва», — уверен Мокану.
Комментировать
| Оцените материал: |













Читать полностью
Письмо в редакцию
Об издании
Реклама