Сергей Устинов 11.09.2009

Валентин Тодеркан: «Либералы» топчут свободу»

Глава ТРМ прокомментировал попытки правых политиков взять под контроль общественное телевидение

На днях депутаты т. н. «Альянса за европейскую интеграцию», в безапелляционной форме потребовали от руководства Национальной общественной телерадиокомпании «Телерадио-Молдова» проводить прямые трансляции заседаний парламента. «Телерадио-Молдова» расценила это требование как давление на свободу слова. О конфликте между правыми политиками и журналистами «Пульсу» рассказал председатель Национальной общественной телерадиокомпании «Телерадио-Молдова» Валентин Тодеркан.

 

По словам Тодеркана, согласно Кодексу о телевидении и радио Республики Молдова, руководство компании вправе самостоятельно принимать решения о прямых трансляциях. Это общественное средство массовой информации обладает независимым статусом, который гарантирован ст. 52 и ст. 50 кодекса. «Разумеется, парламент вправе принимать решение (о проведении прямого эфира), но оно не носит обязательного характера для нас», — пояснил собеседник газеты.
По словам Тодеркана, пока компания ограничена в средствах, что не позволяет предоставлять услуги по проведению прямых эфиров из парламента. «Мы не отказываемся предоставлять им (правым партиям — прим. ред.) эфирное время или проводить прямые трансляции заседания парламента, однако в подобных случаях проводятся своевременные дискуссии, представляется план проведения заседаний; мы ведь должны составить сетку вещания, которая утверждается Советом наблюдателей ТРМ», — перечисляет глава ТРМ.
В руководстве компании рассчитывают на стабилизацию ситуации, на то, что переговоры о трансляции будут проводиться в рамках закона. «Мы можем в рамках цивилизованного диалога решить вопрос предоставления эфира Общес-твенного телевидения, а не путем давления на коллектив компании», — добавил он.

Тодеркан настаивает на том, что окончательное решение о трансляции заседаний парламента примет сама телерадиокомпания, и принудить её к этому угрозами и давлением на коллектив компании не удастся.

По словам Тодеркана, руководство ТРМ не намерено терпеть приказной тон правых депутатов. «Мы и в дальнейшем будем реагировать так, как реагировали до сих пор, когда мы протестовали против неправомерных требований», — заявляет Тодеркан.
Касательно обвинений правых в том, что в освещении политической жизни страны ТРМ отдавало предпочтение ПКРМ, Тодеркан напомнил, что от недовольных не поступило ни одного официального обращения. По его мнению, этот вопрос требует обсуждения, поскольку в других странах предоставление эфирного времени регламентируется так, что партия, получившая большинство на последних по времени выборах, получает пропорциональный объём времени на телевидении. Так, во Франции и Германии между политическими партиями и СМИ есть соглашение о том, что, если партия контролирует, к примеру, 60% мест в законодательном органе, она получает столько же эфира, а оппозиция, соответственно, довольствуется 40% объёма. «Большие» партии имеют и больше времени, поскольку они правящие и им есть что обсуждать, а «малые» партии, как правило, создаваемые под выборы, имеют меньше эфира.

Валентин Тодеркан: «Мы можем в рамках цивилизованного диалога решить вопрос предоставления эфира Общественного телевидения, а не путем давления на коллектив компании».

Между тем в молдавской политической среде «кого-то постоянно нервирует то, что партия, находящаяся у руля страны, имеет больше времени». «Оппозиционер должен понимать, что дискуссию необходимо вести с партией, стоящей у руля власти, а не с другой оппозиционной партией в форме «междусобойчика». Однако сейчас законодательство таково, что мы обязаны проявлять равный подход ко всем партиям, вне зависимости от количества их мандатов и даже от самого факта их присутствия в парламенте», — подчеркнул председатель «Телерадио-Молдова». «Каков бы ни был закон, но это закон, мы обязаны выполнять его. А со своей стороны мы бы хотели, чтобы депутаты соблюдали нормы законодательства и понимали, что мы четвертая власть, которую нельзя вызывать на ковер, как правые уже пытаются сделать», — добавил он.
Между тем давление на ТРМ только усиливается. Например, в эфире радиостанции Vocea Basarabiei Влад Филат заявил, что «руководство Общес-твенной телерадиокомпании будет привлечено к ответственности за совершенные действия», но не уточнил, что имелось в виду. Параллельно Тодеркану стали поступать звонки и сообщения на телефон с угрозами. Глава ТРМ намерен обратиться в прокуратуру. «Если кому-то не нравится Общественное телерадио Молдовы, пусть обращаются в суд, а не пытаются запугать журналистов», — заявил он.
Руководство правых партий не скрывает, что оно жаждет смены руководства ТРМ. По закону для этого необходимо сперва изменить состав Совета наблюдателей, а для этого, в свою очередь, необходима поддержка 61 депутата. 

Закрыть, отозвать и наказать!
 

Средства массовой информации и неправительственные организации, близкие к либеральным кругам, в своей каждодневной деятельности используют совсем не либеральные методы и подходы. Как рассказал газете «Пульс» гендиректор телекомпании Сергей Рязанцев, ряд «сочувствующих» либералам неправительственных организаций, претендующих на роль «объективных и беспристрастных оценщиков работы СМИ», регулярно и в грубой форме обвиняли журналистов NIT в необъективности и предвзятом освещении политических событий в стране. По «случайному» совпадению, сказал наш собеседник, в этих НПО были замечены бывшие сотрудники праволиберальных изданий. 
Тот факт, что сами правые массмедиа не скрывают своей поддержки партий, оказавшихся сегодня в парламенте в составе так называемого «Альянса за европейскую интеграцию», явно не смущает «поборников справедливости». «Однозначная поддержка либералов со стороны «демократических» средств массовой информации не только не исследуется по научной методологии на предмет определения объективности, но и не подлежит обсуждению вообще, то есть эти СМИ априори безупречны», — подчеркнул Сергей Рязанцев. Отсюда и их фанатичные призывы к немедленному закрытию «неправильных» телеканалов и прочих нелиберальных СМИ. Особенно в этой деятельности усердствует Ассоциация электронной прессы (APEL), «отрабатывающая гранты», по словам гендиректора NIT.
Между тем, добавил он, заявления правых СМИ и НПО удивительным образом схожи с высказываниями политиков правого толка, что даёт основания предполагать, что этим «пением в унисон» дирижирует единый центр. И в этом центре, уверен Сергей Рязанцев, не привыкли выслушивать мнения, отличные от их видения. «Там полагают так: есть наше мнение, а кто считает по-другому, неправ, и спорить бессмысленно», — говорит руководитель телеканала.
Однако нападки на NIT отмечены не только со стороны либеральных сил. Так, недавно с гневными обвинениями на журналистов телеканала обрушился башкан Гагаузии Михаил Формузал. Он заявил, будто в телевизионном сюжете была подана искаженная информация о заседании Народного собрания автономии, которое якобы разжигает сепаратизм, а телеканал это тиражирует. Но, как рассказал газете «Пульс» Сергей Рязанцев, репортаж полностью соответствовал действительности: часть гагаузских депутатов выступила с призывом создать в Парламенте Республики Молдова левоцентристскую коалицию для стабилизации ситуации в стране. Речь не шла обо всём Народном собрании, и уж тем более не было никакого «разжигания сепаратизма», как это попытался представить Михаил Формузал, уточнил в беседе гендиректор канала NIT.
Когда нормальные, демократичные политики считают, что что-то было искажено журналистами или подано некорректно, они обычно обращаются за своим правом на реплику. И свою правоту им ещё надо доказать. В представлении же наших антикоммунистов всё гораздо проще: если им что-то не нравится, что естественная для них реакция, — подавить и уничтожить. В том числе и свободу слова.
 

Комментировать

Оцените материал: