№ 3(399) 03/02/2012
Наши партнеры:
Коммунистический Союз Молодежи Молдовы Газета Коммунист Партия коммунистов Бельцкий еженедельник Гренада Информационное мультимедийное агентство
Кишинев, сейчас -8.9°C
Сегодня -6°C
Завтра -10°C
Послезавтра -12°C
Курс валют на 06/02/2012:
USD 11.9267
EUR 15.6926
RUB 0.3943
Главная / Левобережье
ЛевобережьеЛевобережье
Олег Косован 11.09.2009

Вечный хозяин

Под маской гармонизации с Россией Игорь Смирнов укрепляет единоличную власть

В конце минувшей недели на официальном сайте «президента» Приднестровья Игоря Смирнова был опубликован проект измененной «Конституции» Левобережья, которую предполагается принять на всенародном референдуме. Самым важным изменением во властной системе сепаратистского региона является значительное ослабление законодательной власти с одновременным усилением исполнительной ветви, которая к тому же полностью подчиняет себе органы местного самоуправления. 

Игорь Смирнов в дополнение к своим и без того немалым полномочиям добавляет ещё и функцию третейского арбитра, что в корне противоречит концепции разделения властей. Во всяком случае, п. 1 ст. 69 проекта «Основного закона» гласит, что «президент… может использовать согласительные процедуры для разрешения разногласий между органами государственной власти…».
Сразу бросается в глаза красноречивое отсутствие пункта о том, что одно и то же лицо не может занимать должность приднестровского «президента» более двух сроков подряд, хотя в Конституции России, с которой хочет «гармонизироваться» Тирасполь, это положение имеется. Напомним, что данное ограничение было в первоначальной редакции «Конституции ПМР», принятой всенародным волеизъявлением 24 декабря 1995 года, однако летом 2000 года после реформы — и уже без всякого референдума — этот пункт был изъят. Не появится он и сейчас. В самом деле, зачем отказывать себе в удовольствии «порулить» регионом, пока позволяет здоровье?

 

«Попробуй меня снять!»
 

В новом «Основном законе» региона формально прописана процедура отрешения «главы государства» от должности. В действительности же эта многоходовая процедура представляется абсолютно невыполнимой хотя бы по той причине, что импичмент может инициировать обновлённый парламент, который на деле превращается в совещательный орган при «президенте». Но об этом чуть ниже, а теперь рассмотрим саму процедуру. Предполагается, что глава тираспольской администрации «может быть отрешён от должности Советом Представителей (верхняя палата будущего изменённого парламента — прим. ред.) только на основании выдвинутого Законодательным Советом (нижняя палата) обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного суда о наличии в действиях «президента» состава преступления и заключением Конституционного суда о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения».

 

Игорь Смирнов в дополнение к своим и без того немалым полномочиям добавляет ещё и функцию третейского арбитра.


За нагромождением слов скрывается самая обыкновенная круговая порука, ибо председатели всех судов предлагаются «президентом» парламенту, которому предстоит превратиться в карикатурную карманную говорильню. То есть на всех без исключения высших постах оказываются назначенцы Игоря Смирнова, поэтому всерьёз говорить об импичменте бессменному лидеру может только наивный.

 

«Парламент — это не тот орган, где нужно работать языком»
 

Бессмертный афоризм Виктора Степановича Черномырдина как нельзя лучше описывает то, во что предстоит превратиться будущему обновлённому Парламенту Левобережья. Но начнём с того, что Приднестровье, решив поставить себя на один уровень с масштабами России, тоже намерено создать двухпалатный парламент. И это в регионе, население которого меньше, чем у одного административного округа Москвы! Ни в Молдове, ни даже на Украине, чьи территория и население сопоставимы с крупнейшими европейскими странами, нет никаких признаков создания двухпалатного парламента, однако Приднестровью Украина не указ.
Итак, высший законодательный орган Приднестровского региона — Верховный Совет — превращается в Государственное Собрание (по аналогии с Федеральным Собранием России) и делится на Совет Представителей и Законодательный Совет. Верхняя палата будет включать по три представителя от каждой административной единицы (Тирасполь, Бендеры и 5 районов), а их кандидатуры будут утверждаться местными собраниями народных депутатов по представлению глав местных администраций, которых, в свою очередь, назначает… совершенно верно, «президент». То есть верхняя палата уже в кармане.
Нижняя палата кажется более независимой, но лишь на первый взгляд. «Депутаты Законодательного Совета… не могут находиться на государственной службе, заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельностью, не могут входить в состав руководящего органа или наблюдательного совета коммерческой организации» — эта формулировка объясняет всё.
Тем самым Смирнов отсекает практически всех представителей компании «Шериф» и её дочерних структур, поскольку в настоящее время члены партии «Обновление», лоббирующей интересы фирмы-монополиста, осуществляют депутатскую деятельность на так называемой «освобожденной основе». То есть они получают свои зарплаты в различных структурах вне пределов парламента, чаще всего на руководящих постах предприятий и организаций, что позволяет им на законных основаниях обслуживать свои коммерческие интересы. Похоже, теперь эта вольница прекратится, и в 21-местной нижней палате будут обслуживать только «правильные» интересы государства (то есть Смирнова).
А для придания этой бутафорской конструкции демократического лоска планируется образование Счётной палаты силами Совета Представителей и Законодательного Совета для осуществления контроля над исполнением республиканского бюджета. То есть люди Смирнова будут следить за тем, как люди Смирнова «честно» тратят бюджет государства. Нет нужды напоминать о том, как именно тираспольская верхушка тратит казённые деньги и российскую помощь.
Ещё одним примером марионеточного характера нового парламента являются смехотворные полномочия верхней палаты: «утверждение (а не рассмотрение — прим. ред.) указа «президента» о введении военного положения» и «чрезвычайного положения». Кроме того, законопроекты финансового характера могут быть внесены «только при наличии заключения правительства», то есть депутаты лишаются права на собственную позицию в этом вопросе. Наконец, глава Левобережья наделяется правом распускать Законодательный Совет в случае, если депутаты не поддерживают кандидатуру премьер-министра, предложенную «президентом», или если они дважды в течение трёх месяцев выражают правительству вотум недоверия.

 

Зависимое правительство, зависимые суды, зависимые местные власти
 

Будущее правительство «ПМР» формируется целиком — вплоть до заместителей министров — лидером приднестровской администрации, а парламенту отводится «почётная» роль поддакивающего, в противном случае, как уже говорилось выше, законодательный орган распускается. Чтобы подсластить парламенту горькую пилюлю, Смирнов предлагает ему заслушивать ежегодные доклады о деятельности министерств и ведомств, но даже если депутатам не понравится работа исполнительных органов, над ними будет висеть дамоклов меч роспуска за вынесение вотума недоверия. Однако и самому правительству не стоит расслабляться — «президент» наделён правом распускать не только Кабинет целиком, но и отдельно
взятого министра.
Такая же судьба ждет судебную систему Приднестровья. Руководители Верховного, Арбитражного и Конституционного суда будут представляться всё тем же «президентом» на утверждение парламента. Наконец, местные органы власти, которые в настоящее время имеют небольшую степень автономии — по крайней мере, сейчас избрание местных советов и их функционирование не зависит от прихоти Смирнова, — также попадают в «президентские» жернова, намеревающиеся включить местное самоуправление в состав исполнительной ветви власти, — немыслимое для Европы 21-го века явление! Зависимость и в том, что руководители городских и районных администраций назначаются «главой государства» по согласованию с местными же депутатами, полномочия которых, в свою очередь, могут быть досрочно прекращены первым лицом Левобережья! Куда ни кинь, всюду клин. В Европе 17-го века это назвали бы «абсолютизацией власти», но мы живём совсем в другом столетии, а Приднестровье будто застряло в прошлом. Да не просто застряло, а катится, как перегруженная повозка с горы, обратно чуть ли не в феодализм. И всё это под лицемерные возгласы о «гармонизации законодательства с Российской Федерацией». 

Комментировать
Оцените материал:
Валерий 15 09 2009 21:17:12 Какие же вы красные - дупраки. Точнее ваш вождь. Если бы в 2003 году он не выпендривался, а подписал Меморандум Козака, - всего этого сейчас бы не было. И сидел бы себе товарищ-коммунист еще один срок, пока, как раньше членов Политбюро, не вынесли на покой. Никакой Гимпу со товарищи и пикнуть бы не смели. Теперь сами разгребайте все это дерьмо. Так, что не стоит ехидничать над Смирновым. Он по крайней мере, если и обещает - слово свое держит. И никого не предавал, несмотря на все подлянки вождя ПКРМ. Выходит обыграл Смирнов Воронина по всем пунктам, - вчистую. Как мальчишку.
Cooper 16 09 2009 00:12:20 Если бы Россия в последние дни перед подписанием не изменила бы пару пунктиков в меморандуме, тогда да "всего этого сейчас бы не было". Зато Смирнов я смотрю у вас такой хороший получился, почему же у них ситуация похуже нашей получается не понятно...
Женик 16 09 2009 09:29:47 Смирнов-диктатор.Он находится на посту президента уже больше Брежнева.Всё так называемое Приднестровье управляется мафиозными методами кланом семейки Смирнова.Вот это и есть вся правда,коротко и ясно.Народ как быдло-всё схавает.
Дмитрий 16 09 2009 11:05:13 Валерий, в ваших словах чувствуется ностальгия по прекрасным временам функционирования однопартийной системы)
Ion_L 16 09 2009 12:22:05 Тут уже пахнет не однопартийной системой, а монархией а-ля Людовик какой-то там. Может, Олегу Смирнову имя поменять по такому случаю?
Валерий 16 09 2009 15:16:18 Cooper, никаких пару пунктиков никто не менял. Воронин, как всегда наврал. Вы попросите, пусть он покажет текст меморандума. Там, на кажой странице стоят визы и Смирнова, и Воронина. Повторяю, на каждой странице. И лично Воронин своей рукой внес пункт, что российская армия остается на 20 лет. Он же не говорит вам об этом. Как сейчас помню, как перед журналистами комуняка оправдывался. Типа дописали там про ПэМэРэ. Его просто припугнули послы США и Ес и все. Он поджал хвост. А Смирнов хороший, потому что не меняет своего мнения в зависимости от обстоятельств. И ситуация у нас "похуже" только в воронинской пропаганде. Вам же не говорят, что у нас АБСОЛЮТНО ВСЕ пенсионеры имеют 50% скидку на все коммунальные услуги, в том числе на газ и электроэнергию. Как не говорят, что пенсионеры, имеющие 30-40 летний трудовой стаж получают пенсию примерно в 110-120 долларов, а не 700 лей. А если еще из этих 700 лей высчитать сколько у вас они платят за газ и электроэнергию. АБСОЛЮТНО все пенсионеры имеют 7% скидку при покупке в супермаркетах продовольственных товаров. Что пенсионеры, которым больше 75 лет получают еще 10% к пенсии. Что к пенсии Россия доплачивает АБСОЛЮТНО всем приднестровцам еще по 15$. Что Приднестровье включают в российские нацпроекты. Вам вешают лапшу, а вы ее подбираете. Женик, Смирнов не диктатор, потому что его избирал НАРОД на прямых и тайных выборах, а не 101 депутат. А про мафиозные кланы - пропаганда Воронина. У него что - не семейный клан. Только он признанный. Народ может схавать, как ты пишешь, один раз. Ну, два. Или ты считаешь, что здесь живут одни идиоты? Если бы все было так: давно все бы переселились на правый берег. Дмитрий, мне по барабану, сколько систем. Одна или несколько. Главное, чтобы была работа, достойная зарплата и крыша над головой. Я так понимаю, что ты гордишься многопартийной системой, а как с остальным, что я перечислил? Я вас прекрасно понимаю, тех, кто поет песни Воронину. У ВАС НЕТ ВЫБОРА. Вот именно этим и пользуется Воронин. Именно он считает вас быдлом. Потому что знает, что несмотря ни на что, люди будут голосовать за ПКРМ - не за этих же идиотов. Но он просчитался. Людей старшего поколения с каждым годом все меньше, как меньше и русскоязычного электората. А подрастают молодые румынчики. Ладно, сейчас у него 48%, а что будет на выборах через пять лет? А через 10?
Дмитрий 16 09 2009 16:34:44 Валерий, в Кишиневе у журналистов есть выбор, кого из политиков поддерживать. В отличие от Приднестровья. Насчет пенсий и социальных пособий - это замечательно. Но в Приднестровье дыры в бюджете закрывает Россия, причем дыры - огромные. То же касается и газа. Не кажется ли вам, что такое положение - весьма далеко от суверенной, развивающейся экономики?
Валерий 16 09 2009 17:57:47 Может быть, я повторюсь, но мне неважно, есть у меня выбор или нет. В Союзе тоже не было выбора, но такого бардака ведь тоже не было. Значит, причина не в этом. Теперь про дыры. Они стали появляться после той экономической блокады, которую устроил Воронин. Кроме того то, что дает Россия - это кредиты. Но и тут ты кривишь душой. Нам помогает только Россия, больше никто. А если мы подсчитаем те кредиты, дотации, гранты и т.д., которые получает Молдова? Причем, заметь, ей дают в том числе и на Приднестровье. А где эти деньги? Они до нас не доходят. И с газов ведь не все так просто. Я задам один вопрос. Скажите, пожалуйста, вы откуда берете данные про наши газовые долги? Из СМИ. Но я ни разу не читал и не слышал про эти долги ЛИЧНО из уст Миллера, Путина, Медведева. Если кто-то России должен - они озвучивают. И вопрос непризнанности тут ни при чем. Вот давай постараемся разобраться в этой проблеме. Заметь, исходит она в подавляющем большинстве с правого берега. У нас десятки предприятий, с российским капиталом. В том числе и основные потребители газа - ММЗ и ГРЭС. А газ у них идет по внутри российским ценам. Так, что не стоит все так легко принимать на веру. К тому же, у России, как бы смешно это ни звучало, но и у нее есть долги перед Приднестровьем. Это и коммунальные долги бывшей 14-й армии. Ведь начиная с 1991 и по 2003 год (12 лет), когда она была выведена - никто ничего не платил. Возражала та же Молдова. Потому что хотела, чтобы эти долги были перечислены ей, а она потом вроде бы перечислит Приднестровью. Если помнишь, даже Москва предлагала Молдове 5 млн. просто так, только, чтобы она дала свое согласие. Поэтому, как мне кажется, в этом вопросе и Россия, и Приднестрове пошли по другому пути. Взаимозачет. Не рассчиталась Россия и за вооружение 14-й армии, которое находилось на левом берегу. С Молдовой расчиталась, а с Приднестровьем нет. Так, что про "газовые долги" я бы не стал доверять прессе. Это игра, не более. К тому же, может, вы не в курсе на том берегу, но Россия в 2003 году списывала все долги и Приднестровью, и Молдове за подписание Меморандума Козака. А Воронин позарился на 14 миллионов, которые он получил за свой отказ.
Cooper 16 09 2009 22:44:00 Для пенсионеров я согласен, молодцы многое сделали... и то не без ежегодной финансовой помощи из России (о чём неоднократно говорил российский политолог Зураб Тодуа). А вот о молодёжи они не совсем подумали, очень многие из них едут учиться в Кишинёв, а остальные вообще куда подальше из Приднестровья... Что по поводу долгов России перед Приднестровьем и наоборот, по моему мнению, это Небо и Земля.
Валерий 17 09 2009 08:35:04 Cooper, рассмешил, так рассмешил. Давай опять по пунктам. Да, Россия помогает. Никто не отрицает - у нас более 100 тысяч граждан России. Но и Запад вам помогает и гораздо в больших, несопоставимых объемах. Разве не так? Фонды, гранты, транши, инвестиции, всевозможные дотации, помощи. Нам всего этого не дают. Давай, не будем лукавить. Да, молодежь уезжает, но на то она и молодежь. У вас она что? Сидит дома? Тоже уезжает, и вы что сделали для нее больше, чем мы? Нет! В Кишиневе участся в осномном выпускники румынских школ. Это примерно - человек 100-150. Умножим на 5 лет обучения = 500-750 человек. А подавляющая часть молодежи Приднестровья - 1,5 тысячи учится в России и Украине. Не нужно повторять воронинские фразы. Он ведь и ситуацию никогда не знал, да и врет, как всегда. Он же тоже как то утверждал, что с молдавскими паспортами в Приднестровье почти 400 тысяч человек. Врет. А вот даже тем 100-тысячам не смог гарантировать право участвовать в выборах. Что каается долгов Приднестровья. Это наши долги - не Молдовы. И мы сами с ними разберемся. Россия и Приднестровье. Детки с родителями всегда найдут общий язык. Мы же не кидаемся на Россию, не оскорбляем, поносим по чем зря, не предаем. А потом, когда нам дали на Западе по морде бежим опять за помощью к России. То мы клянемся в любви к России, то предаем и говорим про нее всякие гадости, то опять бьем себя в грудь и говорим, что Россия наш союзник. Вам это никого не напоминает? Вам назвать фамилию этого человека? Ты его знаешь!
Cooper 17 09 2009 21:20:01 Выпускники румынских школ вы это конечно загнули... У нас в основном молдавские и русские школы, ну и в меньшей степени других нацменьшинств. И откуда у вас такие цифры 500-750 человек (как я понимаю это студенты вообще). В Кишинёве, если не считать школьников учится около 70 тысяч студентов колледжей и университетов. Что касается подовляющей части приднестровской молодёжи, я не могу привести конкретные статистическими данные, так как не обладаю ими, но что я могу сказать с точностью, так это то, что очень многие ваши студенты учатся в русских группах наших университетов. Есть даже 2 универа, в которых преподавание ведётся полностью на русском языке (Славянский и ВАШ) и там приднестровцев ещё больше. Просто я сам студент и с этой позиции мне виднее. А вот для молодёжи было сделано не мало, несмотря на то, что страна у нас не богатая. 60% студентов в гос. университетах учатся на бюджетной основе и своевременно получают стипендию. Для молодых людей (до 30 лет) в сельской местности, которые хотят открыть своё дело, предоставляются молодёжные кредиты на льготных условия и гранты. Для привлечения молодых специалистов в сёла им предоставляют подъёмные 30 тыс лей и различные льготы. Правда уверен что нынешнее правительство от всего этого откажется или будет просто не в состоянии это обеспечить.
Валерий 18 09 2009 09:30:42 Понятно. Другими словами, сегодняшний (согласно, разумеется, вашей Конституции) молдавский язык на основе латинской графики - это не есть румынский? Cooper, вот вы уже студент, не младенец. Это детки имеют привычку закрывать глаза ладошками и у них создается впечатление, что их так никто не видит. Но вы же взрослый уже человек и должны прекрасно понимать, что нет в природе молдавского языка на латинице - это румынский. Вы же должны различать, где правда, а где вас стремятся "обуть". А вот на кирилице - да это молдавский. Чему вас учат? Или ваша интегрированная история - это история Молдовы? Что за цинизм? Кому вы вешаете лапшу на уши. Ну, конечно, не лично вы, а ваш президент, ваше правительство, ваше министерство просвещения. Неужели, вы считаете, что кругом идиоты и ничего не видят и не соображают. Вот, откуда ваши беды, беды Молдавии. Вы еще не определились, кто вы есть на самом деле? Что за народ? Что за нация? Или я не прав? И я очень рад, что именно Приднестровье - есть хранитель и молдавского языка и молдавский традиций. Теперь по поводу румынский школ в Приднестровье. Таки - это румынские школы, а не молдавские. И нисколько не загнул. Их, кажется пять. Вот я и сложил примерно. 5 школ, 5 классов выпускных по 25-30 человек. Это 125-150 потенциальных выпускников. Допустим, что все они уехали в Кишинев, если умножить на 5 лет обучения вот и получается, что у вас 625-750 студентов из Приднестровья. Допустим, что и в русских группах участся столько же. Всего же в Приднестровье ежегодно выпускается чуть более 4 тысяч выпускников. Чуть больше четверти учатся в России, чуть болше остаются у нас, в нашем университете - места всегда забиты, четверь учится в Украине. Еще раз повторяю, в Кишиневе учатся не более 5 тысяч студентов. Я имею в виду, разумеется, не абитуриентов, а именно студентов. Кто, на первом, кто на втором и т.д. курсах. Вот в твоей группе, сколько человек?
Cooper 18 09 2009 16:41:16 Всего в моей группе 24 человека из них 6 или 7 из Приднестровья. Что касается школ, мы видимо о разных школах говорили, я думал вы имели ввиду у нас румынские школы, так что простите. А вот теперь по поводу языка, кто ввёл у нас латинскую графику... не Снегур, который к тому же являлся приверженцем идеи об объединении, и не при его ли правлении у нас появился триколор как у Румынии...? Так что я считаю, что латинская графика не может быть показателем того, что у нас язык румынский. Молдавский намного древнее румынского, Молдове как государству 650 лет, а Румынии 150 (а если считать со времени признания независимости то 132). Так что было бы логичнее румынский называть молдавским, ведь, если знаете, добрая половина нынешней территории Румынии исторически пренадлежала Молдавскому Княжеству. А вот мне интересно, как Приднестровье может быть хранителем молдавского языка и традиций, если Приднестровье по сути как Молдавская автономная республика появилась в 1924г., когда как всю историю и при Штефане и при других господарях граница Молдовы проходила по Днестру...
Валерий 18 09 2009 17:29:41 Cooper, с первой часть твоего поста - я согласен. Да, все это мракобесие начиналось при Снегуре. Тогда начали торговать Молдовой и ее историей, и языком, и литературой. При нем развязали гражданскую войну, натравили два берега друг на друга. Но давай посмотрим теперь с другой стороны. В 2001 году к власти пришел Воронин. С какими тремя основными логунгами? Напомнить? И какой он выполнил? НИ ОДИН. Потому что трус. У него была колосальная поддержка народа. Колосальная. У него было конституционное большинство в парламенте. Именно тогда вместе с гимном нужно было менять и румынские герб и триколор. Вернуть языку его родную графику - ту, которая испокон века была в Молдове. И вот это - уже называлось бы молдавским языком. Так, что извини, латинская графика как раз и есть показатель того, что у вас именно язык румынский. Зачем себя обманывать? Ты же прекрасно знаешь историю Молдовы? И в данном случае первична курица, а не яйцо. Пойдем дальше. Почему Воронин не разворотил еще тогда эти осиные гнезда в университете, институтах и т.д. Почему еще тогда не включили в программу "Историю Молдовы"? Что это за интегрированная история? Вы что стесняетесь своей истории? А на какой уровень Воронин довел отношения с Приднестровьем - и говорить не хочется. Разве можно было так поступать? Приднестровье же - гарант вашей независимости. Без нас вас же проглотят. Вот он и доигрался. И получил по полной.
АК-47 18 09 2009 17:33:59 Cooper, ты не в том университете учишься, либо ты плохой студент, либо ты вообще нигде не учишься. Ну что ты за бред несешь? Во-первых, молдавского языка не существует, равно как не существует австралийского, американского, канадского и многих других. Есть румынский, и рано или поздно мы добьемся того, чтобы именно румынский был официальным языком Молдовы. Наравне с русским, соответственно, который должен получить официальный статус.И перестань искать корень проблемы в языках общения и их названиях - проблема в людях, а не в национальностях. Проблема Молдовы, и прав Валерий на все 100%, в том, то мы не определились с тем, кто мы есть. Лично для меня выход из тупика языковой принадлежности очень прост: объявить румынский и русский официальными языками, каждый гражданин Молдовы обязан знать эти два языка и лишь знание русского и румынского позволяют занимать определенные государственные посты. И пока русские не выучат румынский, а молдавские румыны не буду знать в равной степени русский, нами будут манипулировать такие как Вора. У меня нет проблем с русским, равно как и с румынским. Но когда я обращаюсь к человеку на румынском и получаю ответ на русском, (что означает хорошее знание румынского, иначе не смог бы ответить правильно), мне хочется каждый раз устроить скандал. и я, ни грамму не националист, начинаю звереть. И знаешь почему? Потому что я, по национальности молдаванин, выучил русский по той простой причине, что он мне интересен как язык общения, как язык, на котором я могу читать произведения лучших в мире классиков. Выучил, не прожив ни дня в России. А такие как ты, русскоязычные молдаване, оскорбляете меня хамским поведением к моему родному языку, упирая на "Чемодан - Вокзал-Румыния". Кто дал вам право так вести себя? Или вы считаете себя высшей кастой? Мой язык - румынский, и не вам решать как он будет называться в Конституции и как мне его называть. И до тех пор как вы будете вмешиваться в право человека самоопределяться, и будете диктовать свое мнение целому народу, родной язык мажоритарной части которого вы, в лучшем случае, игнорируете и не хотите учить из-за своей упрямой узколобости, до тех пор нас будут травить друг против друга. И заметь, Cooper, если такие как ты не изменят своего отношения к изучению румынского языка, не научатся уважать людей, говорящих на нем, то рано или поздно из подрастающей молодежи подымутся те политики, которые скрутят русскоязычных по примеру Прибалтики. Вы сами этого добиваетесь своим эгоцентризмом и ненавистью к моему родному языку.
Валерий 18 09 2009 17:34:48 Я имел в виду, называя Приднестровье хранителем молдавского языка и традиций, - сегодняшний наш период. Вы же от всего этого отказались в 1989 году. А у нас все это осталось и не только развивается, но и приумножается. На деньги Приднестровья, а не Молдовы, как должно было бы быть на самом деле, - издаются у нас молдавские книги, газеты, журналы, учебники. На кириллической графике. Преподавание в школах и университете. В университете есть кафедра молдавского языка и истории. А ты можешь назвать такие кафедры у вас? Нет! Вас уже давно переодели в румынские одежды. В переносном смысле, конечно.
Cooper 18 09 2009 19:55:05 Валерий, я не хочу идеализировать нашу (теперь уже бывшую) коммунистическую власть. Я с вами полностью согласен, что были ошибки, не без этого. Также как и вы недоумеваю, почему сразу не взялись за эти проблемы. Но с другой стороны были проблемы и поважнее, полный застой в экономике к примеру: страна была на грани дефолта... Но всё же на данный момент альтернативы ПКРМ я не вижу, мало мне верится что эта четвёрка приведёт нашу страну в Европу (о чём говорит их название).
Cooper 18 09 2009 20:16:55 Послушай ак-47, а ты умеешь культурно вести дебаты...? По-моему, нет. Знаешь, когда у человека заканчиваются аргументы он переходит на личности. У тебя я не видел ни одного аргумента в подтверждение того что молдавский это румынский. Да потому что нет этих аргументов. Румынский должен быть первым в твоём списке не существующих языков. Да и вообще ты столько наделал выводов про меня, аж смешно становится : что я не знаю молдавский (да я его не знаю на отлично, но я его понимаю и могу изъяснится), что я считаю себя высшей кастой... С таким умением лить воду, тебе на семинарах перед преподами лучше отвечать, а не здесь отписываться. Знаешь мне всё равно на каком языке говорят в Румынии, главное чтобы они не лезли со своей унионистской политикой в нашу страну. Заметь Чехия и Словакия, 2 практически идентичных языка, но они почему-то не против, что у одних Чешский, а у других Словацкий язык.
Валерий 18 09 2009 21:33:31 Cooper , Горбачеву, говорили в свое время тоже нет альтернативы. Потом и у Ельцина не было альтернативы. Альтернатива есть всегда. Только мешает а). промывка мозгов (извини, уж), б). лапша, которая не висит, а уже течет. Это ваша главная ошибка. И Воронин все это время ею пользовался. Потому что знал: куда вы денетесь, все равно вам придется голосовать за него. Не за этих же идиотов. Ан, оказалось, что за этих. У Воронина был шанс объединить страну. И этого шанса уже не будет. Но только амбиции непомерные, бычья упертость и хамство - вот что его сгубило. И вот за это, что он развалил Молдову, - я его ненавижу. Да, он что-то там сделал. А что не сделал - не ошибки, а преступление. Это при нем народ стал валить из страны. И кто здесь остался? Старики, которые за него голосовали. Но стариков все меньше, а гимповцы подрастают. Вот эта молодая поросль и сделает то, что не удалось сделать их отцам в 1992 г. Нет, не войной. Они - пойдут другим путем. И все будет сделано чинно, спокойно, как бы по воле народа. Только вот какого: молдавского или румынского.
Cooper 19 09 2009 23:19:30 Знаете Валерий, я в своём общежитии общался с некоторыми членами партий уже бывшей оппозиции. Понимаете они даже истории толком не знают, не интересуютя разными СМИ, говорят только то, что написано у них в предвыборной агитации. Это уже не промывка мозгов, а "зомбирование". Все эти партии сравнительно недавно сформировались, а ещё раньше их председатели бегали от одних к другим как (можно и без "как") политические проститутки. У них нет своей идеологии, главная цель - это власть. Ведут политику двойных стандартов: одним говорят одно, а другим другое. Да и вообще тут целую лекцию про них читать можно... И кстати не Воронин развалил Молдову, а Снегур. И не при Воронине народ стал валить из страны, а ещё при политиках 90-ых из-за начавшегося унионизма и нищенства... А вот, что касается "этих же идиотов": сейчас их время, пусть они себя проявят... время покажет...
climavent.md/
ПРЯМАЯ РЕЧЬПРЯМАЯ РЕЧЬ

Будущий президент очень сильно рискует

«Неадекватность» (чтобы не использовать более «сильных» синонимов) инициативы лидеров АЕИ-2 о проведение т. н. конституционного референдума в апреле с. г. была очевидна сразу и всем, кроме представителей пока ещё правящей коалиции. Это стало понятно по недвусмысленным негативным реакциям на эту инициативу со стороны и гражданского общества, и политических экспертов, и международных партнёров Молдовы. По той изоляции внутри и за пределами страны, в которую АЕИ-2 сам себя загнал. Массовый митинг, организованный Комитетом в защиту демократии и Конституции в Кишинёве в прошлое воскресенье, протесты Гражданского конгресса по всей стране так напугали власть, что она стала искать пути «достойного» отказа от референдума.

© 2008 Еженедельная аналитическая газета «Пульс»
Тел. +373 (22) 838186, факс: +373 (22) 295954
MD-2001, Молдова, Кишинев, ул. Дософтей 118