Олег Хоржан: «При правоцентристской коалиции переговорного процесса не будет»
Лидер приднестровской Коммунистической партии прокомментировал перспективы приднестровского урегулирования при спикере Гимпу
Тирасполь нашел ещё один, на этот раз гораздо более убедительный повод надёжно похоронить процесс урегулирования приднестровского конфликта. Приднестровские власти отказываются от переговоров с Кишинёвом до тех пор, пока не будет избран новый Президент Молдовы. «Что касается нового председателя молдавского парламента — господина Гимпу, с ним мы встречались в 1989 году, и, по-моему, с тех пор в плане убеждений он не изменился», — заявил Игорь Смирнов. О том, как восприняли избрание Гимпу жители Приднестровья, «Пульсу» рассказал лидер приднестровской Коммунистической партии Олег Хоржан.
— Левобережные официозные СМИ по традиции рассказывают о политической жизни в Кишинёве в мрачных тонах и сейчас ставят знак равенства между правоцентристской коалицией и теми политическими силами, которые правили Молдовой в начале 90-х годов прошлого века. А как восприняли итоги последних парламентских выборов сами жители Левобережья?

По данным различных социологических исследований, Партия коммунистов Приднестровья входит в тройку ведущих политических сил региона и в случае проведения выборов в Верховный Совет по пропорциональной системе может рассчитывать на 15–20% голосов избирателей.
— Фактически всё приднестровское общество едино по этому вопросу. Создание правоцентристской коалиции жителями Приднестровья оценивается негативно. Нынешний лидер коалиции не скрывает своего унионизма. А это чревато многими проблемами для нашего народа, в том числе это может привести к новой войне на Днестре.
— Кажется, приднестровские власти пытаются извлечь максимум выгоды из этой ситуации?
— Не секрет, что приднестровские власти делали всё, чтобы в Кишинёве к власти пришли именно радикалы. Но я бы отметил одну немаловажную деталь. Многие в Приднестровье начинают склоняться к негативной оценке той позиции, которую заняли власти Тирасполя. В Приднестровье по-разному относятся к ПКРМ, но ни у кого здесь не возникает сомнения, что эта партия выступает против румынизации Молдовы и никогда не допустит повторения трагедии 1992 года, сохранит курс на стратегическое партнёрство с Российской Федерацией.
Мы, приднестровские коммунисты, в период предвыборной компании поддержали ПКРМ. И мы, в отличие от приднестровских властей, не желаем за счёт бед и стРаданий молдавского народа обеспечивать своё политическое будущее.
— И всё же можно ли говорить о том, что приход к власти правоцентристской коалиции — это ещё один козырь в руках команды Смирнова?
— Безусловно. Сложившаяся ситуация усиливает позиции Смирнова с точки зрения поддержки его режима извне. Как я уже отметил, приднестровские власти очень хотели, чтобы на выборах молдавские коммунисты не получили большинства. Это делалось как раз для того, чтобы обеспечить пожизненное пребывание у власти Игоря Смирнова.
— Ваш личный прогноз: как будет развиваться процесс урегулирования приднестровского конфликта, и будет ли развиваться вообще, если правоцентристской коалиции удастся сформировать органы власти без участия коммунистов?
— То, что сегодня происходит в Кишинёве, я воспринимаю как катастрофу молдавского народа. Что касается переговорного процесса… Боюсь, что он не просто замрёт. Его не будет как такового. В Приднестровье никогда не найдут понимания те заявления, которые сегодня себе позволяют лидеры правоцентристской коалиции.
Накануне досрочных парламентских выборов Партия коммунистов Приднестровья выступила с открытым призывом поддержать ПКРМ, поскольку «это единственная возможность избежать прихода к власти в Молдове националистов, которые ненавидят ПМР и готовы сделать весь регион плацдармом НАТО».
«К сожалению, складывается впечатление, что власти нашей республики считают иначе и отказываются открывать на территории ПМР избирательные участки для приднестровцев, имеющих молдавское гражданство. Между тем голоса приднестровцев, отданные за кандидатов от ПКРМ, могли бы уменьшить шансы прихода к власти в Молдове националистических сил, враждебных Приднестровью», — отмечалось в документе.
Комментировать
| Оцените материал: |












Валерий 15 09 2009 21:25:32
Мне кажется, что Олегу Хоржану нужно было в лоб задать только три вопроса:
1.Какое у него гражданство? Российское!!!! Молдавское есть? Нет!!!!
2.Каким он видит будущее Приднестровья: в составе Молдавии или независимым?
3.Если в составе Молдавии, в качестве какого субъекта?
Уверяю вас, что после вы бы не напечатали его ответы, а если и напечатали, то его партия рассчитывала бы не на 15–20% голосов избирателей, как он говорит, а в 10 раз меньше.
Читать полностью
Письмо в редакцию
Об издании
Реклама