Андрей Ведутенко 11.09.2009

Российский политолог: «Избрание Гимпу ставит точку на компромиссе»

Политолог, эксперт по проблемам постсоветского пространства, Зураб Тодуа спрогнозировал для «Пульса» развитие политического процесса

— Господин Тодуа, политический кризис в Молдове продолжается. Как долго он продлится, и какие варианты выхода из него возможны?
 

— Ситуация меняется почти каждый день. На момент нашей беседы (утром 10 сентября) пока Молдова уверенно движется в сторону необходимости проведения новых досрочных выборов. К сожалению, стороны упустили возможности для достижения взаимоприемлемого компромисса.
 

  Зураб Тодуа: «Соратники по коалиции АЕИ уверяют, что Михай Гимпу сильно изменился. Ряд политологов выражает надежду, что Мариан Лупу будет сдерживать унионистские тенденции в политике Либеральной партии. Кто-то в это верит. Но очень многие — нет»

— Что вы имеете в виду под упущенными возможностями?
 

— Я имею в виду возможность договорённости между ПКРМ и АЕИ по вопросу о голосовании за кандидатуру президента. Ещё в августе сохранялась перспектива участия ПКРМ в голосовании по кандидатуре президента. Для этого коалиции надо было бы проявить благоразумие и терпимость и вступить в конструктивные переговоры. Избрание председателем Парламента Республики Молдова Михая Гимпу перечеркнуло все возможности для компромисса. Надо полагать, лидеры АЕИ понимали, что таким решением они провоцируют досрочные выборы.
Дело здесь даже не в самой личности нового спикера парламента, который, вполне вероятно, в ближайшее время станет ещё и исполняющим обязанности президента, а в тех идеях, которые он отстаивает. Не случайно после избрания председателем парламента Михая Гимпу напряжение в общес-тве заметно возросло.
Соратники по коалиции АЕИ уверяют, что Михай Гимпу сильно изменился. Ряд политологов выражает надежду, что Мариан Лупу будет сдерживать унионистские тенденции в политике Либеральной партии. Кто-то в это верит. Но очень многие — нет. Потому что ещё свежи в памяти события начала 90-х годов. Потому что, ещё не дожидаясь завершения процесса перехода власти, представители альянса дают интервью зарубежным агентствам и телекомпаниям, в которых заявляют о том, что они будут добиваться выхода Молдовы из СНГ, изменения её нейтрального статуса и вступления в НАТО. Можно себе только представить, насколько энергично будет продвигать коалиция эти и другие идеи, как только под её контролем окажутся все рычаги власти в государстве.
Однако здесь сразу возникает масса вопросов по важнейшим проблемам внутренней и внешней политики: переговорный процесс по Приднестровью, приближающийся саммит СНГ, отношения с Россией, положение в АТО Гагауз Ери, настроения среди национальных меньшинств и многие другие.

 

— ПКРМ предлагает создать левоцентристскую коалицию. Как вы полагаете, это ещё возможно?
 

— Теоретически да. На практике все попытки некоторых представителей АЕИ вступить в переговоры по этому вопросу с ПКРМ жёстко пресекаются представителями западных структур. Запад твёрдо ведет дело к тому, чтобы вместо стабильной и предсказуемой Молдовы мы получили ослабленную политическим кризисом страну. Под предлогом «развития демократии» в Молдове будет сформирована слабая и легко управляемая извне правящая группировка.

 

— Каковы, с вашей точки зрения, перспективы коалиции АЕИ?
 

— «Альянс за европейскую интеграцию» пока уверенно идёт по пути «Альянса за демократию и реформы» образца 1998 года. Он объединён целью отстранения ПКРМ от власти. Но как только эта цель будет достигнута, в АЕИ начнут обостряться противоречия. Единство будет сохраняться только под внешним давлением.
В самом названии альянса содержится уничижительный смысл и, главное, непонимание того, что даже если Молдова завтра станет членом ЕС, в стране не наступит эры благоденствия и всеобщего процветания, как не наступило её в странах Восточной Европы и Прибалтики. Иждивенческие экономические настроения и вместе с тем амбициозные политические планы новых членов ЕС уже поставили эту организацию перед фактом серьёзных потрясений. Альянс поступил бы мудро, если бы сосредоточился на внутренних проблемах и призвал жителей страны собственными усилиями, разумеется, при регулируемой внешней поддержке благоустраивать жизнь по европейским стандартам. Однако, похоже, многие члены альянса витают в облаках.
Думаю, было бы правильно чётко зафиксировать следующее: коалиция АЕИ получает в свои руки Молдову с вполне достойными экономическими показателями (уровень инфляции, ВВП, курс национальной валюты и т. д.), которые, даже несмотря на мировой финансовый кризис, просто несравнимы с теми, которые были вынуждены принять коммунисты в 2001 году. Посмотрим, что будет в экономике Молдовы через полгода.

 

— В СМИ высказываются разные мнения относительно позиции Запада и России в отношении обстановки в Молдове. Что в этом плане происходит на самом деле?
 

— Позиция Запада существенно изменилась после 7 апреля. США и Великобритания оказали заметное влияние на ход политической борьбы в стране и фактически являются «повивальными бабками» в муках родившейся коалиции АЕИ. Зачем им нужна слабая и нестабильная Молдова — это тема отдельного исследования.
Россия выступает против того, чтобы в Молдове наступило время нестабильности, потрясений, кризисов. Россия не заинтересована в том, чтобы в Молдове сложился слабый, управляемый извне режим власти. Тем более не нужны потрясения, связанные с обострением унионистских тенденций в политике, и даже гипотетическая перспектива изменения границ в этом регионе.

 

— Вы считаете, что варианты с изменениями границ возможны?
 

— Некоторым политикам и политологам, которые пытаются всех заверить, что «всё будет хорошо», и советуют «не нагнетать антирумынскую истерию», я бы рекомендовал не закрывать глаза на реальную опасность погружения Молдовы и всей Юго-Восточной Европы в состояние хаоса и потрясений.
Внешняя политика Румынии в отношении Молдовы (отказ подписать Базовый договор и Договор о границе, непризнание молдавской идентичности, промывка мозгов населению о «необходимости ликвидировать последствия» Пакта Риббентропа — Молотова и другие действия Бухареста) направлена на ликвидацию её государственности. Если это вовремя не остановить, то изменение границ коснётся не только Молдовы и Румынии. Этот процесс затронет также Украину, Венгрию и Болгарию. В события будут вовлечены западные страны и Россия…
Любопытно, что Михаил Саакашвили в срочном порядке прислал в Молдову своих придворных тележурналистов. Они брали интервью у представителей коалиции АЕИ. Судя по всему, Михаил Саакашвили очень надеется на то, что ему удастся открыть в Молдове «второй фронт» против России. После поражения в войне, после провала всех своих планов ему нужен реванш. Его замыслы понятны. Но так ли это необходимо Молдове? 

Комментировать

Оцените материал: