Лариса Михеева 25.09.2009

Молдова на продажу

Новые власти готовы идти на любые уступки, только бы получить деньги от международных финансовых структур

Влад Филат, еще не успев толком оформиться в новом качестве премьера, уверенно заявил о намерении его правительства получить от МВФ 350–500 миллионов долларов кредита. По всей видимости, новые власти готовы прогнуться перед МВФ до неприличия и принять все выдвигаемые условия. Во всяком случае, Филат и словом не обмолвился о том, что по условиям предоставления кредита еще нужно вести переговоры.  

Цена сделки
 

Заявив о скором получении полумиллиардного кредита от МВФ, правящая либеральная коалиция не спешит разглашать условий. Возможно, потому что условия эти окажутся аналогичными тем, от которых еще летом нынешнего года категорически отказалось правительство Гречаной. В списке основных из них значились: сокращение заработной платы, сокращение числа работников бюджетной сферы, повышение пенсионного возраста.
Напомним, что при ПКРМ Молдова не брала у МВФ деньги на погашение бюджетного дефицита. Нам поступали средства, предназначенные для пополнения валютных резервов в условиях экономического кризиса.
По мнению Игоря Додона, депутата парламента, бывшего вице-премьера, в тот момент, когда переговоры велись с прежним правительством, МВФ выдвигал одни стандарты, сегодня условия могут быть иными. Однако МВФ вряд ли отступит от своих условий-шаблонов, которые фонд одинаково и не всегда успешно применяет в различных странах на протяжении многих лет. «Сокращение заработной платы бюджетникам в условиях экономического спада для нашего правительства было неприемлемой мерой, — говорит Додон. — Эксперты МВФ весной настаивали, чтобы уровень расходов на заработную плату в структуре ВВП опустился бы ниже 10%. А это чревато еще и увольнениями из бюджетной сферы существенного числа работников».
Додон считает, что гораздо важнее увеличивать объем ВВП, чтобы размер зарплаты бюджетников не сокращался, но при этом доля расходов на нее в структуре ВВП суммарно бы снизилась. С приведенной аргументацией бывшего правительства МВФ не согласился. В итоге фонд объявил, что откладывает подписание нового соглашения с Молдовой. Делегация фонда указала, что вернется в Молдову в сентябре.
С новым правительством МВФ нашел общий, но пока что полуофициальный язык. В недавнем интервью газете Timpul спикер парламента и и. о. президента Михай Гимпу отказался обсуждать условия договоренностей по кредиту. Видимо, эта информация у либералов считается «коммерческой тайной». Специально для нашего президента напомним: возвращать кредиты с процентами придется не ему, а всем налогоплательщикам.
Но все же Гимпу проговорился. В том же интервью он сообщил, что «без внедрения реформ мы не получим средств от международных финансовых институтов». Под реформами либералы понимают — внимание — «ужесточение тарифной системы и готовность отказаться от ряда социальных гарантий с целью нормального проживания населения в будущем».
Сама формулировка, особенно в последней ее части, поражает откровенностью — другими словами, народу подкрутят гайки, посадят на минимальные зарплаты, чтобы ему же, народу, нормально жилось.
Другими словами, принципы работы МВФ не изменились.

 

Одностороннее движение
 

Получить кредит от такой организации, как МВФ, или любой другой международной финансовой или государственной структуры для Молдовы сегодня не проблема. Молдавская экономика доказала свою платежеспособность. Вряд ли Филат в 2001 году, будь он на месте премьера, был столь уверенным в получении финансового кредита.
Тогда ВВП на душу населения не дотягивал и до 500 долларов — против нынешнего в 1600 долларов на человека. Поэтому возникшая бравада вокруг «достижений» в кредитной политике Молдовы нового правительства не совсем понятна. Ведь вопрос не в том, чтобы получить кредит от кого бы то ни было. А в том — насколько условия приемлемы для Молдовы, исходя из ее собственных государственных интересов, насколько предоставляемая финансовая поддержка нам нужна и во что выльется.
Более того, Молдова сегодня находится на таком уровне развития, что сама вправе выбирать финансовых партнеров — и с Востока, и с Запада. И тем не менее, по мнению Филата, его правительству «досталось сложное наследство от коммунистов». И разобраться с ним поможет МВФ.

Антон Войцеховский считает, что «Влад Филат продал Молдову МВФ и поставил на своей стране крест».

О том, как продвигаются дела по кредитам, обещанным Молдове со стороны России и Китая в размере 1,5 миллиарда долларов, новые власти молчат.
В эксклюзивном интервью агентству «Омега» депутат Олег Рейдман, бывший советник президента по экономическим вопросам, отметил, что внедрение в Молдове шаблонных предложений, разработанных международными финансовыми организациями, без учета местной специфики не принесло успеха данным структурам. «Никто не критикует Международный валютный фонд. Или Всемирный банк, или Европейский банк реконструкции и развития. Понятно, что там есть и постоянно разрабатываются новые способы и методы, которые позволили бы странам выйти из кризиса. Но они книжные, они общие, они макроэкономические. Шаблонные. И мы видим, что успех от голого применения шаблонных мер без учета местных особенностей не приходит к МВФ», — подчеркнул депутат. Именно по этой причине и была прервана первая программа с МВФ в 2002 году.
Экономист отметил, что Международный валютный фонд вернулся тогда, когда убедился в том, что именно учет особенностей страны позволил Молдове выйти из сложной ситуации. В данной связи Рейдман упомянул, что переговоры по программам с МВФ или другими международными финансовыми структурами должны основываться на искреннем желании реформировать экономику и социальную сферу, на ответственности перед собственным народом.

 

Молдавский крест
 

А вот мнение российских экспертов и политологов о том, как новая власть принялась распоряжаться Молдовой. Эксперт «Геополитики» Антон Войцеховский считает, что «Влад Филат продал Молдову МВФ и поставил на своей стране крест». Судьба Молдовы практически предрешена, считает Антон Войцеховский: «Молдова в ближайшее время будет продана мировым финансовым организациям. Транши и реформы по лекалам МВФ еще никого не доводили до добра. Достаточно посмотреть на соседнюю Румынию, чья промышленность находится в разрухе. Там тоже «поработали» оценочные комиссии из МВФ и Мирового банка».
Но, как известно, отношение либерально-демократической власти Молдовы к соседней стране особенное и заключается в сугубо политическом подтексте. Если верить либералам, в Румынии все хорошо, только потому что это Румыния, которая приведет Молдову в ЕС. По мнению экспертов, такое однобокое понимание своего геополитического положения и при этом в тесной финансовой зависимости от международных структур приведет к обнищанию молдавской экономики.
Первый удар от такой политики получит аграрный сектор. За ним последует промышленность, которую обложат со всех сторон многомиллионными долгами. И как следствие — снижение покупательской активности, обнищание народа.
«Поскольку в Молдове нет развитой промышленности, то эксперты МВФ разгромят аграрный сектор, через свои лоббистские фирмы заставят молдавских фермеров сеять генно-модифицированные семена и в конечном итоге доведут народ до голода, как это было сделано, например в Эфиопии», — утверждает Антон Войцеховский.
Филат уже заявил, что в Москву «на поклон» он ездить не собирается. Значит, о предоставлении Молдове кредита от России в размере 500 миллионов долларов, кредита безо всяких условий, бьющих по социальной политике, мы не увидим как своих ушей. Гимпу добавляет, что договоренности носили лишь декларативный характер. «Это очень странная декларация со стороны политика такого ранга, как Гимпу, так как речь идет о решении, принятом на заседании Госдумы РФ большинством голосов», — прокомментировал слова и. о. президента Игорь Додон.
Так что если новая власть и получит кредит от МВФ, то людям мало не покажется.  

Комментировать

Оцените материал: