№ 4(400) 10/02/2012
Наши партнеры:
Коммунистический Союз Молодежи Молдовы Газета Коммунист Партия коммунистов Бельцкий еженедельник Гренада Информационное мультимедийное агентство
Кишинев, сейчас -15°C
Сегодня -22°C
Завтра -13°C
Послезавтра -9°C
Курс валют на 10/02/2012:
USD 11.9611
EUR 15.8526
RUB 0.4010
Главная / Власть
ВластьВласть
Андрей Ведутенко 25.09.2009

Повод для беспокойства

Противоречивость заявлений и. о. Президента Молдовы насторожила иностранных партнёров

Российские власти надеются услышать от нового молдавского руководства однозначный ответ на простой вопрос: государственность и суверенитет Республики Молдова для лидеров правоцентристской коалиции — это безусловная ценность или разменная карта, которой можно и пожертвовать ради вступления в Евросоюз «в составе уже действующего члена ЕС»? С вопросом выступил председатель комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский в ходе телемоста, организованного ИА «Новости-Молдова». 

По мнению Островского, утрата Молдовы государственного суверенитета автоматически приведёт к окончательному отделению Приднестровья, хотя «сама Россия все последние годы искренне придерживалась принципа территориальной целостности». «Мы надеемся услышать, что новое руководство однозначно заявит о сохранении государственности Молдовы. Что после смены власти наступит ключевой этап мирного, я подчеркиваю — мирного, урегулирования приднестровской проблемы, из-за нерешённости которой страдает и правый и левый берег Днестра», — отметил российский политик.
Алексей Островский дал понять, что недавние крайне противоречивые заявления и. о. Президента Молдовы вызвали в европейских столицах, по меньшей мере, недоумение: «Хотелось бы, чтобы люди, занимающие высокие посты, как, например, господин Гимпу, не делали бы диаметрально противоположные утверждения в течение одной недели».

 

Алексей Островский, председатель комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками: «Хотелось бы, чтобы люди, занимающие высокие посты, как, например, господин Гимпу, не делали бы диаметрально противоположные утверждения сначала о горячем желании объединиться, а потом их дезавуировали».


Внимательно слушавший Островского в Кишинёве депутат от Дем-партии Андрей Попов попытался встать на защиту своего соратника по антикоммунистической коалиции и, тщательно подбирая слова, заявил следующее: «Имидж некоторых представителей новых властей во многом деформирован и основывается на определённых (пауза) декларациях, сделанных в определённый исторический период. Сейчас облечённые властью и в своей риторике и в действиях будут руководствоваться укреплением государственности и суверенитета РМ и восстановлением её территориальной целостности».
Однако эти слова не смогли убедить российского парламентария: «Политики серьёзного уровня, получающие рычаги власти, даже в определённый ограниченный период, должны думать о том, что они говорят и какие последствия это будет иметь. Более того, в первую очередь новые власти должны понимать, что окончательная румынизация их государства — это навсегда закрытый вопрос о Приднестровье». В то же время Алексей Островский попросил прессу не интерпретировать вольно его заявления и не делать выводы, будто бы Кремль готов при определённых условиях признать ПМР de jure.
«Этот риск [поглощения Молдовы Румынией] всегда существовал, — говорит депутат от фракции ПКРМ Юрий Мунтян. — Хотя объективная реальность в том, что Молдова, несмотря ни на чьи усилия, сохранит свою независимость и территориальную целостность. В конце концов, Молдова — это некая точка равновесия. Мы находимся у границ ЕС и являемся частью СНГ. Вне зависимости от риторики некоторых представителей коалиции, им не остаётся ничего другого, кроме как продолжить политику европейской интеграции и развивать в то же время статус члена СНГ».

 

Их интерес
 

Как отметил руководитель российского гуманитарного фонда «Признание» Владимир Фролов, «планы по европейской интеграции — это правильная и имеющая шансы на реализацию политика руководства Молдовы. Но [в России] есть опасения, что в случае Молдовы евроинтеграция может осуществляться несколько нестандартным способом — через интеграцию в состав одного из уже действующих членов ЕС. Надеюсь, что альянс развеет эти опасения», — заявил Фролов.
Не скованный официальным статусом российский общественник достаточно откровенно расставил и другие приоритеты российской дипломатии в Молдове, кроме защиты русского языка.

 

Владимир Фролов, председатель правления фонда «Признание»: «В России есть опасения, что в случае Молдовы евроинтеграция может осуществляться несколько нестандартным способом — через интеграцию в состав одного из уже действующих членов ЕС. Надеюсь, что альянс развеет эти опасения».


Во-первых, по мнению Фролова, речь идёт о сохранении нейтрального статуса нашей страны, закреплённого в Конституции: «Есть сигналы, что Конституция может быть изменена. Не «выпадет» ли в этом случае из неё нейтральный статус? Есть заявления, что надо двигаться в сторону референдума о вступлении Молдовы в НАТО. Нас это не может не беспокоить».
На второе место руководитель фонда «Признание» определил приднестровскую проблему, которая, по его словам, отнюдь не стала проще после ликвидации Министерства реинтеграции: «Это не наша епархия, это внутреннее дело Молдовы. Насколько мы понимаем, там будет переговорщик в достаточно высоком ранге. Но нас беспокоит, что внимание к урегулированию у нового руководства может ослабнуть».
И в третью, но не последнюю очередь Москву беспокоит защита в Молдове российских активов, особенно пакета акций в АО «Молдова-Газ», полагает Владимир Фролов. О возможности национализации российской газовой собственности в стране на днях заявил генпримар Кишинёва Дорин Киртоакэ, один из лидеров Либеральной партии, а также племянник спикера и по совместительству
и. о. Президента Молдовы Михая Гимпу.
Алексей Островский сделал ещё одну немаловажную ремарку: большинство россиян воспринимают Молдову как дружественное государство во многом благодаря продуманной политике властей по отношению к национальным меньшинствам: «Русский язык присутствует в Молдове: существуют русские школы, театры, библиотеки. Люди разных национальностей, в том числе и молдаване, в межличностном общении предпочитают русский язык. В случае вливания Молдовы в Румынию всё это, безусловно, будет перечёркнуто жирным крестом».
Парламентарий дал понять, что российская дипломатия намерена достаточно жёстко отстаивать свои интересы в нашем регионе. 

Комментировать
Оцените материал:
Ion_L 30 09 2009 14:50:07 Пока и.о. президента - обезьяна, повод для беспокойства будет.
Romania Mare 01 10 2009 12:01:25 Pentru Ion L: Te-ai uitat in oglinda, dobitocule? Sau mutra aia biata si imbecibila a criminalului voronin iti era mai draga, du-te si fa-i un miniet, poponarule.
RM-у 01 10 2009 20:59:42 Вы только что признались в том, что занимаетесь этим каждый день. Так как, согласно Вашей, повсеместно распространяемой логике, у Вас многие вызывают отвращение... А значит, как только Вы к кому-то испытали отвращение, Вам следует срочно бежать к его врагу и ... делать то что вы предложили Иону. Если же из Ваших слов следует, что нелюбовь к Гимпу означает любовь к Воронину, то у Вас просто женская логика, а это уже прогресс (хоть какая-то логика), - Вы не безнадежны.
climavent.md/
ПРЯМАЯ РЕЧЬПРЯМАЯ РЕЧЬ

«Для тебя, молодёжь»

Постскриптум к парламентским дебатам по госбюджету на 2012 год

31 марта 2011 года я проанализировала невыполнение альянсом номер один своих феерических предвыборных обещаний для молодёжи. Итог был лаконичен: ни одно из предложений ПКРМ, как и ни одно из собственных предвыборных обещаний в отношении молодёжной политики, альянс не выполнил. Анализ невыполнения, а кратко — кидалово, альянсом номер два предвыборных молодёжных обещаний на 2012 год тоже будет краток.

© 2008 Еженедельная аналитическая газета «Пульс»
Тел. +373 (22) 838186, факс: +373 (22) 295954
MD-2001, Молдова, Кишинев, ул. Дософтей 118