Фёдор Лукьяненко 15.10.2010

Нацбанк: дурная репутация

Глава Национального банка Молдовы превратил руководимое им ведомство в предмет насмешек

От главы Нацбанка весь уходящий год слышали и терпели многое. Пришлось стерпеть искусственное обесценивание нацвалюты в прошлом году, рост инфляции и как следствие рост цен на тарифы и услуги, а также продукты первой необходимости. Но на этот раз Дорин Дрэгуцану превзошёл сам себя. На кону — вопрос об уровне профессиональной компетентности всего ведомства. Согласно новым инициативам главы Центробанка Молдовы, рост экономики власти будут «стимулировать» обесцениваем молдавского лея и снижением заработной платы.
 

Выдвиженец и назначенец Михая Гимпу, 36-летний Дорин Дрэгуцану, не обладающий опытом банковской деятельности, был назначен президентом НБМ «по квоте» Либеральной партии. Изначально было понятно, что такой важный финансовый институт, как НБМ, с доселе непререкаемой репутацией в экспертном сообществе, пользующийся уважением у специалистов на международном уровне, нельзя было отдавать в руки аудитора. Тем не менее власть на это пошла. И вот чем это обернулось.

Всеобщее обнищание

На недавнем бизнес-форуме с участием представителей Ассоциации деловых людей Молдовы глава НБМ заявил буквально следующее: «Рост внешней конкурентоспособности предприятий и предпринимателей Молдовы может быть достигнут через снижение штучной себестоимости рабочей силы. На политическом уровне государства этого можно достичь тремя хорошо известными методами, и прошу вас не быть шокированными: девальвация национальной валюты, снижение зарплат и рост производительности труда».
То есть, другими словами, глава Национального банка Молдовы на полном серьёзе предлагает в нынешних социально-экономических условиях, которые близки к уровню тотальной бедности, в очередной раз обесценить молдавский лей, что и должно, по его мнению, стать «импульсом для повышения конкурентоспособности товаров и услуг».

  Олег Рейдман: «Сегодняшняя девальвация национальной валюты напрямую приведёт к инфляции, резкому росту цен и тарифов, а также к ухудшению жизни людей. Это катастрофа для населения».
 

Нелепость данной инициативы-предложения первыми отметили участники форума. В Молдове производство действительно нуждается в поддержке. Но только поддержка эта должна заключаться не в снижении размера заработной платы, а через стимулирование инвестиций в развитие производственной инфраструктуры. Во-вторых, сокращать заработную плату, то есть платёжеспособность населения Молдовы, и при этом рассчитывать на рост внутреннего потреб-ления — абсурдно само по себе. Спрашивается, за какие такие коврижки молдавский потребитель будет покупать дорогое отечественное, если у него забрать то немногое, что есть сегодня?
Далее, для роста внешней конкурентоспособности отечественных предприятий на внешних рынках, наоборот, необходима стабильная нацвалюта. Если её ослабить, то молдавский рынок, на 80% зависимый от импорта, повысит эту зависимость на все 100%, а ориентированное на экспорт производство, наоборот, снизит свою конкурентоспособность из-за резкого повышения себестоимости. Ведь при девальвации нацвалюты цены на сырье растут, равно как и дорожает весь импорт по цепочке.
Ситуация усугубиться ещё и тем, что, помимо роста цен на услуги и тарифы, граждане утратят способность платить по процентам за полученные ранее кредиты. Как следствие это может стать толчком к началу кризиса уже в банковском секторе.

Провокация или некомпетентность?

По мнению эксперта Виссариона Чешуева, если НБМ пойдёт на обесценивание лея, то люди выйдут на улицу. «Инфляция означает обнищание населения. Путь, предлагаемый г-ном Дрэгуцану, выведет людей на улицы массовым порядком и дезорганизует всю социально-экономическую жизнь, не говоря уже об инфляции, которая будет совершенно неконтролируемой — она и так достигла огромных показателей — более 10%, вопреки заявлениям Дрэгуцану, обещавшего, что она сохранится в пределах 5%».
Специалисты в области финансов и банковского дела недоумевают: как вообще в тяжёлых экономических условиях можно делать такие заявления на публику, да ещё в должности главного банкира страны. По мнению бывшего вице-премьера, экс-министра экономики и торговли Игоря Додона, после заявлений президента Нацбанка на валютном рынке может наступить коллапс. «Это полная некомпетентность со стороны руководителя Центрального банка, так как обычно после таких заявлений по сути на валютном рынке наступает коллапс», — заявил Додон.

  Игорь Додон: «Это полная некомпетентность со стороны руководителя Центрального банка, так как обычно после таких заявлений по сути на валютном рынке наступает коллапс».

Директор Центра политических и экономических стратегий «Европейская Молдова» Виктор Гурэу считает, что заявления главы НБМ — экономическая диверсия и они призваны на пороге выборов отвлечь внимание людей от главных проблем, которые власти не решают. К тому же, по словам политолога, подобные «шокирующие» заявления произносятся и для того, чтобы отвлечь внимание электората от скандалов внутри Альянса «За евроинтеграцию».

Виктор Гурэу: «Это экономическая диверсия. Молдова импортирует порядка 98% требующихся энергетических ресурсов, очевидно, что по цепи возрастут все цены и тарифы на услуги одновременно с ростом курса свободно конвертируемой валюты».

Игорь Додон напомнил, что любому специалисту в области  экономики и финансов понятно, что в долгосрочной перспективе продвижение экспорта зависит в значительной степени от конкурентоспособности местных товаров. Вместе с тем этот процесс непосредственно связан с качеством, стоимостью и открытостью внешних рынков, которые в настоящее время вследствие некомпетентности нынешней власти стали закрываться.

Катастрофа для населения

В комментарии для агентства «Омега» депутат парламента, советник по экономическим вопросам экс-президента Молдовы Владимира Воронина, Олег Рейдман заявил, что девальвация лея станет катастрофой для населения. «Сегодняшняя девальвация национальной валюты напрямую приведёт к инфляции, резкому росту цен и тарифов, а также к ухудшению жизни людей», — отметил он. По его словам, сегодня не время для применения данного инструмента, поскольку сейчас «валютная стабильность и объективные обменные курсы в отношении молдавского лея более важны, чем его девальвация».
Рейдман подчеркнул также, что «устойчивое развитие национальной экономики возможно только лишь при её структурной модернизации, при развитии инфраструктуры страны, при развитии и наращивании инвестиций, при технологической модернизации производств, при политической стабильности и при стабильности правил игры в экономическом поле».
Депутат подчеркнул, что за время пребывания у власти Партии коммунистов Республики Молдова Национальный банк, будучи независимой структурой, «никогда не применял эту меру». «Тогда вся экономическая политика страны, в которой участвовал и Нацбанк, была направлена на стабильность, на создание хороших условий для развития экономики, были видны инвестиции в инфраструктуру страны, то есть те показатели, которые обеспечивают через какое-то время конкурентоспособность продукции и, соответственно, её больший спрос, устойчивое развитие экономики», — заключил Олег Рейдман.

Откуда дровишки?

Интересно, что с приходом на пост главы НБМ Дрэгуцану под различными предлогами о «сотрудничестве» регулярно наведывается в Центробанк Румынии, постоянно ссылается в своих действиях и монетарной политике НБМ на опыт соседних стран, в частности той же Румынии. Надо полагать, и последние инициативы берут начало от советчиков из Бухареста.
Покрывать очевидную глупость ставленника и протеже Гимпу не осмелились даже те, кто ещё вчера так охотно голосовал за его назначение на должность главы НБМ. Вячеслав Ионицэ, который является председателем парламентской комиссии по экономике, раскритиковал намерения по дальнейшей девальвации молдавского лея, пояснив, что это негативно отразится «на парадигме экономического развития страны».

Комментировать

Оцените материал: