Д. В. 15.10.2010

Тест на демократию

Выборы будут находиться под «Гражданским контролем»

Общественные организации, представляющие все регионы Республики Молдова, объединились для продолжения деятельности коалиции «Гражданский контроль — выборы-2010». В период предвыборной кампании коалиция «Гражданский контроль — выборы-2010» будет анализировать средства массовой информации, деятельность предвыборных конкурентов в период кампании и в день выборов, а также деятельность ЦИКа.

Деятельность коалиции направлена на повышение гражданской активности, предотвращение нарушений прав избирателей, контроль за их соблюдением. В рамках коалиции будет подготовлено 300 независимых наблюдателей, которые в день выборов примут участие в мониторинге процесса выборов на избирательных участках на всей территории страны.
Еженедельно участники коалиции будут проводить пресс-конференции, на которых будет представлен отчёт за предшествующий период, представлять выявленные нарушения и другие неадекватные действия со стороны избирательных конкурентов. Результаты мониторинга, отчёты и текущие новости будут опубликованы на веб-странице коалиции «Гражданский контроль — выборы-2010» (www.electorala.md). На этом же сайте будет вестись онлайн-трансляция пресс-конференций и других мероприятий. О коалиции «Гражданский контроль — выборы-2010» мы поговорим с одним из её членов, председателем общественной организации «Трансформ-Молдова», Корнелием Михалаке.

— Господин Михалаке, в первую очередь вы известны как член Координационного совета по телевидению и радио. Конечно, вы, занимая эту должность, профессионально анализируете то, как предвыборная кампания соответствует регламентами и концепциям работы СМИ в период избирательной кампании, можете эффективно следить за соблюдением правил игры. Но не противоречит ли ваше членство в КСТР, то есть статус государственного чиновника, с заявленной деятельностью коалиции, то есть с контролем гражданского общества над политическим процессом?

— Члены КСТР не являются госслужащими. Всех членов КСТР выдвигали именно общественные организации, и только потом утверждал парламент. Так что, принимая участие в мониторинге выборных процессов, я возвращаюсь к своему первоначальному статусу активного представителя гражданского общества.

    Корнелиу Михалаке: «Мониторинг не влияет напрямую на «чистоту» результатов выборов, но позволяет сделать нарушения публичными».

— Насколько мониторинг избирательной кампании может сделать выборы более честными и демократичными?

— Мы решили объединиться, чтобы придать избирательному процессу дополнительный импульс прозрачности и справедливости. Конечно, сам по себе мониторинг не влияет на «чистоту» результатов выборов, но позволяет сделать нарушения публичными, а в тех случаях, где нарушения не злонамеренные, — вовремя исправить ошибки.

— Существует немало общественных организаций и даже коалиций, которые специализируются на мониторинге выборов. Зачем нужна ещё одна коалиция?

— Ни для кого уже не секрет, что большинство организаций и коалиций дискредитировали себя. Мы знаем конкретные случаи, как общественные организации, призванные, к примеру, развивать демократичность СМИ, являются донорами иностранных государств. Или вспомним «Коалицию-2009». От имени этой организации была подана заявка на митинг 7 апреля 2009 года, который перерос в массовые беспорядки и привел к разрушению парламента и президентуры. О каком доверии к такой организации может идти речь?

— Почему так происходит? Разве гражданское общество не заинтересовано в демократическом процессе?

— Многие из тех, кто по своему статусу обязан занимать равноудаленную и объективную позицию, на деле исполняют роль сателлитов политических партий, создают им демократический имидж и благоприятный информационный фон. Они давно связаны финансовыми отношениями с определёнными структурами, и мы видим, как часто их анализы являются однобокими и претенциозными.
Эта технология обкатана уже на многих выборах в Молдове. В первую очередь, услугами неправительственных организаций пользуется правый фланг молдавской политики. Мы же придерживаемся европейского понимания сущности и смысла гражданской активности: гражданское общество всегда должно находиться в оппозиции по отношению к любой власти.

— Вы упомянули о неких финансовых отношениях НПО и политических структур. На какие средства будет работать коалиция «Гражданский контроль-2010»? Поговаривают, что вы получили некий грант в десятки тысяч евро.

— К сожалению, а может быть, и к счастью, мы будем проводить мониторинг на добровольной основе. К сожалению, потому что было бы неплохо, чтобы наши коллеги, в основном студенты, чуть подзаработали за электоральный период. И к счастью, потому что если в тебя вкладывают деньги, ты уже не свободен. Если даже никто напрямую и не подскажет, каковы должны быть приоритеты, сам будешь их угадывать, чтобы не отлучили от грантовой кормушки.

— Как вы собираетесь проводить мониторинг без денег?

— Всё становится предельно ясно, если вы обратите внимание на список общественных организаций, которые составляют нашу коалицию. Представлены все регионы Молдовы, и север, и юг. Например, общественная организация Gagauziа отвечает за мониторинг на территории автономии, студенческий проф-
союз Бельцкого университета займется северной столицей. В коалицию входят также ассоциации болгарской и украинской молодёжи, которые имеют своих представителей во множестве населенных пунктов Молдовы. Другими словами, это те организации и структуры, которые действительно заинтересованы в том, чтобы выборы прошли как можно более честно и демократично.

Комментировать

Оцените материал: