Зинаида Гречаная: «До конца года инвестиции достигнут двух миллиардов долларов»

Премьер дала интервью аналитической программе «Резонанс» по поводу итогов полугода деятельности нового правительства.

Зинаида Гречаная: "Мы заинтересованы в скорейшем начале переговоров поновому соглашению между Молдовой и ЕС".

 

— Зинаида Петровна, полгода исполнилось правительству под Вашим руководством. Давайте подведем предварительные итоги. Что уже удалось сделать?

— Если честно, я сторонница того, чтобы о деятельности того или иного правительства люди судили по конкретным делам, а не по разного рода отчётам и громким заявлениям. Всё же полугодие — это достаточно важный промежуток времени для деятельности правительства, и мы постарались со всей ответственностью рассказать нашим гражданам о ходе выполнения взятых нами обязательств в программе кабинета «Прогресс и интеграция» по всем её пяти направлениям. Сразу же отмечу, что достигнутые нами промежуточные результаты внушают мне высокую степень оптимизма в реализации намеченного. Есть конкретные сдвиги в реформе госуправления, главной целью которой является повышение качества оказываемых этим управлением услуг. Проведена реструктуризация многих министерств и ведомств. Скажем, в ведение министерства экономики переданы и транспорт, и энергетика. Всё это повышает эффективность государства в регламентировании тех или иных направлений общественной жизни.
Внушает определенный оптимизм и ход событий в деле приднестровского урегулирования. Помимо самого процесса консультаций и переговоров по этому вопросу, осуществляются и конкретные шаги по социально-экономическому сближению обоих берегов Днестра. В принятом на прошлой неделе правительством проекте госбюджета на 2009 год впервые предусмотрены конкретные средства для финансирования совместных проектов в области социального развития, улучшения инфраструктуры и т. д. Здесь же хочется отметить сотрудничество с приднестровской стороной в преодолении последствий августовского разрушительного наводнения, а также в процессе братского распределения медицинского оборудования, полученного Республикой Молдовой от Правительства США.
Не могу не отметить, конечно же, и тот факт, что предоставленным Молдове Евросоюзом привилегированным торговым режимом пользуются и приднестровские предприятия, которые экспортируют в страны единой Европы свыше 50% от всего экспорта. Я уверена, что этот двухсоставной подход — переговоры в формате «5+2» и конкретное социально-экономическое сотрудничество — способен решить проблему объединения нашей страны. Эта уверенность подпитывается и проявляемой нашими зарубежными партнерами готовностью помочь Молдове, в том числе финансовыми ресурсами.
В течение полугода проделан большой объём работы в направлении евроинтеграции нашей страны. В ходе многочисленных встреч и консультаций по этому вопросу с нашими европейскими партнерами стороны отмечают прогресс, достигнутый страной в данном процессе, а также направления, в которых нам всем нужно ещё потрудится.
Мы заинтересованы в скорейшем начале переговоров по новому соглашению между нами и ЕС, и существуют определенные мотивы для оптимизма в этом направлении.
И, конечно же, немного об экономике. Не скрою, что именно доведение до широкого общества информации о состоянии дел в экономике я считаю наиболее важным вообще, и в данном этапе в частности. Главной задачей правительства является обеспечение макроэкономической стабильности, и с этой задачей мы вполне справляемся. В условиях мирового финансового кризиса и небывалого роста уровня инфляции во всем мире то, что нам удалось достигнуть во втором квартале экономического роста в размере 6,2%, уже само по себе является хорошим результатом, а то, что это происходит при ещё сохраняющихся негативных последствиях прошлогодней засухи, говорит о том, что финансово-экономическая система, построенная нами в течение последних лет, способна обеспечить стране защиту от разного рода внешних и внутренних экономических и не только экономических вызовов.

— Но ведь газеты, телеэкраны заполонены всякого рода телеоракулами, которые предрекают молдавской экономике крах…

— Вы, безусловно, наблюдаете своеобразный всплеск активности разного рода не очень, мягко говоря, компетентных горе-аналитиков, которые расписывают мрачные сценарии для будущего экономики страны и соответственно, благосостояния граждан. Этот всплеск активности, конечно же, связан с приближением предвыборной кампании, а мрачность умозаключений по поводу судьбы нашей экономики прямо пропорциональна получаемым за них гонорарам. Хотела бы отметить, что данный род занятия не настолько безобиден, насколько кажется. Например, распространение подобного рода информации в конце мая этого года привело безо всякого основания к двойному подорожанию цен на сахар притом, что даже сейчас, в октябре, на складах сахарных заводов полно сахара. Производители не повышали цены на сахар, равно как производители цемента не повышали цены на свою продукцию. Режиссёры этой диверсии, которые по вечерам заполняют экраны телевизоров дружными воплями и клятвами о заботе о избирателях, в течение двух дней так называемого сахарного кризиса заработали достаточно денег для оплаты времени этих эфиров. Поверьте, что и другие заявления некоторых деятелей, например, падение или рост лея, крах банковской системы и так далее, преследуют те же цели: заработать на страхе людей, а потом рассказать, как хорошо они бы предотвратили такого рода кризисные явления. Не позволим!

— То есть, пессимистичные прогнозы не имеют под собой никаких оснований?

— Как человек, всю жизнь следящий за стабильность финансовой системы страны, и обладая данными об основательной оценке МВФ и других международных организаций, хочу заверить всех граждан страны, экономических агентов, что нашей финансово-экономической системе ничего не грозит. Верно, однако, и то, что в сегодняшних условиях нам, как никогда раньше, нужно очень пристально следить за бюджетно-налоговой политикой, позволять себе тратить ровно столько, сколько заработали. Поступая таким образом, мы сумеем обеспечить стабильность, а значит, и благоприятные условия для развития экономики.

— Сегодня крайне неблагоприятная международная конъюнктура. Финансовый кризис фактически во всем мире. Тем не менее Вы дали оптимистичный прогноз по поводу уровня инфляции в Молдове. На чём основан Ваш оптимизм?

— Вы правы, международная финансовая конъюнктура, да и прошлогодняя засуха серьезно влияют на нашу экономику. Иначе и быть не может, поскольку наша экономика является открытой и в огромной степени взаимосвязанной с мировой экономикой. Когда в мае этого года стало ясно, что темпы роста инфляции опережают намеченные нами, мы срочно приняли меры бюджетно-монетарного характера. Очень непопулярные, хочу сказать. Свели бюджетный дефицит к нулю, повысили базисную ставку и норму резервирования от привлеченных средств коммерческими банками. В итоге у нас за лето отмечена дефляция, а инфляция за девять месяцев составила 6,7%. Меньше чем за тот же период прошлого года, когда уровень инфляции составил 9%. Это намного меньше, чем в России, Украине и даже некоторых соседних странах Европейского союза. Как только нам удалось обуздать инфляцию, мы понизили вышеприведенные требования, что позволит, в первую очередь, удешевить кредиты.
Самое интересное, что вышеупомянутые радетели за судьбу народа и здесь основательно покритиковали действия правительства, направленные на борьбу с инфляцией. Особенно поусердствовали «защитники местного производителя», забывая почему-то о местном потребителе и о том, что инфляция является своеобразным дополнительным налогом для малообеспеченных слоёв населения. Понятное дело — данные господа не являются субъектами обложения данным налогом. Кстати, сейчас, когда ситуация стабилизировалась, Национальный банк снизил ставку на 1,5%.
Сегодня у нас достаточная степень уверенности, что тот уровень инфляции, который мы запрограммировали (речь идет о 10%), не будет превзойден. Эта уверенность основывается, в первую очередь, на прочности построенной нами экономической системы, а также, что немаловажно, на нашей решимости не допустить популистских послаблений в финансовой системе. Надеюсь, наше общество еще помнит конец 90-х годов, когда ради политических выгод нередко у нас в стране обещали золотые горы и молочные реки c кисельными берегами, а в итоге по полтора-два года не платили вообще ни зарплат, ни пенсий. За результат этих безответственных шагов мы расплачиваемся по сей день.

— Но ведь даже последние действия государства по сдерживанию инфляции активно критикуются…

— О каких именно действиях идёт речь, они, случайно, не говорят? Может, мы, как в 90-е, назначаем из высоких кабинетов курсы валют? Или применяем другие административные шаги, столь любимые в те годы? НБМ по закону ответственен за стабильность цен в стране, то есть он обязан контролировать инфляцию, а уровень курса национальной валюты зависит от предложения и спроса на валютном рынке. И если за последнее время НБМ и предпринимал какие-то действия на этом рынке, то это как раз скупка иностранной валюты, что позволяло сдерживать темпы её удешевления. Возьмите уровень валютных резервов НБМ — и поймёте, сколько валюты закупил банк для того, чтобы убрать избыток иностранной валюты с рынка, а значит, уменьшить её предложение и, соответственно, сдержать падение её курса. Элементарно. В 2001 году валютные резервы составляли жалкие 50 миллионов долларов, сегодня — почти 2 миллиарда! Цифры, думаю, красноречивы.
Конечно же, сильный лей ударяет по нашим экспортерам, но давайте откровенно: главной проблемой наших производителей является низкое качество продукции, а не его цена. К тому же не надо забывать, что те же экспортеры используют много импортируемых товаров, что, по идее, при укреплении лея удешевляет их. Вот и вся математика. Правда, эта математика не может устроить тех, кто набил чемоданы с валютой до 2001 года, — она ведь в чемодане обесценивается. Есть выход и для них — пусть вкладывают в экономику. Это нынче прибыльно и безопасно. Не как в 90-е. Без 32%-го налога на прибыль и без рэкета у дверей. Правда, посоветовала бы этим капиталовладельцам поспешить с легализацией этого добра. Пропадёт!

— У всех на слуху крупные инфраструктурные проекты. Строительство новых участков железной дороги, ремонт автомагистралей, новые терминалы в Джурджулештском порту и так далее. Продолжится ли эта работа? Если можно, поконкретнее, чего ожидать в ближайшие полгода.

— Безусловно, все эти проекты будут продолжены. Джурджулештский порт, построен зерновой терминал, в начале ноября появится пассажирский порт, который будет соответствовать всем международным стандартам. Автомагистрали — более 100 км. Мы планируем продолжить реабилитацию автомобильных дорог — в сотрудничестве с международными финансовыми организациями. Часть средств от совместной программы с американской корпорацией «Вызовы тысячелетия» также пойдут на благоустройство автомагистралей. Кстати, это будет происходить и на территории Приднестровья. Будет построен стратегический 170-километровый газопровод Бельцы — Унгены. Водоснабжение, канализация, линии электропередач, 120 школ, больниц и других объектов социального назначения. Ни одна инвестиционная программа не будет свернута.

— Оправдались ли расчеты правительства по поводу либеральных реформ в экономике? Увеличился ли приток инвестиций, каковы прогнозы на этот счёт?

— Хотя с самого начала мы говорили, что эффект от предложенных президентом мер по либерализации экономики не может быть сиюминутным, отмеченный в этом году серьезный рост инвестиций в нашу экономику подтверждает правильность тех решений. К тому же не стоит забывать, что примерно такие же шаги предпринимают и некоторые наши соседи. В мире настоящее соревнование и борьба за привлечение инвестиций, и мы не должны проигрывать в этом состязании. До конца года, уверена, инвестиции в молдавскую экономику достигнут двух миллиардов долларов. Но! Хотя мы удовлетворены темпами роста инвестиций, которые являются наибольшими в нашей истории, тем не менее, убеждены, что предоставляемый нами льготный налоговый режим ещё не полностью использован. Создана организация по привлечению инвестиций, которая занимается этим делом, да и нашим зарубежным дипломатическим представительствам нужно поактивнее включиться в эту борьбу.

— Спасибо Вам, Зинаида Петровна. Удачи Вашему правительству.

— Удачи всем нам.

Вместо комментария

Полгода исполнилось правительству Зинаиды Гречаной. В 2001 году Владимира Воронин упрекали в том, что у него нет сильной правительственной команды. Отчасти это было правдой. Но все эти годы президент вел, если угодно, сложнейшую селекционную работу. Были назначения, были отставки, кадровая колода тасовалась. Правительство Гречаной, которое даже политические оппоненты считают наиболее профессиональным за все годы независимости Молдовы, — результат этого серьезного отбора. Не знаю, будет возможность — спрошу, доволен ли сам президент результатом своей политической педагогики. Но достаточно взглянуть, как, скажем, министр экономики Игорь Додон спокойно и обстоятельно отвечает на вопросы депутатов, уже заряженных на выборы, — отвечает так, что второй вопрос по теме уже не задашь, чтобы понять: это правительство им не по зубам. Нападать на это правительство, не находясь на уровне компетенции его членов, — все равно что третьекласснику, который едва выучил таблицу умножения, полемизировать с доктором математических наук. И в этот момент понимаешь: и в Молдове время дилетантов, «самоделкиных» прошло. Безвозвратно. Оппозиции, чтобы соответствовать уровню сегодняшнего государственного менеджмента, явно пора за парты.