Светлана Иванова 07.10.2011

Логистика подвела

За трое суток врио президента поработал в ПАСЕ три часа

Практически все лидеры государств, попадая в Страсбург во время сессии ПАСЕ, используют трибуну Парламентской ассамблеи для того, чтобы выступить перед депутатами высокого собрания, «застолбить» свою позицию относительно общественно-политических изменений в своей стране, лично ответить на вопросы представителей ПАСЕ. Так поступают все руководители стран-членов ПАСЕ. За исключением представителей молдавской власти.

На этой неделе в Страсбурге был врио президента Мариан Лупу с официальным, как сообщила его пресс-служба, визитом. Но Лупу не только не выступил с трибуны ПАСЕ, он даже не пришёл на торжественное открытие сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы. И когда председатель ПАСЕ Мевлют Чавушоглу попросил депутатов ассамблеи поприветствовать спикера молдавского парламента, депутаты недоуменно стали переглядываться — Лупу в зале не было.
Позже, на брифинге для прессы на вопрос, почему он не выступил с речь в ходе сессии ПАСЕ, которая проводится в Страсбурге, Лупу ответил, что «провёл лишь кратко-срочный визит, а по причинам логистики не успел включить в свой график и обращение к членам Парламентской ассамблеи Совета Европы».
Но зато успел, как выяснилось, включить в свой график прогулки по парку в Страсбурге. Да и не только по парку. Для прогулок времени было предостаточно. Из Кишинёва во Франкфурт он прилетел ещё в воскресенье, 2 октября, в первой половине дня. И ориентировочно в 14:00 уже должен был быть в Страсбурге. А первая встреча состоялась у него только в понедельник, 3 октября, в 14:30. В общей сложности Лупу за время своего официального визита в Страсбург поработал около трёх часов — каждая его встреча длилась не более 30 минут. А улетел из Страсбурга
 

Какая такая логистика позволяет врио президента, спикеру парламента расходовать государственные деньги на недешёвые перелёты, проживание в «Хилтоне», самой дорогой гостинице Страсбурга, и при этом из трёхдневного официального визита работать всего три часа?

4 октября. И вот какая такая логистика позволяет врио президента, спикеру парламента расходовать государственные деньги на недешёвые перелёты, проживание в «Хилтоне», самой дорогой гостинице Страсбурга, и при этом из трёхдневного официального визита работать всего три часа?
На самом деле, как считают многие депутаты ПАСЕ, не по причинам логистики Лупу не включил в свой график выступление, а умышленно избежал его, поскольку за выступлением последовало бы множества вопросов о нестабильной ситуации в Молдове, на которые пришлось бы давать ответы. А ответов у Лупу, судя по всему, нет. «У г-на Лупу была возможность выступить на пленарном заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы и ответить на вопросы депутатов ПАСЕ, но он эту возможность упустил, отказался от неё и предпочёл очередные формальные встречи с рукопожатиями и похлопываниями по плечу. Я думаю, что это происходит не случайно. Во-первых, не хочется отвечать на неудобные вопросы депутатов ПАСЕ по ситуации в Молдове, по не избранию президента, и почему правящий альянс бойкотирует процедуру избрания президента, а во-вторых, особо и нечего сказать», — сказал депутат ПАСЕ от РМ Григорий Петренко.
«Я думаю, что у моих коллег вопросы были бы, конечно, очень жёсткие, в том числе и по событиям 7 апреля 2009 года», — говорит Сергей Марков, депутат ПАСЕ от РФ.
«Я с Лупу знаком лично, и, слава богу, у меня есть возможность прямого с ним общения, помимо коридоров и стен ПАСЕ. Мы не нуждаемся в посредниках в разговоре с молдавскими руководителями. Но, тем не менее, вопрос, который я бы ему задал в первую очередь, — это как он видит будущую конструкцию молдавской власти, потому что нынешняя конструкция власти, на мой взгляд, шансов на будущее не имеет в силу её особенностей, в силу предпочтений избирателей, но альянс в моём скромном понимании состоит из политических сил, которые во многом противоречат друг другу. И я считаю, что необходимо смотреть на ситуацию шире, пробовать какие-то другие конструкции, но навязывать их Россия не будет никому. Однако узнать точку зрения Мариана Лупу о том, считает ли он нынешнюю конструкцию исчерпанной либо перспективной, — вот такой вопрос задать было бы очень интересно», — сказал руководитель российской делегации в ПАСЕ Константин Косачев.
Лупу мог, кстати, в рамках пленарного заседания ПАСЕ не только выступить и ответить на вопросы депутатов ассамблеи, но и сам задать им вопросы. К примеру, мог бы спросить, как согласуются со стандартами Совета Европы заявления президента Румынии Бэсеску о том, что на месте Антонеску он поступил бы так же, т. е отдал бы приказ перейти Прут, и что, цитируем, «в реальности Республика Молдова была и есть румынская земля. Никто не может отнять эту идентичность у бывшей румынской территории, населённой румынами, а теперь порождённую у границ Румынии». Мариан Лупу, исполняющий обязанности президента Республики Молдова, может, в силу тех же логистических причин, вот уже на протяжении полугода не желает ставить этот вопрос.
Объяснений от Бэсеску в ПАСЕ потребовал представитель молдавской оппозиции. Депутат ПКРМ Григорий Петренко направил письменный запрос в Комитет министров Совета Европы, в котором требует от министров иностранных дел государств-членов СЕ дать оценку последним заявлениям президента Румынии Траяна Бэсеску относительно событий 22 июня 1941 года. Григорий Петренко выразил возмущение позицией, высказанной Бэсеску, относительно того, что Республика Молдова была и есть румынской землей. В то же время Григорий Петренко констатирует, что заявления румынского президента, прозвучавшие 22 июня 2011 года в эфире телеканала B1TV, фактически оправдывают действия маршала Антонеску. «Давайте торжественно скажем: «Румынские солдаты, приказываю перейти Прут!» Да, потому что мы были союзниками [с Германией] и у нас были отторгнутые территории. Если условия были таковы, то я бы сделал это», — заявил Бэсеску, давая понять, что если бы он был в тот исторический момент, то отдал бы такой приказ.
В данной связи депутат-коммунист просит министров иностранных дел стран-членов Совета Европы ответить на вопросы: в какой степени действия румынского президента Бэсеску согласуются со стандартами Совета Европы и какие шаги Комитет министров намерен предпринять, чтобы предотвратить подобные мстительные, провокационные и агрессивные заявления от имени официальных властей государства-члена Совета Европы? Свой письменный запрос Григорий Петренко направил всем главам Министерств иностранных дел стран-членов Совета Европы.
Подробнее об итогах осенней сессии ПАСЕ читайте в следующем номере.

Комментировать

Оцените материал: