Виктор Лэкэтуш 21.10.2011

«Он улетел, но обещал вернуться»

Молдова «обзавелась» собственным политическим беженцем

История со скандальным задержанием российского писателя Эдуарда Багирова нашла свою развязку. Багиров сбежал из-под домашнего ареста, пересёк молдавскую границу и уже через сутки объявился в Москве. Дело, с самого начала поражавшее своей абсурдностью, завершено так же абсурдно, как и начиналось.

Зубко в шоке

Какая страна — такие и теракты. Какой режим — такие и политические дела. Молдова получила ещё один неизменный атрибут тоталитаризма — беглеца, пересекающего границу и скрывающегося от истинно чекистского «правосудия». Он, разумеется, не делал подкоп под Берлинскую стену, не пересекал Альпы в поисках нейтральной Швейцарии, не угонял самолёт где-нибудь в Маркулештах. Просто исчез и объявился у себя дома, в Москве. Каким образом Эдуард Багиров пересёк границу, мы, возможно, уже не узнаем. Но сами жители Молдовы, знакомые с собственными реалиями, лишь усмехнутся по этому поводу. Пересечь молдавскую границу, будучи под следствием? С такой задачей не справился бы разве что ученик воскресной школы.
Прокуратура, конечно, в шоке. Над генеральным прокурором Зубко и без того навис Дамоклов меч: парламент готовится рассмотреть вопрос о его отставке, а аналитики пророчат добровольный уход. И тут ещё Багиров. Мало того, что рассмешили всех, кого можно и нельзя, нелепостью предъявленных обвинений, так ещё и упустили из-под ареста. И уже из аэропорта в Домодедово он передаёт свой «привет молдавской охранке».
И ведь, самое смешное, в прокуратуре заявили, что «Багиров сбежал за день до ужесточения ему меры пресечения». Как всё-таки много на планете людей, добровольно выставляющих себя дураками!
 

Самое, конечно, печальное для молдавских прокуроров и спецслужб — то, что Багиров отнюдь не лишён чувства юмора. Его «послания из молдавской кутузки» и без того читались как образец беллетристики. Писатель, похоже, мало расстраивался из-за прессинга и ужасных условий содержания, почувствовав себя в роли бравого солдата Швейка, доводящего до белого каления австрийских надсмотрщиков. А сейчас он уже на свободе. И продолжает издеваться над представителями молдавской власти — вместе и по отдельности. Противо-поставить его сарказму нечего — Багиров сейчас имеет полное право расписаться под пословицей «хорошо смеётся тот, кто смеётся последним».

Удары в точку

Помните Задорновское: «Кучма закрыл мне въезд в Украину. Но сегодня я спокойно туда езжу с концертами, а Кучме лучше там не появляться». Эдуард Багиров теперь тоже выдаёт перлы не хуже сатирика. «Молдова является моей любимой страной после России. Поэтому я буду туда приезжать, когда изменится политическая обстановка, когда этих двух людей, совершенно безнаказанных, уже давно потерявших чувство совести и чувство меры, господина Лупу и господина Зубко, там не будет», — заявил бывший «политзэк» в интервью частному молдавскому телеканалу, которое он, будто бы в насмешку, успел дать где-то между Кишинёвом и Москвой.
«В Молдове против меня были всего два человека — Лупу и Зубко», — подытожил он в комментарии уже российским СМИ.
Дожидающийся отставки Зубко, уже успевший «отставиться» глава СИБ Михай и остальные вряд ли улыбнутся, как простой рядовой  читатель. «Подозреваемый» оставил их в дураках и этим же самым словом и выставил. Если вначале дело выглядело просто глупым, то теперь его инициаторы выглядят так, что об этом даже не стоит писать на бумаге из этических соображений. Вопрос же об их компетентности не будем рассматривать — ввиду его анекдотичности.
Лупу тоже не позавидуешь. Побег Багирова очень уж «удачно» вписался в ситуацию с грядущими президентскими выборами.

Дошутились

Своеобразный, но всем понятный юмор Эдуарда Багирова особенно выгодно смотрится на деревянном фоне текущего молдавского «правосудия». История в самом деле как будто сошла со страниц книги Ярослава Гашека. Помните, один его персонаж попал в тюрьму за соучастие в убийстве эрцгерцога Фердинанда после того, как в тире ляпнул: «Семь пулек, как в Сараево!» Маленькая и миролюбивая Молдова стараниями своих силовиков стала проекцией карикатурной Австро-Венгрии периода полураспада.
Багиров в Молдову приезжать в самом деле любил. Но этого хватило, чтобы некоторые интернет-умельцы, близкие определённым политическим группам, начали распространять слухи о том, что писатель ездит сюда «неспроста» и хвалит страну «не за просто так». Когда же случилось 7 апреля, Багирову мигом припомнили его знакомство с Натальей Морарь. От которой он, кстати, чуть ли не отрёкся после её заявления о «советской оккупации» и которая позже никак не проявила своего участия к судьбе политзаключённого. Но, так или иначе, искусственные слухи про частого гостя заставили его порядком ошалеть от «нежданчика». Первое время он просто стебался с них, а потом перешёл «в наступление», публикуя в блогосфере стёб на тему «Как я провёл лето и революцию». Чувство юмора у Багирова в самом деле своеобразное. Но он никак не ожидал, что у молдавских властей оно отсутствует вовсе.
Если бы они имели хотя бы отдалённое понятие об иронии — сумели бы «догнать», насколько смешны будут при этом выглядеть сами. Только вот для Багирова это были уже не шуточки. А также и для молдавской дипломатии, которой мало оказалось проблем — подавай ещё и официальные запросы российского МИД и гневные ноты от посольства.
В качестве хоть какой-то попытки оправдания в СМИ начали тиражировать информацию о том, какой Багиров на самом деле одиозный и буйный человек. Тот, кто читал его блог, подтвердит: отдельные высказывания Багирова не добавят ему популярности. Но между тем стоит заметить: «срывается» экспрессивный автор, как правило, после каких-то общественных событий. Молдаванам от него тоже досталось после пресловутого «указа Гимпу». Но во всех других своих постах он отзывается о молдавском народе более чем благожелательно.

Политический вопрос

«Государственное дело, ты улавливаешь суть?» — как риторически вопрошал персонаж Филатова. В самом деле чем мог так «приглянуться» молдавским властям Эдуард Багиров сам по себе? Писатель, автор хорошей, живой и искренней книги «Гастарбайтер», а также ещё пары творений, оформленных на волне успеха и как следствие куда меньших по размеру и качеству. Ну, блогер, ну, один из руководителей окололитературного сайта. В Молдове его знали только «увлекающиеся». 7 апреля в Кишинёве не был, да и вообще в молдавскую политику не вникал. «Не сумел, не устоял, Не имел, не состоял. Не был, не был, не был, не был... Даже рядом не стоял». Просто не вовремя попался на глаза кому не надо. Если бы не известная страсть Багирова к стёбу — вместо него загребли бы кого-нибудь другого. Кого? Да кого угодно. Список кандидатов был, как видно, длинный — вспомнить хотя бы «визиты» гостей в штатском к известному молдавскому писателю Сергею Узуну или к журналисту Дмитрию Чубашенко. Ну, а на крайний случай сошёл бы любой достигший совершеннолетия завсегдатай социальных сетей.
Разумеется, авторы и реализаторы «дела Багирова» надеялись, с одной стороны, отвести от себя все неудобные вопросы, связанные с 7 апреля. А заодно и помешать жить оппозиции, которая совершенно бесстыдным образом не желает самоликвидироваться.
С первой задачей, как видно, на троечку с плюсом справились. Побег Багирова даёт шикарный повод повесить на него всех собак и по-тихому замять дело. Само собой, такая отмазка граждан Молдовы не устроит, но кто их в данном случае станет спрашивать?
А вот свалить всё на оппозицию не получилось даже на бумаге. Багиров подтвердил, что ему в открытую предлагали обвинить во всём депутата от ПКРМ Марка Ткачука и отправиться на свободу. Заключённый, однако, оказался достаточно искушён, чтобы не повестись на столь детскую приманку. Заявления о том, что «президент в курсе», не разговорили его. Надавить тоже не получилось. Психологический прессинг, плохие условия содержания и наличие туберкулёзных больных под боком его пессимистом не сделали. А применить «физическую степень устрашения», как видно, не рискнули. Всё-таки иностранный гражданин, писатель, известный в определённых кругах человек, за ситуацией пристально следила Россия. Багиров и сам это прекрасно понимал. А оговаривать кого-либо, пусть и незнакомого человека, не хотел. Или из благородства, или «по-вредному» не желая идти навстречу людям, арестовавшим его ни за что ни про что. Но так или иначе…
Уникальность этой власти вообще состоит в том, что она сама начинает верить в выдуманные ею мифы. Вообще об этой глупейшей истории можно было бы и забыть. Но, увы. Её глупость стала известна далеко за пределами Молдовы. Дурные амбиции пары-тройки человек выставили на посмешище целое государство. История знает такие примеры, только теперь вот и мы с вами оказались примером для истории.

Комментировать

Оцените материал: