Prime, который крадёт прайм-тайм

Кому достанутся сливки от распила русскоязычной аудитории на общественном телеканале?

С тех пор как из эфира общественного телеканала «Молдова-1» была удалена новостная программа «Месаджер» на русском языке, якобы с целью увеличения рейтинга, и заменена на молдавский выпуск, тот самый рейтинг пополз вниз. Из чего следует простой вывод: общественный телеканал намеренно принесли в жертву. Не только и не столько из политических соображений, сколько из меркантильных. Принесли в жертву другому вещателю, частному, которому, видимо, и достанутся все сливки от «распила» русскоязычной аудитории.

Мина при плохой игре

По правде сказать, телезрители «Молдова-1» ещё не до конца поняли, что же всё-таки произошло на общественном телеканале 10 октября. Выпуск новостей русскоязычного «Месаджера» не просто сместили в сетке вещания с 19:00, а еще и раздробили на краткие
10–15-минутные выпуски, которые теперь выходят в 7 утра и в 11 вечера. Степень смотрибельности в таком формате вызывает большие сомнения. Однако ни для кого не секрет, что такие кардинальные изменения, произошедшие на общественном телеканале, который по сути кормится из кармана налогоплательщиков, не произошли бы без прямого вмешательства партий правящего альянса. Если быть точнее, то во всей этой истории главные роли сыграли, собственно, два политформирования альянса — Либеральная и Демократическая партии. Спектакль, разыгранный на посвящённом данному вопросу заседании парламентской комиссии по культуре, образованию, науке, молодёжи, спорту и СМИ, не оставил в этом смысле никаких сомнений.
Инициатива вызвать на заседание профильной комиссии для отчёта по ситуации топ-менеджеров «Телерадио-Молдова» принадлежала исключительно фракции ПКРМ. И это ещё один характерный штрих. То есть для партий правящего альянса никакой проблемы не существует, как и не существовало — во всяком случае они очень стараются в этом убедить общественность. Даже в рамках названной парламентской комиссии ни у кого из депутатов альянса сложившаяся ситуация на «М-1» не вызвала вопросов.
 

Александр Петков: «Выпуск «Месаджера» на русском языке стал заложником ожесточенной борьбы между каналами на телевещательном рынке Молдовы».

«И это очень интересно, принимая во внимание выступление Дмитрия Дьякова уже на следующий день, в четверг, на пленарном заседании парламента, который выразил обеспокоенность фактом ущемления прав русскоязычной аудитории», — отмечает вице-председатель профильной комиссии от фракции ПКРМ, депутат Александр Петков.
Как считает Петков, по всей видимости, почётный председатель Демпартии вообще не в курсе того, чем занимаются его однопартийцы в профильных комиссиях и за какие решения голосуют.

До прибылей — один заложник

Более того, депутат уверен, что изменения в структуре вещания на «Молдова-1» в ущерб русскоязычной аудитории, которые большинством граждан расцениваются как открытая ксенофобия, — это только второй план проблемы. Первый — финансовые интересы.
«По моему глубокому убеждению, выпуск «Месаджера» на русском языке стал заложником ожесточенной борьбы между каналами на телевещательном рынке Молдовы. И эта проблема не в последнюю, если не в первую очередь носит финансовый характер», — заявил Петков.
В принципе, 7 вечера во многих странах не является прайм-таймом в сетке вещания телеканалов. Обычно самым рейтинговым временем принято считать период от шести вечера до полуночи. Пик смотрибельности приходится, как правило, на 8–10 часов вечера.
Но в Молдове так сложилось, что на протяжении 20 лет люди просто привыкли смотреть новости на русском языке, неизменно выходящие на общественном телеканале в одно и то же время. Именно семичасовой «Месаджер» обеспечивал каналу «Молдова-1» высокие рейтинги.
За такими завидными рейтингами сегодня в Молдове гонятся все телеканалы без исключения, потому как высокая степень телесмотрения обеспечивает вещателю в первую очередь самые весомые прибыли от рекламы.
Совершенно некстати для определённых лиц возникла информация о том, что за спорной «оптимизацией» эфира на «Молдова-1» маячат интересы одного из центральных в Молдове телеканалов — Prime. Его, как известно, контролирует Демократическая партия, ещё точнее — один из членов президиума парламента Влад Плахотнюк.
Александр Петков обратил в этой связи внимание на то, что на Prime, который на сомнительных правах транслирует программы «Первого российского канала», нет выпуска новостей на русском языке в смотрибельное время. Тогда как те выпуски, что выходят раньше по времени, в сравнении с вечерними новостями на молдавском языке, очевидно, не пользуются большим спросом у аудитории. «Так вот, я убеждён, русский выпуск «Месаджера» специально перенесли на другое время с целью освободить нишу русскоязычного телезрителя для того, чтобы обеспечить высокую степень смотрения новостей на Prime», — заявил депутат.
Расчёт был простым: в результате таких «нехитрых» манипуляций аудитория канала, подконтрольного Демпартии, должна резко повыситься, соответственно — и прибыли от размещения рекламы в топовое время. Вот и вся подоплёка, весьма циничная по сути.

Гримасы беззакония

Ещё более циничными во всей этой истории выглядят недавние рекомендации руководства КСТР, которые были даны менеджерам «М-1». Дескать, всё-таки надо, чтобы русский «Месаджер» выходил, но в какое-нибудь другое время. О возврате новостного выпуска на семь часов, заметьте, речи никто не вёл.
«Эти господа, которые устранили из сетки вещания русский выпуск новостей, так же цинично интерпретируют законодательство, — говорит Петков. — Они пытаются всех заверить, что изменение сетки вещания произведено по решению наблюдательного совета «Телерадио-Молдова», в полном соответствии со статьёй 52 Кодекса о телерадиовещании, что предусматривает независимость редакционной политики канала «Молдова-1».
Действительно, по закону, сетку вещания телеканал может менять, исходя из каких-то своих внутренних приоритетов. Но что произошло в данном конкретном случае? Как обратил внимание вице-председатель профильной комиссии Александр Петков, из представленного пресс-релиза общественной телекомпании следует, что в эфирной сетке произошли кардинальные изменения, особенно в части новостного блока. «И это на самом деле так и есть. Появилось очень много новостных выпусков, которых раньше не было, — продолжает депутат. — Но если так, то речь не идёт об изменении сетки вещания — речь идёт о кардинальных изменениях программного комплекса телевещания “Молдова-1”».
И вот здесь, подчёркивает депутат, и было серьёзно нарушено законодательство. Другими словами, партии альянса и подконтрольные им структуры в лице КСТР, а также Наблюдательного совета подменяют понятия. По закону, программный комплекс нельзя изменить так же легко, как сетку вещания. И это уже совсем не сугубо внутреннее дело.
Иначе говоря, в случае с «М-1» изменение программного комплекса было сделано своевольно, без утверждения КСТР. В противном случае, если следовать законодательству, Координационному совету по телерадиовещанию должны были направить запрос, детальный анализ, все минусы и плюсы предполагаемых изменений. После этого КСТР как регламентирующий орган должен был вынести своё решение.
Два выпуска новостей на русском языке на «М-1» сейчас выходят в предпраймовое и постпраймовое время — в 7 часов утра и в 11 часов вечера. Более неудобного и несмотрибельного времени придумать сложно. Так что вполне возможно, что уже в ближайшее время «М-1» заявит о необходимости их закрытия. За отсутствием целесообразности, допустим. Отчёт будет соответствующим: русские выпуски новостей не пользуются спросом у аудитории, у них низкие рейтинги, а это лишняя трата общественных средств. Скорее всего, к этому всё и идёт.