Любовь Харлампиева 23.10.2009

Дешёвый пиар

О том, как примар предложил кишинёвцам самим решать насущные вопросы

На последнем оперативном заседании примэрии столичный градоначальник озаботился огромным количеством киосков, усеявших улицы Кишинёва. Прогрессивный Киртоакэ вышел с революционной инициативой — кишинёвцы могут сами решить, что делать с киосками! Блеск этой замечательной, супердемократичной идеи призван срочно прикрыть коррупционные схемы в примэрии, а также затмить глупость своего автора. 

Племянник и дядя

На самом деле, предыстория с киосками Megapress вовсе не блестящая. Совсем наоборот. Уже далеко не первый месяц журналисты поднимают эту тему. В ходе расследования выяснилось, что киоски устанавливаются с нарушениями законодательства и что их курирует дядя примара, Михай Гимпу.
Когда вокруг этой сети киосков поднялась шумиха, то генпримар и его дядя уверяли, что никакого отношения к этим торговым точкам не имеют, поэтому в короткий срок обещали разобраться и снять проблему. Но прошло уже полгода, а вопрос до сих пор так и покрыт мраком. Выдерживается длительная пауза, авось скандал забудется, а потом без проблем и киоски можно будет открыть.

Уже далеко не первый месяц журналисты поднимают эту тему. В ходе расследования выяснилось, что киоски устанавливаются с нарушениями законодательства и что их курирует дядя примара, Михай Гимпу.

В беседе с корреспондентом газеты «Пульс» советник от фракции коммунистов Валерий Павлов, который входит в местную законодательную власть уже третий созыв подряд, отметил, что только в этом году он неоднократно пытался внести вопрос упорядочения ларьков в повестку дня муниципального совета, но его никто не поддерживал. В последние годы примэрия передала полномочия выдавать разрешения на установку киосков претурам секторов, которые, как можно заметить, не упустили своего. В результате город превратился в несуразные пластиковые джунгли, не имеющие ничего общего со столицей государства европейской ориентации.
Что касается скандальных киосков Megapress, то местный избранник заявил, что, сколько ни пытался и ни направлял запросы, ни одного документа по этому проекту так и не получил. Всё
держится в полной секретности, что заставляет утверждаться во мнении о «нечистом» деле.
Но журналисты с Киртоакэ и Гимпу не слезают. И вот кишинёвский глава придумал, как превратить лимон в лимонад и использовать дело киосков для улучшения своего демократического имиджа. Он спросил мнения горожан: стоит или нет запретить размещение новых киосков на столичных магистралях и периферийных улицах? Горожанам предложили высказаться по телефону отдела по связям с общественностью городской администрации и оставлять свои мнения на сайте примэрии либо отправлять их по электронному адресу. Замечательная прямая демократия!

 

Обратная связь
 

Кишинёвцы стали излагать свое мнение. Вот ряд комментариев с сайта примэрии.
Игорь Тенеткин: «Запрещать устанавливать новые киоски нельзя. Многие граждане, которые хотят завести своё дело, начинают с ларьков, так как на большее не имеют денег. Если вы запретите это средство к существованию, то многие потеряют работу или лишатся возможности начать своё дело. Останется один выход — отъезд на заработки за границу. Не губите инициативу молодых предпринимателей, которые составляют 70–80% всего бизнеса и приносят доход как в бюджет столицы, так и страны».

Посетительница сайта: «Лучше спросили бы общественное мнение до хаотического размещения киосков по городу. Возникает вопрос, почему же вы до сих пор делали вид, что ничего не замечаете? Многие люди вложили в этот мелкий бизнес свои деньги, и они будут крайне недовольны. После того, как закрылись рынки, нам позволили открыть ларьки, чтобы решить вопрос с безработицей. А теперь что же будет с уже размещенными киосками? Было бы неплохо, если бы вы внесли ясность в этот вопрос».

Александр: «Тогда давайте в придачу к киоскам закроем все магазины в городах, заправки, аптеки и перенесем всё в районные центры».

Лилиан Чирчирюк: «Идея хорошая. С одной стороны, коски — это дополнительные рабочие места, а с другой — здесь крутится много денег из теневой экономики. Можно отметить два аспекта: позитивный и негативный. Негативный: с запретом размещать киоски уменьшится число рабочих мест, появятся безработные, которые придут к зданию примэрии требовать трудоустройства. Позитивная сторона: существенно изменится облик столицы. Как альтернативу предлагаю открыть своеобразные оффшорные зоны в районных центрах, куда переместятся все коммерсанты с бутиками и где налоги будут намного ниже».

Дмитрий: «Браво! Давно нужно было убрать все киоски из черты города, а особенно с бульвара Штефана чел Маре. Берите пример с Бэсеску!»

Юрий Карайон: «Это решение может спровоцировать монополию. Что значит запретить размещение новых киосков? А что будет с уже установленными, кто их будет контролировать? Я лично считаю, что все ларьки нужно запретить, как новые, так и старые».

 

Племянник и демократия
 

Как кишинёвцам будет приятно, ведь они напрямую участвуют в управлении городом! Прямо как в швейцарских кантонах, вот тебе и обещанные права человека. Киртоакэ ещё может спросить горожан, в какой цвет, например, красить мусорные баки. Ещё Киртоакэ может подчиниться мнению горожан о форме скамеек в парках, а также о том, кого из музыкантов приглашать на День города. Но есть вещи, о которых Киртоакэ никогда не спросит. Именно они и входят в серию насущных, важных, принципиальных для кишинёвцев вопросов.
Конечно, Киртоакэ не спросил мнения людей о повышении тарифов. И не спросит.
Не узнал градоначальник и мнения людей о том, каким должен быть список документов и порядок оформления льгот на тепло.
Не поинтересовался Киртоакэ и тем, что думают люди об отмене транспортных льгот.
У Киртоакэ есть очень большой список неудобных вопросов.
 

История войн с киосками
 

За решение вопроса с размещением ларьков по Кишинёву брались все генеральные примары, занимавшие этот пост за истекший период. И всё безрезультатно.
Первую попытку предпринял экс-примар Серафим Урекян, который 3 сентября 2004 года подписал распоряжение о запрете размещать киоски на улицах Кишинёва. Но, несмотря на этот документ, ларьки продолжали появляться, как грибы после дождя. На отдельных заседаниях муниципального совета некоторые местные избранники пытались внести вопрос о размещении киосков в повестку дня, но дальше разговоров дело не пошло.
В бытность временно исполняющего обязанности примара Василия Урсу этот вопрос стал ребром, когда началась борьба с незаконной уличной торговлей. Преторы секторов взялись выяснять легальность установки торговых точек из лёгких материалов. Особенно активно борьбу с ларьками повели тогдашние преторы секторов Центр Эдвард Ярошевский и Чеканы Ион Габура. Последний настолько серьёзно подошёл к проблеме, что ряд незаконно установленных ларьков демонтировал на средства из городской казны, планировавшиеся раньше в бюджете на подобные мероприятия.
В то время высказывались самые различные мнения по поводу целесообразности и, наоборот, размещения киосков в Кишинёве. Но что самое удивительное — в местной администрации никто не владел информацией, сколько же точно по городу Кишинёва разбросано киосков.
Прояснить ситуацию советники решили через создание специальной комиссии (уже при и. о. примара Вячеславе Иордане созрела мысль организовать специальную комиссию). Но как отметил один из муниципальных советников ПКРМ: «Если нужно завалить дело, достаточно создать специальную комиссию».
В комиссию вошли представители всех партий, входивших в муниципальный совет прошлого созыва, а возглавил рабочую группу тогдашний депутат от Альянса «Наша Молдова» Олег Черней. В марте 2006 года была завершена работа специальной комиссии. Тогда в беседе с корреспондентом газеты «Пульс» Олег Черней рассказал, что подробное изучение вопроса по размещению киосков в Кишинёве наконец-то позволило комиссии выяснить, что на начало весны 2006 года в молдавской столице насчитывалось около 3600 торговых точек из лёгких конструкций. В процессе работы выяснилось, что хозяева более 300 киосков получили планы размещения своих ларьков ещё до даты подписания распоряжения экс-примаром Урекяном.
Также выяснилось, что некоторые киоски были установлены в местах, где проходят теплосети, трубопроводы, в зонах зеленных насаждений. Каждая ситуация рассматривалась в отдельности. В итоге рабочая группа подготовила два проекта решения вопроса с размещением киосков. Первый предусматривал полный запрет на установку киосков в городской черте после завершения срока действия лицензии. Второй вариант предполагал запрет на размещение ларьков в исторической части (улицы Матеевича, Колумна, Петру Мовилэ, М. Витязул, проспект Штефана чел Маре) и на центральных улицах микрорайонов Кишинёва (Буюканы — улицы И. Крянгэ, Алба-Юлия и Каля Ешилор; Ботаника — проспект Дачия и бульвар Дечебал; Чеканы — бульвар Мирча чел Бэтрын, улица Алеко Руссо; Рышкановка — бульвар Ренаштерий и Московский проспект).
С началом предвыборной кампании заглохла и работа комиссии. Итоги и предложения так и остались на бумаге, а киоски продолжали появляться на столичных улицах. Особенно активно их установка проходила в период безвластия (за 3 месяца до и после выборов).
При попустительстве городской администрации ларьки устанавливаются под покровом темноты и за одну ночь. И самое удивительное, что никакой реакции от Дорина Киртоакэ не следовало. 

Комментировать

Оцените материал: